Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 6:48 pm Oggetto: F50 finalmente stabilizzata :) ma 12 MP :( |
|
|
Si commenta da sè. Non potevano lasciare 6 MP mannaggia a loro? La compravo al volo. Un coso che fa foto rumorose da non so quanti MB l'una non lo voglio!
Più interessante allora la Z100, ultracompatta 5x 8 MP, ma maledizione, avevano una formula vincente con la F30, bastava mettere lo stabilizzatore e sarebbe stata la killer cam. Che rabbia!
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 9:06 pm Oggetto: |
|
|
La corsa ai megapixel purtroppo sfascia molte teste... ma la maggior parte degli utenti saranno contenti... 12Mp, stabilizzatore, face detenction... sono "numeri" che attraggono molto la massa che purtroppo nn sa manco dove sta di casa la gamma dinamica e altre cosucce importanti...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 9:30 pm Oggetto: |
|
|
e si sti megapixel......
ma.......
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaci91 utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Mi urge una domanda ma se si scatta raw w si tiene impostato il ridimensionamento a 6mpx non è come se la macchina fosse stata creata a quella risoluzione?
_________________ Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 11:06 pm Oggetto: |
|
|
Si ma... il rumore non diminuirebbe e la gamma dinamica non aumenterebbe...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 12:09 am Oggetto: |
|
|
raw? la f50 ha il raw?
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 9:14 am Oggetto: Re: F50 finalmente stabilizzata :) ma 12 MP :( |
|
|
ander75it ha scritto: | Si commenta da sè. Non potevano lasciare 6 MP mannaggia a loro? La compravo al volo. Un coso che fa foto rumorose da non so quanti MB l'una non lo voglio!
Più interessante allora la Z100, ultracompatta 5x 8 MP, ma maledizione, avevano una formula vincente con la F30, bastava mettere lo stabilizzatore e sarebbe stata la killer cam. Che rabbia!
 |
Evidentemente tutto deve essere sacrificato sull'altare del dio megapixel.
Personalmente a questo punto mi vado a comprare la F31.
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 9:55 am Oggetto: |
|
|
Ora c'è un altro dio: si chiama zoom... e fanno sensori minuscoli pur di permettere ad un ottica di 84mm di raggiungerne i 500... Il mercato consumer sta dando davvero i numeri. Son contento della mia s9600, e chi ha la s5600 e la s7000 che se le tengano strette.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
anche chi ha la 9500
_________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Giaci69 ha scritto: | Mi urge una domanda ma se si scatta raw w si tiene impostato il ridimensionamento a 6mpx non è come se la macchina fosse stata creata a quella risoluzione?  |
credo che dovrebbe esserci meno rumore e sicuramente più dettaglio.
Ma la prova dovremmo farla con un sensore da 6mpx come quello della s6500 e fare la prova con una s9600. Effettuando due scatti da studio identici per poi ridurre la foto della s9600 a 6mpx e vedere il risultato.
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 7:00 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi la sapete una cosa, questa macchinetta non è affatto male, offre un bel pò di futures e ha un design davvero accattivante. A livello qualitativo staremo a vedere ma penso che non sarà poi davvero così a terra, staremo a vedere.
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 7:12 pm Oggetto: |
|
|
son felice se han messo i controlli totalmente manuali..ho preso da poco la f31,e caspita se mi mancano sia la regolazione dei diaframmi che quelli dei tempi...poter regolare solo uno solo le taglia le gambe ...e anche il face detenction secondo me non aiuta gia i 1600 iso..peccato per la f50..sarebbe stata una sbaraglia tutto...non credo proprio che le prove visive ci daranno torto...altrimenti tanti butterebbero a mare anche le reflex..
_________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 4:46 pm Oggetto: |
|
|
Giaci69 ha scritto: | Mi urge una domanda ma se si scatta raw w si tiene impostato il ridimensionamento a 6mpx non è come se la macchina fosse stata creata a quella risoluzione?  |
Se la macchina è di 12 megapixel, l'elaborazione avverrà sempre, sottolineo sempre, a 12 megapixel, in seguito ci sarà un'interpolazione.
Che tu lo lasci fare alla macchina, usando direttamente il jpeg, oppure lo fai tramite software del Pc, il raw è sempre a 12 megapixel.
Purtroppo è così
Ciao Ale
_________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventus nuovo utente
Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 40
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventus nuovo utente
Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 40
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Nell' ottica di portarsela nel taschino e di scattare foto di giorno mi basta.... al museo vado con la 6500 (prossimo acquisto appena arriva a 200 €... in germania siamo a 235 € + ss)
_________________ Fuji S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iridium nuovo utente

Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 29
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Qualche anno fa uscirono sul mercato le prime fotocamere a 8MPixel. Tutte le recensioni evidenziavano l'estrema rumorosità dei sensori. Questi saranno stati perfezionati, come pure la riduzione del rumore, ma è una questione fisica. Non ci si può spingere oltre un certo limite.
Ma il mercato spinge su questi specchietti per le allodole, tutto a danno dei fotoamatori, gli unici in grado di vedere i problemi intrinseci di queste fotocamere. Tanto la gente che non ha l'hobby della Fotografia non starà mai a passare ai raggi X un'immagine come facciamo noi.
E tutto questo è a nostro danno: i CCD delle compatte e delle bridge sono gli stessi. Su queste non si possono montare i più grandi sensori delle DSLR. Anzi, per rendere gli obiettivi zoom più estremi si tende a fare il sensore addirittura più piccolo.
Purtroppo devo dire che per noi fotoamatori si è raggiunto il punto di non ritorno. Per me, con questi sensori, il limite è di 6MPixel, ma non possiamo sperare che le varie case ci faranno una macchinetta con 6 MPixel e le caratteristiche più avanzate. Chi la comprerebbe se non noi? Se sei un fotoamatore evoluto e vuoi di più devi per forza puntare sulle DSRL con un esborso notevole e mai definitivo (desideri quell'obiettivo in più, quel flash particolare, etc.).
Per questo mi tengo stretta la mia s6500...
_________________ Fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 10:28 pm Oggetto: |
|
|
mah, a tutto schermo fanno la loro figura, ma ingrandendo si vede già l'effetto della riduzione rumore a 100 iso... guardate i capelli della ragazza... naaaaaaah
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Iridium nuovo utente

Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 29
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 10:29 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | mah, a tutto schermo fanno la loro figura, ma ingrandendo si vede già l'effetto della riduzione rumore a 100 iso... guardate i capelli della ragazza... naaaaaaah  |
Veramente orendo!
_________________ Fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2007 11:16 am Oggetto: |
|
|
Iridium ha scritto: | Qualche anno fa uscirono sul mercato le prime fotocamere a 8MPixel. Tutte le recensioni evidenziavano l'estrema rumorosità dei sensori. Questi saranno stati perfezionati, come pure la riduzione del rumore, ma è una questione fisica. Non ci si può spingere oltre un certo limite.
Ma il mercato spinge su questi specchietti per le allodole, tutto a danno dei fotoamatori, gli unici in grado di vedere i problemi intrinseci di queste fotocamere. Tanto la gente che non ha l'hobby della Fotografia non starà mai a passare ai raggi X un'immagine come facciamo noi.
E tutto questo è a nostro danno: i CCD delle compatte e delle bridge sono gli stessi. Su queste non si possono montare i più grandi sensori delle DSLR. Anzi, per rendere gli obiettivi zoom più estremi si tende a fare il sensore addirittura più piccolo.
Purtroppo devo dire che per noi fotoamatori si è raggiunto il punto di non ritorno. Per me, con questi sensori, il limite è di 6MPixel, ma non possiamo sperare che le varie case ci faranno una macchinetta con 6 MPixel e le caratteristiche più avanzate. Chi la comprerebbe se non noi? Se sei un fotoamatore evoluto e vuoi di più devi per forza puntare sulle DSRL con un esborso notevole e mai definitivo (desideri quell'obiettivo in più, quel flash particolare, etc.).
Per questo mi tengo stretta la mia s6500... |
Benvenuto sul forum
Quoto tutto quel che hai detto; anche io credo che 6MP siano già il massimo; anzi, 4 o 5 sarebbero ancora meglio.
Probabilmente, appena potrò, comprerò una Fuji f31FD, se la trovo a prezzo buono; magari usata, da qualcuno che non sa cosa sta vendendo, perchè gli piace di più il modello nuovo, stabilizzato e pieno di MP.
Con la f31 probabilmente Fuji ha raggiunto il massimo; è stata ferma oltre un anno col sensore ed ha solo lavorato a migliorare l'immagine; non per niente, pare che la resa sia ancora migliore (anche se di una piccolezza) rispetto alla s6500; l'ulteriore passo avanti sarebbe stato un sensore nuovo, sempre da 6MP, ma migliorato nella gamma dinamica grazie ai progressi hardware; ma si è scelto di puntare sull'aumento di pixel, altrimenti il mercato li avrebbe distrutti.
Peccato.
Se penso che solo pochi giorni fa ho realizzato un ottimo 30 x 45CM da uno scatto eseguito a 3MP con la vecchia s5000 (che già di per se ha un JPG certamente inferiore alla s6500).
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|