Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Flyingzone nuovo utente
Iscritto: 01 Mgg 2006 Messaggi: 29
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 11:24 am Oggetto: Ottiche Luminose per la Eos 1D Mark II |
|
|
Salve...scrivo soltanto per avere un consiglio da parte di voi conoscitori delle Ottiche Canon.
Sarebbe mia intenzione prendere una Eos 1D MarkII,ma non vorrei imbattermi in ottiche poco eccelse,e vi chiedo di segnalarmi le ottiche ottime a vostro parere,tali da coprire un range che và da superwide (tipo 12mm) a tele (tipo 200mm) meglio se tutte f2,8
Grazie _________________ My Photo-net Album... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale260382 utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 665 Località: Arezzo
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 11:48 am Oggetto: |
|
|
le ottiche zoom canon 2.8 sono tutte buone, e sono tutte L, quindi non credo ci sia pericolo che siano "poco eccelse"
non puoi andare a 12mm coi canon sulla 1d (in effetti perchè dovresti?). il minimo è il 14 fisso, altrimenti gli zoom 17-40 e 16-35. dopodichè una scelta equilibrata potrebbe essere il 24-70 2.8 e il 70-200 2.8 _________________ Raptores orbis, postquam cuncta vastantibus defuere terrae, mare scrutantur: si locuples hostis est, avari, si pauper, ambitiosi, quos non Oriens, non Occidens satiaverit: soli omnium opes atque inopiam pari adfectu concupiscunt. Auferre trucidare rapere falsis nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.
Publio Cornelio Tacito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Flyingzone nuovo utente
Iscritto: 01 Mgg 2006 Messaggi: 29
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Ale..
il problema è sempre quello...magari uno è tentato di acquistare il 16/35 e poi leggi che vi sono dibattiti accesi su confronti fra 17-40 e 16-35 per chi è meglio di chi !
Ma chi è veramente migliore?  _________________ My Photo-net Album... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jt utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
il 16/35 versione II senza dubbi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2007 3:24 pm Oggetto: |
|
|
jt ha scritto: | il 16/35 versione II senza dubbi  |
quoto  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 3:28 am Oggetto: |
|
|
Flyingzone ha scritto: | Grazie Ale..
il problema è sempre quello...magari uno è tentato di acquistare il 16/35 e poi leggi che vi sono dibattiti accesi su confronti fra 17-40 e 16-35 per chi è meglio di chi !
Ma chi è veramente migliore?  |
se devi farci paesaggi a f/8 f/11 vai di 17-40L e risparmi. colori ottimi e resistenza ai flare eccellente
se ti serve luminosità per reportage non ti resta che il 16-35
dovendolo tu utilizzare sulla 1d con crop x1.3 non serve la versione II ottimizzata per il FF della 5d.
non vuoi obiettivi poco eccelsi? allora fai 14L 35L 85L 200L f1.8 (se lo trovi ) _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 9:07 am Oggetto: |
|
|
Potresti prendere il sigma 12-24 che va su FF. è l'unico zoom super wide per ff. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Flyingzone nuovo utente
Iscritto: 01 Mgg 2006 Messaggi: 29
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 9:22 am Oggetto: |
|
|
Grazie di cuore Ragazzi !! _________________ My Photo-net Album... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 8:05 pm Oggetto: |
|
|
12-24 sigma, 24-70 canon, 70-200 canon
il primo non è luminoso, ma più wide di così è impossibile, gli altri due sono f/2.8 quindi rispettano le specifiche
ciao _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|