Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Eugenio Testa utente

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 74 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 1:36 pm Oggetto: canon 30 D - rumore già a 500 ISO ?!? |
|
|
Cari utenti!
Ho scattato delle foto in interno con flash diffuso in modalità RAW a 500 ISO!
Già sul' lcd le foto non apparivano proprio nitide e controllando poi sul monitor ho notato un rumore di fondo che la 30 D neanche a 3600 ha mai fatto!
E' la prima volta che mi capita questa cosa!
Avrò modificato qualcosa nelle impostazioni?
Disattivato il controllo del rumore per le lunghe esposizioni? (anche se ho scattato a 1/60?)
Confido in una vostra risposta !!!
Grazie! _________________ la mia galleria
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=3989
NIKON F 80 - Tamron 17-35 f 2,8 XR DI IF - Scanner Epson Perfection 4180 - CANON EOS 30D + tamron 17-50 2.8 SP DI II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
In generale tieni conto che il rumore è grosso sempre lo stesso e che si "somma" al segnale luminoso. Successivamente il tutto (chiamiamolo "segnale sporco", cioè segnale + rumore) viene amplificato in base a come hai regolato la sensibilità ISO. Se il segnale è debole il rapporto segnale/(segnale+rumore) sarà più basso e quindi la "grana" più visibile.
Per esempio: una foto fatta in piena luce con iso1600 sarà meno "granosa" di una foto fatta a lume di candela con iso400 (parlo di digitale)
Il tutto a spanne... ci sarebbero altre variabili ma non volgio (e non so se sono in grado) complicare il discorso.
 _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eugenio Testa utente

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 74 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Matteo, il discorso fila!
Peccato che al momento non ho foto da mostrarti...
anche in esterno a 100 ISO mi ha sviluppato (questo fine settimana) una grana sottile ma visibile!
E' come se con il programma DPP avessi aumentato la definizione in RGB, quando in realtà non ho proprio toccato niente!
Per la prima volta ieri mi sono automaticamente trovato ad usare neat image !!!
MA COME !!! mi sono detto NEAT IMAGE CON LA CANON 30 D ?!? ma non esiste proprio!!! qualcosa non va !!!
Ci sono state volte in cui in interni sono andato tranquillo anche ad 800 ISO!
Sono convinto che qualcosa non va!!!
C'è un modo per resettare la macchina?
Magari stasera dò un' occhiata al menu!
Vi è mai capitato qualcosa del genere?
Sono andato su dpreview.com ed ho riguardato le immagini campione e a 3600 ISO canon pone una vera e propria pietra di paragone per quanto riguarda il rumore!
Intanto resto ancora perplesso!  _________________ la mia galleria
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=3989
NIKON F 80 - Tamron 17-35 f 2,8 XR DI IF - Scanner Epson Perfection 4180 - CANON EOS 30D + tamron 17-50 2.8 SP DI II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 2:45 pm Oggetto: |
|
|
La 30D non è che sia cosi lontana dalla 350D come rumorosità (entrambe sono molto buone) e usare neatimage dipende più dalle condizioni di scatto che dalla macchina fotografica (stando su questo livello di reflex).
Tieni conto che a monitor la grana la vedi perchè ingrandisci al 100-200%, nella realtà non guardereti cosi nel particolare.
Un dubbio: ma non è che viene applicata una maschera di contrasto automatica? Questo potrebbe peggiorare la percezione del rumore!
Ciao _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eugenio Testa utente

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 74 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Nessuna maschera automatica!
Solo nitidezza 4 come l' ho sempre avuta! _________________ la mia galleria
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=3989
NIKON F 80 - Tamron 17-35 f 2,8 XR DI IF - Scanner Epson Perfection 4180 - CANON EOS 30D + tamron 17-50 2.8 SP DI II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eugenio Testa utente

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 74 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Al momento non ne ho, grazie ancora! _________________ la mia galleria
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=3989
NIKON F 80 - Tamron 17-35 f 2,8 XR DI IF - Scanner Epson Perfection 4180 - CANON EOS 30D + tamron 17-50 2.8 SP DI II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PACO utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 649 Località: Casagiove (CE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Straystudio utente attivo
Iscritto: 24 Ago 2006 Messaggi: 711 Località: Liguria-Versilia
|
Inviato: Mer 25 Lug, 2007 4:37 am Oggetto: |
|
|
... e prova anche un'altra memory-card. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eugenio Testa utente

Iscritto: 02 Lug 2005 Messaggi: 74 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 25 Lug, 2007 9:25 am Oggetto: |
|
|
AMICI PERDONATEMI !!!
Il file che credevo fosse a 500 ISO era in realtà a 3600 e nella ripresa non ho neanche aiutato la piccolina (30 D): ho chiuso il diaframma a 6.3 e non a 2.8 !!!
Quelli che a 500 ISO presentano un pò di grana sono soltanto un pò sottoesposti !!!
Ma d'altra parte si sa che una corretta esposizione fa molto, nonostante scattiamo in RAW!
GRAZIE A TUTTI E SCUSATE PER LO SCOMODO !!!
 _________________ la mia galleria
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=3989
NIKON F 80 - Tamron 17-35 f 2,8 XR DI IF - Scanner Epson Perfection 4180 - CANON EOS 30D + tamron 17-50 2.8 SP DI II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Quelli che a 500 ISO presentano un pò di grana sono soltanto un pò sottoesposti !!!
| e poi sai che se usi 400 iso in raw e poi tiri l'esposizione dopo hai lo stesso risultato in quanto i 500 iso altro nn sono che i 400 tirati a 500...nn ho mai fatto delle prove ma credo che quando serva convenga usare gli 800 iso a cuor leggero ed esporre da cristiani come dice il buon joe!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 11:06 pm Oggetto: |
|
|
ciao , cavolo mi suonava strano , con la 10 d scattavo a 400 iso e le foto erano impeccabili.
 _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|