durata macchine

[delfino60]

leggendo quà e là ho visto che molti dichiarano gli scatti fatti in certo periodo di tempo.
Sono novizio e chiedo venia, ma le digitali hanno una durata della vita in funzione del numero di scatti?

grazie

Antonio

[Tetsuro]

Assolutamente no. Ma tutto si usura con il tempo (ma si parla di anni).
Tuttavia conta che è un mondo in continua evoluzione, quindi leggendo le novità dei nuovi modelli ti verrà presto l'acquolina in bocca.

Non è un mondo morto come quello delle film.

[Balza]

[Tetsuro]

Con le Reflex è ancora peggio che se per caso cambiando obbiettivo si sporca il sensore (sabbia, polvere, acqua ) sono dolori.

C'è gente che usa ancora la sua A40 dal 2002 quindi..

Film: Intendevo che comunque ormai è alla fine della sua scala evolutiva... non è che ci sia tutto sto popo' di roba da scoprire oramai.. e la maggior parte delle cose che arriveranno saranno probabilmente inutili o invisibili.
Poi come diceva James.. Mai dire Mai!

[delfino60]

Come del 2002??

Due anni di dutata sono tanti??

[Balza]

[mike1964]

Io non mi farei troppe illusioni; i tempi delle 35mm a pellicola, in metallo e dalla durata eterna credo siano finiti.
Potrò pure sbagliarmi, ma se la linea generale è ormai quella di assimilare la digicamera ad un accessorio hardware non vedo grosso futuro sul fronte della durata; per diverse ragioni:

-1) la tecnologia delle digitali è ancora all'inizio; ci sono diversi formati, diversi tipi di sensore, diversi modi di interpretarla, in definitiva; quindi quasi sempre il prodotto successivo effettivamente migliora quello precedente, che diventa vecchio in breve tempo (anche se una macchina che fa belle foto oggi le farà pure tra dieci anni, a mio avviso; ma questo è un altro discorso)

-2) gli standard informatici cambiano in continuazione, sia quelli hard che quelli soft; una macchina digitale è vincolata ad altre apparecchiature tecniche con le quali deve poter dialogare, altrimenti serve solo come fermacarte sulla scrivania. E' vero che poi a tutto c'è rimedio, ma quanti di voi, ad esempio, utilizzano un adattatore din per collegare un vecchio mouse al PC se il costo dell'adattatore è superiore a quello di un mouse nuovo?

-3) la nuova generazione di fotografi informatizzati sarà diversa da noi vecchi nostalgici della pellicola, cresciuti col culto di macchine perfette ed eterne, veri capolavori di precisione meccanica; un ragazzo di oggi quando una cosa non funziona più la butta e ne compra una nuova, senza tanti ragionamenti filosofici; da quando è nato ha sempre fatto così per tutte le cose, perchè per la macchina fotografica dovrebbe essere diverso?

-4) se proprio uno dovesse intestardirsi... bisogna vedere se riuscirà a reperire le batterie proprietarie, quando vengano usate quelle; o le schede di memoria quando quelle vecchie saranno rotte e lo standard sarà cambiato; e poi... lo sapevate che molti componenti elettronici hanno una vita prefissata dal fabbricante? dopo un certo utilizzo smettono di funzionare. Amen, adieu, good bye.

Riparare? cosa? tra dieci anni chi riparerà la mia vecchia fuji s5000 uscita di produzione dal 2004? chissà nel 2015 che macchine ci saranno, pretendereste davvero che qualcuno dia anche solo una guardata al mio vecchio cimelio del giurassico?

[Balza]

[[RED][3D]]

quando ancora c'erano i dinosauri, già si fotografava con gli EF, ora cominciano a venir fuori gli EF-S... le cam EF-S sono compatibili anche con EF "vecchio" (direci che le cam nuove sono EF, compatibili con EF-S)

L'esempio che hai fatto non calza molto

ps. (anche perchè una 1Ds è FF, quindi, una EF-S non la monti )

[Izutsu]

Se non ricordo male, le aziende sono obbligate ad accantonare scorte per la riparazione per 10 anni... è per questo che ancora oggi si trovano senza grandi difficoltà pezzi di ricambio per macchine degli anni '50-'60: ammesso che si accantonino parti per riparare ogni macchina, non è detto che ogni macchina si rompa e quindi quei pezzi bastano per ben più di 10 anni.

Certo, una macchina elettronica è diversa e i costi di riparazione potrebbero essere proibitivi... spendere l'equivalente di 500 euro tra 5 anni perchè mi si è rotto il sensore quando forse a quella cifra troveremo macchine nuove e dalle prestazioni superiori è assurdo...

[Balza]

[Izutsu]

Senza contare che i cambiamenti avvengono... prima c'erano le FD... poi le EF... oggi le EF-S... chissà cosa hanno in mente, potrebbe anche succedere che abbandonino il full frame per sviluppare solo corpi EF-S con ottiche studiate per il crop 1,6x...

[Muad'Dib]

Dimenticate una cosa, le batterie, sapete quello piccole cosine che nessuno mai considera, provate a chiedere a chi possiede una vecchia reflex anni 70 con batterie al mercurio da 1.35 V, cosa deve fare per farla funzionare ???
La verità e che la vita di un prodotto dipende dalla sua maturità tecnolocica e dalla possibilita di essere competitivo con i prodotti più moderni. Una reflex del 1960 o una leica a telemetro del 1940 possono anche essere considerati dei pezzi da museo ed essere superate tecnologicamente, ma funzionano oggi allo stesso modo che 50 o 60 anni fa, sfido chunque a distinguerre una foto fatta con la mia 139Q del 1984 da una fatta con l'ultima Nikon F6 del 2004.
la'ffermazione:

[Tetsuro]

Morto nel senso che non ci sono evoluzioni sostanziali, nel senso che le ottiche buone sono buone, che i film buoni sono buoni e che le meccaniche buone sono buone, non c'è sostanziale miglioramento o spesa nella ricerca.

Non ho detto che la digitale deve sostituire la pellicola. Se vogliono convivere a me sta benissimo, la pellicola non mi disturba.

[Izutsu]

Io, io uso una macchina uccisa dalle batterie al mercurio da 1,35V... soluzione? Svuotare una V 625 U e inserire al suo interno una 357 agli ossidi d'argento, avendo cura di frapporre tra il positivo della 357 e il positivo della V 625 U un diodo che abbassi la tensione della 357 da 1,5V a 1,35V.
Ritarare l'esposimetro per sicurezza e il gioco è fatto

A parte questo, il discorso non fa una piega... per fortuna nel battery grip della Minolta posso metterci anche le stilo... speriamo che quelle almeno ci siano ancora tra 10 anni

[markondor]

Credo che quando Tetsauro scrive che il mondo dei film è morto( affermazione che anche a me ha lasciato all'inizio perplesso) si riferisca alla sua evoluzione tecnologica: e sinceramente credo abbia ragione. Mi domando chi mai potrà investire denaro in un campo, quello analogico, dove i fatturati scendono . Il vero problema, e nn riguarda certo solo l'ambito fotografico, è che siamo in balia della volontà delle industrie: hanno capito che i soldi si fanno con "l'usa e getta". Paradossalmente una industria che faccia un prodotto "eterno", si rovina con le sue stesse mani. Quindi si inventano le piu ridicole ed avvolte comiche diavolerie: pensate alle viti con la testa a dir poco bizzarra che sono presenti in tanti dei nostri elettrodomestici , e gli esempi potrebbero continuare all'infinito..., e nn credo esista nemmeno una soluzione .
è da poco che mi sono innamorato delle diapositive, nn vedo l'ora di comprarmi un buon proiettore( quello che ho non è granchè)per potermele vedere in santa pace, ma sono sicuro che "qualcuno" ha deciso che in futuro nn troverò i rullini che voglio io..., e se li troverò dovrò pagarli cifre spropositate . So benissimo che è il mercato ... ma NON è GIUSTO scusate lo sfogo...

ciao
p.s.: e se il diaproiettore si dovesse rompere...

[Muad'Dib]

[Corto]

Ragazzi ma che film morto, io ho appena comprato un altro corpo analogico

Al digitale ci passerò quando non dovrò cambiare un corpo due anni dopo che l'ho comprato o quando almeno avrò abbastanza soldi da non dover rimpiangere troppo un acquisto sbagliato, e poi a me la pellicola piace un casino

[mike1964]

Le stilo ci saranno di sicuro, è uno standard troppo diffuso, anche per questo ho comprato una macchina che funziona con quattro stilo; il problema di fondo, però, è che oggi i prodotti elettronici (e non solo quelli, a dire il vero) non sono studiati per durare nel tempo; anzi, è vero l'opposto. Quasi sempre un guasto fuori garanzia significa dover sostituire l'oggetto perchè la riparazione - di fatto - non è possibile o non è conveniente; e i guasti prima o poi ci saranno, perchè non stiamo più parlando di molle, tendine, leve di carica in metallo, ma di componenti elettronici che hanno una vita limitata.
A me dispiace, ma è così.
Il problema è che, da questo punto di vista, la situazione peggiora di anno in anno. Parlando di PC, nel mio studio ho ancora un vecchio pentium p75; be', sembrerà strano, ma è l'unico sul quale posso fare sempre affidamento; ha prestazioni più limitate, ma intanto lui lavora sempre come un mulo mentre sugli altri PC più moderni e più veloci, sempre più veloci, che ho a casa e allo studio, ho dovuto sostituire dischi rigidi (sempre quelli più nuovi, mentre i vecchi continuavano a funzionare), schede madri, processori. La roba nuova sembra fatta di cartapesta, non dura niente.
Anche io sottolineavo il problema delle batterie e, aggiungevo, anche quello delle schede di memoria che, al pari di tutto il resto, non sono eterne; se in una leica o in una contax anni '50 possiamo ancora oggi mettere una normale pellicola, quale scheda di memoria potremo mettere in una digitale quando il formato di quelle nuove non sarà più compatibile?
Ma poi, ripeto: noi "vecchi" ragioniamo ancora con lo schema mentale secondo cui se una cosa non funziona la si ripara; ho seri dubbi che il giovane popolo informatizzato, cresciuto con il concetto dell'usa e getta, seguirà lo stesso tipo di ragionamento...

...sarò mica troppo catastrofico, eh?

[Izutsu]

Mh, un po' si... secondo me il discorso circa la convenienza o meno della riparazione è correttissimo... d'altra parte è così per tutto: fare la frizione di una volvo di 10 anni costa quasi il 50% del valore della macchina... o no?

Però è anche vero che non è detto che tutto si rompa... ci sono portatili di 10 anni che vanno ancora... e i componenti sono gli stessi che troviamo in una moderna reflex digitale.
Ci sono macchine digitali che funzionano ancora dal 1995 (ad esempio la Minolta RD-175 che stavo per comprare tramite eBay).

Batterie? Canon sembra aver trovato il suo standard, così come gli altri produttori... questo significa che per molti anni troveremo batterie originali e compatibili... si trovano ancora quelle per le prime Kodak DSLR ormai in disuso da 5-6 anni e per la già citata RD-175.

Memorie? Come oggi si trovano ancora le smartmedia, ormai superate, obsolete direi, e poco diffuse, così troveremo le compact flash per anni a venire, soprattutto visto che ad oggi sono lo standard di fatto nel mondo reflex...
Eventualmente useremo degli adattatori, come quelli che permettono di usare le XD o SD nelle macchine che usano CF.

Certo, tra 50 anni probabilmente gli standard saranno altri ma non è detto che non si troveranno più le vecchie schede o le vecchie batterie... si trovano ancora memorie SIMM a 72 pin, no? E i floppy? Si trovano anche quelli mi pare... addirittura da 5.25", cose che definiremmo preistoriche, morte già nel 1993, quando ho comprato il mio primo PC compatibile.

Insomma, è chiaro che se la macchina si rompe fuori garanzia, è facile che sia più conveniente comprarne una nuova... però se tutto fila liscio non è detto che tra 10 anni le nostre attuali reflex saranno dei bei fermacarte