Che fotocamera digitale prendo con 350-400€?

[keygarden]

Ciao a tutti!!!!!!!!
ho intenzione di prendere una digitale ma non di spendere un capitale.....(lol fa' anche rima ).
Allora.....ho 2 nikon reflex, una f70 e f80 con sigma 28-105 (f2,8) e 28-200 (f3.5)....vorrei venderne una.
Ovviamente la f80 e' migliore e me la tengo, la f70 quanto puo' valere? i due obbiettivi sono zoom differenti tra loro, il 28-105 e' piu' luminoso di uno stop rispetto all' altro, che pero' con il 200 mi permette di avere un po' di teleobbiettivo in piu'...il 105 a volte mi va' stretto.
Quale ha piu' mercato? sapete dove posso trovare le valutazioni?
veniamo alla digitale, ora non voglio alimentare l'eterna diatriba cannon vs nikon (ovviamente la migliore LOL )....scherzi a parte non sono informato, e non mi fido molto di quel che sento nei vari mediaworld o similari, se la fuji per esempio e' meglio semplicemente la prendo.
Non vorrei superare i 350 max 400€ sd o cf da 256 compresa.
Grazie in anticipo per le (eventuali) risposte.

[Tetsuro]

A95?
Duttile.

[]Rik`[]

S5500?

[keygarden]

[Tetsuro]

[Pixelcube]

anche io ti consiglio una compatta della serie powershot Canon. Nei vari supermercati (auchan, mediaworld, euronics [gianni sono ottimista!]) trovi offerte a rotazione.

su dpreview.com trovi molte recensioni di macchine digitali, con specifiche tecnice, sample di foto etc.

Buon acquisto!!

[keygarden]

[Pixelcube]

Allora: reflex vuol dire che puoi cambiare l'obiettivo, le compatte invece hanno l'obiettivo solidale al corpo della macchina, senza la possibilità di cambiarlo.

poi nelle reflex vedi attraverso le lenti dell'obiettivo che riflettono la luce su uno specchio e su un prisma.

nelle compatte generalmente guardi nel'LCD posteriore. Anche perchè il mirino copre di solito il 65/70 percento dell'nquadratura reale.

questo in sunto.

[roiter]

Beh, diciamo che quello che dici tu è sempre valido per quanto riguarda il mirino ottico: nelle reflex vedi attraverso l'ottica mentre nelle compatte hai un mirino separato che causa l'errore di parallasse e non consente di valutare la messa a fuoco.

Se però parliamo di mirini elettronici, e questo vale anche per le compatte che hanno solo il display esterno, vedrai sempre esattamente la scena inquadrata (come in una reflex). Il risultato però non è ottenuto per mezzo di un sistema con specchio e pentaprisma, ma semplicemente mostrando l'immagine che arriva al sensore, in tempo reale (insomma, come se fosse una telecamera).

Purtroppo, la qualità della visione di un mirino elettronico (anche detto EVF) non ha niente a che vedere con quella di una reflex, la risoluzione è grossolana, la messa a fuoco manuale è pressochè impossibile, e la visione notturna abbastanza problematica... ma semplifica di molto la costruzione meccanica e ottica del corpo macchina, consentendo un risparmio notevole in termini di peso e dimensioni.

La soluzione ideale, per te che possiedi già qualche ottica, sarebbe quella di comprare un corpo reflex digitale (Nikon D70) ma, come potrai immaginare, con il budget che ci hai dato non ci si arriva.
Nel settore delle compatte digitali (con o senza EVF) c'è ampia scelta, i modelli proposti sono molto buoni, io ti consiglio solo di fermarti sui 4-5 megapixel, e di stare su marche conosciute (Canon, Nikon, Fuji, Minolta, Pentax, Olympus, ma anche Sony e Panasonic).

Ciao
Paolo

[keygarden]

Grazie a tutti...siete stati molto chiari.......
penso che bazzichero' molto in questo forum 8)

ps:perdonate gli eventuali errori di ortografia, ma un dito ingessato e sto' usando la tastiera di un portatile.

[Mugatu]

Io non avrei dubbi. Non sono aggiornatissimo su tutti i modelli di compatte sul mercato, ma con quella cifra (magari 450) cercherei una refelx digitale usata. Sempre se non sei fanatico dei megapixel...

[Pixelcube]

[edgar]

Canon IXUS 40.

FORMIDABILE!!!

EDgar