Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LorenzaF utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 1:28 pm Oggetto: soft focus |
|
|
e anche un po' high key
l'orecchio tagliato è involontario
vi piace?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
p@blo utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 1327 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Molto, tanto, troppo!! bravissima!! forse un pò più di nitidezza sugli occhi nn avrebbe guastato, ma resta una foto fantastica!!
_________________ Canon 30d + 500d + 17-40 L +Canon 70-200 F2.8 L + Lensbaby + 18-55 is + adattatore leica R-canon eos + Metz af-1 48
Leica R-E + Summicron 50/2 + Elmarit 135/2.8 + Elmarit 35/2.8 + Metz 32 Z-2
Kiev 88cm + Arsat 80/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Spynet utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2007 Messaggi: 5590 Località: [NO]
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Ritratto e pw molto belli, quoto per La MAf sugli occhi
_________________ Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BuZz utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
LorenzaF utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 1:42 pm Oggetto: |
|
|
grazie pablo spynet e buzz
la questione dell'occhio a fuoco o no l'ho ampiamente ponderata; l'originale era come sotto, con un occhio a fuoco e uno no; dopo averla postata altrove (peraltro in una versione dove avevo usato unsharp mask sugli occhi come d'abitudine, il che aveva reso l'ochio a fuoco molto a fuoco), gli amici dell'altro forum mi hanno detto che quell'occhio a fuoco non stava bene; siccome in effetti l'effetto del soft focus qui era stato cercato, alla fine dopo molti pensamenti ho deciso che la versione migliore fosse questa che ho postato, cioé con entrambi gli occhi lievemente fuori fuoco (effetto ottenuto con blur al 3,5% sull'occhio a fuoco) perché in effetti l'effetto del diverso livello di nitidezza sui due occhi sembrava anche a me un po' incongruo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
122.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 659 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Spynet utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2007 Messaggi: 5590 Località: [NO]
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 1:47 pm Oggetto: |
|
|
LorenzaF ha scritto: | gli amici dell'altro forum mi hanno detto che quell'occhio a fuoco non stava bene |
Scusa la curiosità, a quale altro forum ti riferisci? Grazie
_________________ Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
antonio60 utente attivo
Iscritto: 08 Lug 2007 Messaggi: 883
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 3:11 pm Oggetto: |
|
|
In merito al "fuoco" degli occhi, credo che l'ultima si la versione migliore.
Per quanto attiene prettamente alla foto, i colori sono di una delicatezza unica, il taglio è particolarmente interessante e, spesso, il non ritrarre tutto il soggetto rende l'immagine ancora oiù interessante.
Ciao
_________________ Nino.
Con suggerimenti aiutatemi a migliorare le mie foto. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 4:36 pm Oggetto: |
|
|
....
...secondo me azzurro e rosso sono troppo " accesi " ( anzi forse è solo l'azzurro )
...(visto la quasi totalità di soft nello scatto )
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gianpaolo La Paglia utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 5:05 pm Oggetto: |
|
|
bellissima!!!
meglio a mio avviso la seconda!!!!
ciao
Gianpaolo
_________________ www.gianpaololapaglia.com
Follow me
Sooner or later we must try... Living |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 5:16 pm Oggetto: |
|
|
Bella, vivace, come sempre interessante... Il taglio dell'orecchio non mi disturba affatto, non c'è regola scritta tanto forte da non poter essere bypassata, e poi , data l a forte personalizzazione che hai dato alla foto, quasi tutto ti è concesso.
Soprattutto felice la decisione di non privilegiare gli occhi nella messa a fuoco, io non avrei avuto la accortezza di pensarci, ma ti hanno dato un ottimo suggerimento... mi sembra più armoniosa e coerente con la impressione che questo ritratto in generale tende a dare..... la sfuggevolezza delle linee di contorno, la leggerezza dei pensieri di un bambino, difficili da imbrigliare e talvolta anche quasi da tradurre in parole..... pensieri belli, vividi di allegria,come i colori che si staccano su bocca e iridi.... ma non convenzionalmente classificabili in un ordinato tradursi di linee di contorno e forme. La forza dell'accennato, del sentito ma non detto.... Un ritratto forte ma, come al solito, lievemente suggerito più che raccontato .....
Ciao
Clara
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 10:12 pm Oggetto: |
|
|
simpaticissimo e tenero ritratto mi piace l espressione dolce e spontanea del bimbo bella la morbidezza della maf e della luce
anche il taglio e molto bello
complimenti Lorenza bravissima
ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BuZz utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
|
Inviato: Sab 21 Lug, 2007 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | siccome in effetti l'effetto del soft focus qui era stato cercato, alla fine dopo molti pensamenti ho deciso che la versione migliore fosse questa che ho postato, cioé con entrambi gli occhi lievemente fuori fuoco (effetto ottenuto con blur al 3,5% sull'occhio a fuoco) perché in effetti l'effetto del diverso livello di nitidezza sui due occhi sembrava anche a me un po' incongruo |
Può essere un giusto ragionamento ma la frangetta perfettamente a fuoco lo fà apparire un' errore (sempre a mio avviso) e vedendo la seconda personalmente la preferisco...
resta il fatto che ritratti cosi particolari li vedo fare solo a te ...+ che altro gli occhi delle persone che ritrai sono magici!
_________________ http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/
su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Schicchi utente attivo

Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 4272 Località: Mi manca Roma... azz
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2007 1:59 am Oggetto: |
|
|
bella... nn dico altro
alfredo
_________________ "Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
LorenzaF utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2007 8:57 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti, Antonio, Luca, Gianpaolo, Clara, mauri, alfredo
alla fine, riguardandole ancora, ha ragione Buzz, in effetti l'occhio sfocato manualmente crea squilibrio rispetto a fronte e capelli a fuoco
visto che non mi pare il caso di fare un bel blur generale su tutta la foto la tengo come la seconda versione, che era poi la versione originale
grazie moltissime a tutti per l'attenzione ed i consigli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1758 Località: prato
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2007 10:08 pm Oggetto: |
|
|
bellissimo scatto lorenza , mi piacciono le prove che stai portando avanti.
continua a deliziarci.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 12:30 am Oggetto: |
|
|
bella! e mi piace più questa versione soft focus, ma forse avrei sfumato un po' la frangetta
l'orecchio tagliato non disturba
j|!
_________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
linda.t utente attivo

Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 893
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 8:32 am Oggetto: |
|
|
Molto bella e delicata, davvero un bellissimo ritratto in cui è la dolcezza del risultato a dettare le regole finali.
Il taglio dell'orecchio non mi disturba minimamente, anzi non saprei come ottenere diversamente un primissimo piano verticale, come questo, lasciando spazio davanti agli occhi.
Complimenti per la tua gallery in generale, sei davvero un'ottima ritrattista
_________________ "La coerenza è l'ultimo rifugio di chi non ha immaginazione." OW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
great irish elk utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 816
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 12:02 pm Oggetto: |
|
|
ciao lorenza, è la prima volta che ti incontro e già ti ammiro tantissimo.
un ritratto suggerito, come detto da clara, molto particolare e molto sentito.
l'incidenza dell'azzurro e del rosso non mi dsurba affatto anzi è essenziale per raccontare la giocosità e purezza del bambino...
i miei complimenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
LorenzaF utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999
|
Inviato: Sab 28 Lug, 2007 1:26 pm Oggetto: |
|
|
grazie leo, mi diverto moltissimo a pasticciare con obiettivi, tempi, apertura
grazie jacopo
grazie linda, sei esagerata
grazie great irish elk, ma anche tu esageri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|