Valutazione usato Pentax

[LupoBianco]

[LupoBianco]

[_Thor_]

[TestaPazza]

spe' thor. Lo stabilizzatore con ottiche DA, FA ed F capisce da solo la lunghezza focale, non devi settare niente.

poi sul resto potrai avere ragione. La discussione sull'ex pentaxiano ha avuto risposta dal diretto interessato che ha affermato che il digitale lo ha "costretto" a passare ad altre marche. Questo perchè il 400 che a pellicola andava bene sul digitale non andava altrettanto bene

[osvi]

Ribadisco da altro post:

Salgado, ma che te ne vai a a fare in giro per il mondo con la Pentax 645? Ma lo vuoi capire che non sarai mai un professionista se non ti porti l'ultima digitale con 200 fps etriplo stabilizzatore incorporato e lo zoom 500/4000 f: 2???
Vedi di smetterla o ti prenderanno per rimba, tu che ti ostini a giocare con quei fastidiosi rulli di pellicole senza poter trasmettre le immagini in Wi-Fi seduta stante, senza poterle elaborare la sera al pc scaricandole dai mega hard disc ecc ecc... Rasseganti, non sarai mai un vero "prof con le contropa..e" ma solo un reportagista di seconda serie, ameno che... non passi a C&N, altro che B&N....


Si è capito il sottile sarcasmo? Grandissimo Salgado!!!

[_Thor_]

Come farà, il povero Salgado, adesso che Pentax l'ha abbandonato? Come ha fatto con gli utenti seri circa 20 anni fa? La fanno ancora la 645? E le ottiche? E la 645D che avevao preentato come moke-up e poi hanno deciso di non fare più?

Caro Osvi, io ce l'ho una 645 (N II con tre ottiche originali) e, ti assicuro, soffro moltissimo, ancora una volta, l'abbandono dei proprio utenti da parte della multinazionale Pentax, che prima si era messa a fare compattine e poi è finita a farsi fare gli obiettivi dalla Tokina...
Se avesse continuato a scrivere la storia della fotografia sarebbe stato meglio per tutti...

[siouxs]

A detta di d-prewiev la K10d è sullo stesso livello e in alcuni frangenti superiore alla 30D....quindi mi sa che pentax l'ha già fatta l'equivalente della canon.
Per quanto riguarda l'abbandono, io non lo avverto più di tanto, i primi di agosto saranno finalmente disponibili i primi USM (16-50) mentre per settembre arriverà il 50-135.....io approfitterò del calo dei prezzi per prendere un buon 16-45.
Tutti gridavano come te al fallimento totale,alla non uscita di questi obbiettivi sicura al 100%. Ma come vedi non è affatto cosi.

I tempi bui per pentax ci sono stati ma la casa si sta risollevando per come la vedo io e per la piega che sembra aver preso il mercato.

[Max Stirner]

La pentax per ora ha una buonissima fotocamera di fascia media, con tanti plus rispetto alle rivali dirette che la collocano quasi in fascia medio alta(la raffica ed altre cosette no), il vero problema è il parco ottiche annunciate tante viste per ora nessuna, poi onestamente con tutto il know how di pentax andare a pescare dei progetti tokina, mi fa tristezza e lo dico da ammiratore sincero del sistema pentax. Capirei farsi fare su proprio progetto e con la scelta dei materiali lenti dalla tokina (come fa la zeiss con la cosina/voigtlander) ma prendere un obiettivo tokina esistente e già in commercio (il 16-50 2.8) e rimarchiarlo pentax è una fine un po' ingloriosa.
E' come comprare una ferrari per muoversi sulle strade di Giannutri.....
Saluti

[LupoBianco]

[Max Stirner]

Beh lupobianco lo vedremo, mi spiace tu reagisca così , visto che stiamo parlando, almeno io, preoccupati per l'attuale produzione pentax vedremo come sarà questo obiettivo; purtroppo anche della medioformato digitale si son perse le tracce; pensare che la pentax ha sempre fatto degli obiettivi splendidi (alcuni anche con baionetta leica m rarissimi della serie limited), pensa che io son diventato nikonista perché la lx che avevano in vetrina usata l'avevano appena vendutacosì presi una nikon fe....
Saluti

[LupoBianco]

[Max Stirner]

Dicendo semplicemente questa è una sciocchezza dal momento che né tu né io abbiamo la certezza che questo nuovo pentax da sarà nient'altro che il tokina rimarchiato e motorizzato o realmente un obiettivo nuovo.
Mi auguro la seconda ma in molti forum e siti di prove si parla di progetto congiunto tokina pentax, quindi non solo pentax dal quale derivano anche i 16-50 universali della tokina, d'altronde mi pare fin troppo evidente la parentela anche nello schema ottico, spero che il sistema antiriflessi nella versione marcata pentax sia quello proprio della storica casa giapponese.
Saluti

[LupoBianco]

[_Thor_]

Già il fatto che il nome Pentax venga associato a quello di un produttore universale (l'ultimo in ordine qualitativo, dato che Sigma e Tamron sono praticamente gli unici altri due e sono nettamente superiori a Tokina) è, a parer mio, offensivo per un marchio che ha fatto la storia della fotografia e si è ora ridotto come sappiamo: con una reflex e praticamente nessun obiettivo...
Stesso discorso per Zeiss/Contax e Cosina. Pur sapendo fare Cosina dei buoni prodotti...
Canon e Nikon non si fanno fare gli obiettivi da altri (anche se in passato si sono fatti assemblare alcuni corpi da costruttori OEM - vedi Cosina...).

I pentaxisti rispondono sempre in modo aggressivo e piccato, forse perché si sentono in un angolo... La fotografia non è tifo...

[siouxs]

[carlen]

Certo Thor che devi averla amata alla follia questa Pentax, ....per odiarla adesso in questo modo.

Ciao cuore infranto

E' ora di andare in vacanza.......cosi' ti rilassi un po'.
Io parto domani .....un saluto a tutti.

[TestaPazza]

buon viaggio carlo

thor adesso esageri. Capisco criticare, quando è giusto farlo, ma così spari a zero senza senso. Le lenti ci sono. Mancano le lenti da migliaia di euro, è vero, e il FA 600mm è prenotabile su richiesta ma da qui a dire che manca il parco ottiche è una baggianata. Ci sono degli ottimi fissi fino alle focali medie, un'ottimo zoom standard (il 16-45) e altri zoom tutt'altro che criticabili (12-24 e 50-200). Le lenti 2,8 hanno finalmente delle date ufficiali...spero che non appena diverranno disponibili anche in europa non continuerai questa tua battaglia contro i mulini a vento. Se a te servono i supertele, al momento, pentax non fa per te...amen. Hai canon, sbavi per la mkIII ma non l'hai ancora presa. Non è molto diverso da sbavare per un supertele come il 600 FA (e poi non prenderlo) o per un 400 che non esiste.

[popoloni]

Voglio entrare in questa discussione. Posseggo da oggi una *ist DL + 50/1.7 AF. Combo pagato in totale circa 300€ da due soggetti diversi (la DL su ebay, il 50 qui sul mercatino).

La prima impressione è che sia un bell'aggeggio, di buona qualità... ma che fatica per trovare un obiettivo. Che fatica: prendiamo Canon - una 300D/350D di pari condizioni si trova facilmente usata a 300€ ed un 50 a circa 100€. Con la pentax si risparmia un po', ma con la canon avrei potuto aggiungerci un 18-55 per 50€, ma anche un 17-85 per 400€,... o tutto quello che volete, pressoché disponibile sempre ed ovunque. Per Pentax no. I negozi online di usato non hanno niente o quasi (provate a vedere su NOC, ad esempio) quelli del nuovo hanno, ma SIGMA/TAMRON e pressoché niente Pentax.

Perché l'ho comprata? Perché costava poco, perché ho pazienza e passione e sono sicuro di trovarle prima o poi queste ottiche. Ma non mi venite a deri che è la stessa cosa per Nikon/Canon. Non è vero: quest'ultime sono vive e vegete. La Pentax no.

La situazione può cambiare? Sì, perché Hoya ha comprato Pentax (La Hoya, oltre a produrre gli occhiali che indosso, è una delle più grosse vetrerie del mondo). Sì, perché la K10D è una buona macchina che può risollevare le vendite. Sì, perché c'è una roadmap di lenti.

Speriamo che la Pentax imbocchi la strada del rilancio come ha fatto la Olympus con il 4/3. Ma fino ad allora mi dispiace ma oggettivamente Canon e Nikon sono un altro mondo.

PS: se qualcuno ha lenti Pentax da vendermi sono disponibile

[TestaPazza]

nessuno lo mette in dubbio, ma da qui a dire che c'è il buio...ce ne passa. Tutti i miei obiettivi li ho presi usati e senza faticare troppo. Basta saper cercare. Chiaro che se vuoi il 50ino canon oggi, entro 2 ore ne trovi uno...con pentax servono 2 settimane o più. Frutto della minima diffusione sul mercato. Ma pare che le cose stiano lentamente cambiando

[LupoBianco]