dead pixel o hot pixel?

paganetor · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 10:50 pm Oggetto: dead pixel o hot pixel?

alla fine doveva succedere anche a me, me lo sentivo... Crying or Very sad

stavo facendo prove assurde di riprese "stellari" (leggi: cazzeggiavo col cavalletto puntando a capocchia il cielo... Mah

) e rivedendo le foto sul PC l'ho scovato, il bastardo...

tenendo presente che la foto è un po' "estrema" (EXIF: 30 secondi di esposizione a ISO 100, f 8 su 100-300 5.6 e 265 di focale) mi sapreste dire cos'è 'sto coso? un dead pixel? Mah

un hot pixel Mah

un satellite in orbita geostazionaria (non ha fatto le strisciate come le altre stelle Mandrillo

)?

sono io che mi faccio le seghe mentali? Grat Grat

HELP!!!

paganetor · Inviato: Mer 05 Gen, 2005 11:08 pm Oggetto:

ehm... ovviamente non è un crop al 100%... sarà al 300 o 400% eh... Mah

Solid Snake · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 12:18 am Oggetto:

ciao

prova a scattare con un tempo di 10 sec, ISO 100, f8.0, con il 50mm dentro una stanza completamente buia e vedi se il pixel bastardo si ripresenta Rolling Eyes

Griso · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 12:56 am Oggetto:

veramente fai prima a scattare con il coperchio davanti all'obiettivo... e vedi cosa esce...

fferrarini · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 9:26 am Oggetto:

è un hot pixel, sicuro come è vero che sono qui... ormai li riconosco molto bene... se ti può rassicurare la maggior parte degli utenti non li nota ma io purtroppo si... e ti posso dire che su tutte le macchine che ho provato tra 300D, 10D, 20D (circa 6 o7 corpi) solo una non li faceva... ho ricomprato la 20D ieri e immancabilmente l'hot pixel si presentava sulle mie foto... Diabolico

Prima pensavo fosse una mia maledizione, perchè li vedevo solo io, poi ho capito che per prima cosa la maggior parte della gente nemmeno ci fa caso, secono uno o due hot pixel rientra nella tolleranza di costruzione...

Quindi caro mio, cuore in pace e timbro clone alla mano...

PS. se scatti in raw vedi solo il punto bianco centrale senza gi altri intorno come nella foto che hai postato, quello è un bello scherzetto della compressione jpeg... Wink

paganetor · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 9:32 am Oggetto:

paganetor · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 9:54 am Oggetto:

la stessa foto convertita in TIFF 16 bit... come mai fa sempre quell'accrocchio di pixel?

oh, che devo fare, mi preoccupo?

paganetor · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 10:03 am Oggetto:

questo è un crop al 600% di uno scatto a f8, 5 secondi, sempre 100 iso...

ma perchè non è un solo pixel a essere interessato ma una "crocetta"? sono stati convertiti in tiff 16 bit, non dovrebbero essere impastamenti dovuti alla compressione jpg...

fferrarini · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 12:59 pm Oggetto:

Guardala direttamente in raw con phoToshop o con quello che usi... prima ancora di convertirla... è la conversione che ti procura quello...

poi come puoi notare alla fine la compressione gliela fai comunque... sul forum non puoi postare dei tiff...

paganetor · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 1:13 pm Oggetto:

o cavoli... aprendolo direttamente con photoshop il puntino non si vede! gli altri li ho convertiti con breezebrowser, poi li ho ingranditi al 400/600% per vedere bene il pixel e ho fatto uno creenshot di quello che si vedeva (e dal tiff è lo stesso che dal jpg, in questo caso)

come può essere?

paganetor · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 1:20 pm Oggetto:

non riesco a capire...

guardate lo screenshot qui sotto, sono due immagini affiancate con sopra il raw aperto con PS, e sotto il tiff convertito con breezebrowser... stesso ingrandimento (100%), stesso particolare (si vedono le strisciate delle stelle), ma il puntino verde si vede nel file tiff e non nel raw... l'ho ridotto un po' per caricarlo sul forum, ma qui il salvataggio in jpg della schermata non c'entra: anche guardandolo a occhio il puntino nel raw non si vede, nemmeno al 400%!!!

come mai?

u · Inviato: Ven 07 Gen, 2005 9:20 pm Oggetto:

Ho scoperto che ne ho uno anchio sulla mia 10D, il mio è rosso.

Si vince qualcosa?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

1) si vede una croce perchè i colori vengono interpolati, essendo il sensore coperto da un filtro rgb bayer.
Il pixel in questione porta l'informazione relativa solo ad un colore, come i pixel adiacenti... ergo, per generare un pixel rgb, il software fa la "media2 dei pixel adiacenti, e la media tra un pixel con valore 255 e un pixel con valore 0 è un pixel grigio 50%... o verde, o giallo, o qualsiasi sia il colore che si ottiene sommando i colori del filtro dei pixel.

2) photoshop evidentemente ha una funzione che elimina automaticamente gli hot pixel o usa un'interpolazione diversa che non li rende evidenti

paganetor · Inviato: Gio 13 Gen, 2005 7:18 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 13 Gen, 2005 8:15 pm Oggetto:

dj76 · utente Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 267

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 2:14 pm Oggetto:

...quello rosso che è stato postato qui (l'ultimo) non può essere un hot-pixel... se è interpolato è un altro discorso ma altrimenti come può essere ovale e con tutto quelle sfumature?

zimboart · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 3:56 pm Oggetto:

regà!....non è che vi state a fa un po troppi pipponi mentali?.....stamo a parlà di un hot pixel che si vede a 20 sec di esposizione a 300% di ingrandimento!!!!!!!!....dai suuuu!!!!!

dj76 · utente Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 267