D80kit:18-135 o 18-70?

massimomb · sospeso Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco

Ciao a tutti, da un pò di tempo stavo meditando il passaggio alla D80 , provengo dalla 400Dcanon,

il mio ultimo dubbio oramai è quale dei 2 kit scegliere, considerato che comunque avrò anche il 70-300VR,

sò che le due ottiche in oggetto son oneste e non molto di più, certamente meglio del ciofegone della Canon (ci vuol poco direte voi....e son d'accordo), mi chiedevo però se non valesse comunque la pena andare per il 18-135, seppur costruito un pò più in economia del 18-70, otticamente da ciò che ho visto e letto è tutt'altro che da disprezzare, i test mtf sembra lo rendano migliore del 75% delle ottiche Canon in nitidezza, e anche rispetto al 18-70 sembra dare un pelo di più.

C'è qualcuno che li ha avuti o provati bene tutti e due che mi potrebbe dare un ottimo motivo per scegliere uno piuttosto che l'altro?

Vi ringrazio fin d'ora se mi vorrete rispondere, ho già letto i topic esistenti al riguardo, ma il dubbio mi è rimasto.

M.

massimomb · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 6:21 am Oggetto:

24 visite e manco una risposta.....

M.

atropico · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 8:48 am Oggetto:

18-70 dico io, non ha lenti in plastica (perciò pesa) e non ha grossi problemi di distorsione. Costano quasi uguali, mi pare

rombo75 · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510

come qualità ho sempre sentito parlare meglio del 18-70 sia come costruzione sia come distorsione/nitidezza e resa finale in genere

ma se a te per iniziare quei mm in piu' del 135 fanno comodo io non avrei tanti dubbi e prenderei quest'ultimo, risparmiandoti l'acquisto del tele in un futuro piu' lontano (col 18-70 saresti "obbligato" a prenderlo subito)

il 18-70 è migliore ma questo non significa che il 18-135 sia una ciofega, sempre meglio del 18-55 kit che avevi prima

COME MAI PASSI A NIKON? Ok!

Savino · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 9:16 am Oggetto:

Dato che il 70-300 VR è in arrivo io prenderei il 18-70.

massimomb · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 9:45 am Oggetto:

falcon · utente Iscritto: 11 Feb 2007 Messaggi: 108

si, dato che compri il 70-300 avere un altra ottica che ricopre dal 70 in poi è inutile!

Sicuramente 18-70 Wink

massimomb · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 9:47 am Oggetto:

sslazio 1900 · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 10:56 am Oggetto:

18-70 e 70-300 non li ho mai provati, ma ti dico che se vuoi oltre al 70-300, una buona ottica tuttofare il 18-135 fa il suo lavoro... e ti consente in situazioni tipo la foto street di avere anche un 200 equivalente sempre in macchina.

TestaPazza · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:34 am Oggetto:

una domanda ai nikonisti. Ieri ho giochicchiato in negozio con una d80 + 18-70 e ho notato una cosa: la ghiera del fuoco manuale arrivata a infinito continuava a girare (senza ovviamente cambiare il fuoco) senza mostrare una resistenza + marcata o bloccarsi (il selettore credo fosse su A/M). C'era qualcosa di rotto o l'obiettivo è progettato così?

Alessandro Tavella · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:35 am Oggetto:

Da quanto ne so il 18 135 soffre un po' di più di distorsioni. Barilotto winde e cuscinetto mediotele. Ma parlo di test. Io uso il 18 70 e non mi trovo male, anzi. Poi, ripeto il 135 non l'ho provato quindi il paragone non lo posso fare.

Alessandro Tavella · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:39 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 11:41 am Oggetto:

grazie alessandro.

Massimo ma non dovevi passare alla k10d? In ogni caso ottima scelta, la D80 mi piace davvero tanto, rispetto alla 400d poi c'è un abisso Wink

massimomb · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 12:00 pm Oggetto:

Stavo pensando di prendere il corpo con il 70-300VR e in un secondo momento (magari a fine mese) il Tamron 28-75 F2,8, alla fine ogniuna delle 2 può essere discreta, ma mi scontrerei con l'apertura non troppo ampia, è vero che in kit viene poco, pagherei grossomodo 200 euro in più rispetto al solo corpo,però è anche vero che il Tamron viene poco di più, e sembra essere davvero buono oltre ad essere f2,8.

Per il grandangolo semmai ci penserò in un futuro.

Che ne dite?

M.

massimomb · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 12:06 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 12:57 pm Oggetto:

se le esigenze sono quelle la scelta è comprensibile Wink

robysalo · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 1:36 pm Oggetto:

Tra i due io sceglierei il 18-70, mi è sembrato migliore come costruzione e come distorsione in generale.
Io sulla mia D70S pensabo inizialmente a un 18-70 infatti, poi ho ripiegato su una soluzione diversa spacchettando in due obiettivi: ho preso un Nikon 18-35 (davvero buono) e un Nikon 50mm f/18. Senza spesa eccessiva ho una buona copertura nel range grandangolo/medio. Da valutare (soggettivamente, ovviamente).

rombo75 · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510

scusa ma a sto punto non ti scervellare per nulla, non avevo capito che volevi prendere anche il 70-300

risparmia i soldi del kit per il 18-70 (o 135) e del 70-300 e prenditi il "mitico tuttofare" 18-200 VR, come spesa siamo lì ma stai bene per 2 anni, ammenochè tu non abbia esigenze specifiche

massimomb · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 2:14 pm Oggetto:

Il 70-300 è fuori discussione, mi serve per fare un pò di foto naturalistiche, in attesa del 300f4 da moltiplicare,

la questione a questo punto verte sul Se è logico prendere un'obbiettivo kit e se si quale, a questo punto però mi sà che prendo un'ottica più luminosa, un f2,8, devo decidere se un Nikon 35-70 f2,8 o il tamron 28-75.

M.

TestaPazza · Inviato: Mer 18 Lug, 2007 2:20 pm Oggetto:

considera pure il 17-50 tamron. Credo che costi meno di 400€ e leggo che come nitidezza è impressionante (anche del 28-75 leggo un gran bene).

Il 35 non ti viene troppo lungo in basso? con aps-c diventa difficile pure fare le foto ai compleanni