Zoom 70-300 f4,5/5,6 Nikon per foto naturalistica

[etrusko]

Salve
sono un futuro fotonaturalista che ha appena deciso che il corpo che fa per lui è il d 80 Nikon.
A questo punto il meno è fatto dato che mi devo ancora scegliere un buon obiettivo...
Avrei individuato lo zoom 70-300 f4,5/5,6, ce ne sono due, ovviamente mi riferisco a quello di classe superiore, mi interesserebbe moltissimo le impressioni di chi lo avesse gia' usato, soprattutto per quanto riguarda la definizione e l'eventuale "ammorbidimento" dell'immagine alla focale piu' lunga.
Grazie anticipatamente!!

[_Nico_]

Tu ti riferisci al modello D, provvisto della ghiera dei diaframmi, che differisce dal G proprio per la ghiera e una lente ED.
Io ho avuto il G per diversi anni, ma tutto sommato direi che nessuno dei due è tagliato davvero per la foto naturalistica: non hanno un autofocus micidiale, e non brillano per nitidezza. Il D è migliore, certamente, ma ambedue non potranno restituirti il dettaglio necessario per la foto naturalistica. A meno che non li si usi a diaframmi tra 5,6 (minimo, ma sarebbe meglio 8) e 16. A diaframmi chiusi danno il meglio, ma non sempre nella foto naturalistica ci si può permettere di scattare a diaframmi chiusi, anzi: i tempi rapidi sono necessari, e dunque...

Se vuoi fare vera foto naturalistica, dovrai puntare su lenti più costose. Il miglior compromesso è il 300 AF-S f/4: prezzo ragionevole, velocissimo nella messa a fuoco, grande nitidezza, molto più maneggevole del 2,8, e compatibile con tutti i moltiplicatori dedicati per gli AF-S.

[etrusko]

Grazie per la risposta
purtroppo in questo momento non mi posso permettere un'ottica da oltre 1500 euro ,anche considerato che assieme all'obiettivo acquistero' il corpo d 80.
Penso che per iniziare mi potro' accontentare del 70-300 in parola, una volta fatta pratica (e risparmi..), quando vorro' passare ad una foto naturalistica seria allora passero' a lenti dalle prestazioni migliori.

[_Nico_]

E allora risparmia sin da adesso: compra il G invece del D...