Leica r8 - sfogo

Dunk · utente Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 114

Sono demotivato,
mi sono riavvicinato in età adulta e da lavoratore (non da studente squattrinato) alla fotografia, un po' per piacere un po' per necessità (avevo bisogno di obiettivi grandangolari che le compatte digitali non potevano offrirmi) e mi sono comperato una leica r8 accantonando momentaneamente il mio mitico sistema pentax che mi aveva regalato mio padre quando avevo 15 anni.
Insieme al corpo ho subito acquistato un 90 summicron e un 21 superangolum.
Le delusioni sono arrivate quando ho portato a sviluppare i primi rullini, per quanto riguarda le diapositive la maggior parte (quelle scattate con il 90) erano scurissime, anche se scattate all'aperto, in pieno giorno e con funzione P o A impostate sulla macchina.
Per quanto riguarda le stampe non parliamone, non ne ho ancora vista una decente (dominanti blu, colori freddissimi; con una usa e getta e forse un laboratorio serio avrei fatto meglio).
Anche per quanto rigurda le pellicole non ho risparmiato (provia 100F, pro 160s, velvia 100).
Scusate lo sfogo e so che non potete darmi una risposta senza vedere le foto ma la domanda a cui dovrò dare una risposta è:
sono io che ho completamente disimparato a fotografare, sono le pellicole sbagliate al momento sbagliato, è l'esposimetro del corpo macchina (speriamo di no), è il 90 summicron comperato da un rivenditore leica di milano (speriamo di no), è la poca professionalità di chi sviluppa (forse, per me, sarebbe l'ipotesi migliori).
Grazie a tutti
Dunk

F3_HP · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 12:55 am Oggetto: Re: Leica r8 - sfogo

nikolevic · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 8:17 am Oggetto:

Controllerei anche l'esposimetro, non si sa mai.

La situazione dei laboratori di sviluppo è avvilente nella maggior parte dei casi, la colpa maggiore dei tuoi risultati è probabilmente loro.

ciao
nicola

ps benvenuto e non ti scoraggiare

F3_HP · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 8:26 am Oggetto:

roger · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 2:47 pm Oggetto:

Solitamente le dia vengono trattate bene.
Complimenti per l'acquisto, anche se io avrei continuato con Pentax.
Wink

pippi · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 6:53 pm Oggetto:

Provo una banalità, scusami in anticipo se la cosa é stupida.
Sulla R8 occhio al dx: se hai tolto le pile la macchina si imposta su 100, poi io non mi fiderei del P, spesso fa quello che vuole.
Occhio anche alla levetta per l'alterazione volontaria dell'esposizione (quella vicino all'oculare) può succedere di muoverla intenzionalmente (comunque nel display ti scrive un +/-).
Altre stupidaggine se gli obiettivi non sono ROM valuta la modifica l'esposimetro va meglio perché la macchina sa che ottica hai montato.
In ogni caso controlla anche i laboratori: a me la R8 (l'ho appena venduta dopo circa 8/9 anni) non ha mai sbagliato esposizioni (con la lettura multizona, con le altre non mi fiderei).

Comunque ottime ottiche io adoravo il 21! Complimenti!!

Dunk · utente Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 114

grazie a tutti per la collaborazione,
oggi ho provato a scannerizzare con lo scanner che ho in ufficio i negativi e purtroppo i problemi persistono anche se l'effetto in generale dell'immagine sullo schermo è superiore a quella stampata. Tendenzialmente la foto tende a prendere il colore dello sfondo.
Ho sempre scattato con il metodo di misurazione multizonale.
Domani se riesco provo ad inserire una foto senza alcuna correzione in post così potete farvi un'idea più precisa.
Grazie ancora a tutti per la collaborazione.

p.s. per non parlare del bianco e nero, un disasto Crying or Very sad

Dunk · utente Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 114

Dove sta il problema?[/img]

Dunk · utente Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 114

qui il problema opposto

brettik · Inviato: Ven 13 Lug, 2007 11:44 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Sab 14 Lug, 2007 5:59 am Oggetto:

Anche a me sembrano pellicole scadute, viste così.
A meno c'è non siano talmente sottoesposte che lo scanner pur di far vedere qualcosa le abbia straesposte ed effettivamente in questi casi si ha una dominante cianotica.

Ma ha la possibilità di controllare l'esposimetro usando un altra macchina (non digitale).
Basta puntarle entrambe su una suerfice uniformemente illuminata (un muro) e guardare se danno la stessa lettura.

fabione · Inviato: Dom 15 Lug, 2007 8:31 pm Oggetto:

Non mollare...a occhio direi uno sviluppo sballato.
Prova a richiedere un laboratorio diverso e più corretto nel sostituire gli acidi nei tempi corretti.
A mè capitò una cosa simile alcuni anni fà....e per due volte di seguito al punto che influnzò non poco la scelta di un corredo....doppio errore a causa di qualcuno che non fà seriamente il suo lavoro.
Attento a richiedere un nuovo laboratorio e non un nuovo negozio che magari si rivolge allo stesso laboratorio....pensa che forse dopo il tuo rullo hanno cambiato gli acidi e il rullo successivo sarà perfetto...per questo è importante scegliere e premiare chi lavora con coscienza anche se costa qualche centesimo in più..

Fabio

Roberto Carta · Inviato: Dom 15 Lug, 2007 8:47 pm Oggetto:

Dunk · utente Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 114

in primo luogo volevo precisare che pentax non la ho tradita completamente, la mia mitica MX non la cederò mai Wink

Forse l'errore è tenere i rullini nella borsa della macchina fotografica e di consegunza al caldo quando viaggio, ecc. Anche se non ho mai una grande scorta e li compero poco prima di utilizzarli

Due rullini su circa una decina mi hanno soddisfatto, il primo sviluppato da color due a milano (probabilemnte d'ora in poi mi rivolgerò a loro), il seconndo (dia) al centro commerciale vicino a casa, gli stessi che, in un secondo momento, hanno sviluppato le foto di cui sopra.

Cercherò di fare una comparazione con un'altra macchina, ovviamente però le ottiche saranno diverse.

P.S.
Il bianco e nero purtoppo non riesco più a farmelo a casa, i due bambini piccoli che si vedono sopra sono miei figli e purtroppo o pochissimo tempo da dedicare alle mie passioni.