Dimensione sensore, risoluzione e rumore digitale

Macromak · utente attivo Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 2288 Località: Lecce

Ciao a tutti,
vorrei un chiarimento riguardo il rumore digitale in relazione alle dimensioni del sensore e alla risoluzione impostata sul corpo macchina.
Prendo in considerazione una Canon Eos 400D, ma vale per qualsiasi corpo macchina.
Supponiamo che impostando la macchina alla massima risoluzione 10 Mp il risultato abbia un determinato livello di rumore digitale. Se si imposta la macchina ad una risoluzione inferiore di 10 Mp si dovrebbe avere un risultato con un minore livello di rumore digitale in relazione al fatto che sul sensore viene eccitato un minor numero di pixel oppure la riduzione di risoluzione è un'oprazione che effettua successivamente la macchina per cui non cambia nulla?
Grazie.

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Non cambia una virgola la macchina opera sempre, sottolineo sempre, alla risoluzione massima in essa presente, solo successivamente viene effettuata la "teorica" riduzione di risoluzione.

In pratica è come quando prendi un'immagine a 300 dpi e tramite software la riduci a 72 dpi.

In questo caso il software e l'elaborazione è svolta dalla macchina anziché dal Pc, tutto qui.

Ciao Ale Smile

chemako_87

Macromak · Inviato: Ven 13 Lug, 2007 2:16 pm Oggetto:

Grazie ad entrambi per il chiarimento. Smile

... troppo bello se non fosse stato così. Rolling Eyes

Ciao.

massimomb · Inviato: Ven 13 Lug, 2007 4:02 pm Oggetto:

Con la 400D, che ho anche io, devi esporre a destra, facendo attenzione a non bruciare le alteluci.

Io in genere, espongo con una compensazione di 2/3 o una stop in più, questo permette di aver maggior dettaglio nelle ombre, c'è da dire che espongo per le luci, con il semispot, cercando di limitare così il rumore(che sulla 400D c'è ed è a volte noioso)

Certe Nikon lo fanno da se, e io trovo sia meglio, però bisogna fare attenzione a non bruciare i bianchi ed il cielo, i bianchi bruciati non li recuperi tanto facilmente, a volte non li recuperi proprio, anche con software che fanno mezzi miracoli come bible.

M.

Macromak · Inviato: Ven 13 Lug, 2007 4:58 pm Oggetto:

massimomb · Inviato: Ven 13 Lug, 2007 8:01 pm Oggetto:

La relazione è nel fatto che la 400D chiude le ombre, e schiarirle non le schiarisci senza aver rumore , anche a 100 ISO.

Gli ISO della 400D son "giusti" ma l'esposimetro tende a dare foto "conservative" , piuttosto scure il più delle volte, come le vai ad equilibrare ecco il rumore, compensando eviti questo problema.

M.

Macromak · Inviato: Ven 13 Lug, 2007 8:25 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Ven 13 Lug, 2007 10:02 pm Oggetto:

Ti consiglio una ricerca su "esposizione di destra" (scritto in inglese e su un motore di ricerca).
A sensibilità minima, il rumore incide pochissimo e si ha la massima gamma dinamica del sensore.
Con una Minolta Dimage A2, qualche anno fà, scattando a 64 iso ho stampato dei 40x50cm pochissimo rumorosi (solo nelle zone scure e comunque solo io lo notavo).
Considerando il sensore francobollo della compatta... Rolling Eyes

..infatti con una reflex 4/3 da 5mp a 100 iso ho stampato una stampa 70x100cm senza un minino problema per il rumore.

Macromak · Inviato: Sab 14 Lug, 2007 9:49 am Oggetto:

palmerino · Inviato: Sab 14 Lug, 2007 4:04 pm Oggetto:

Nella macro si usa il flash, anzi più flash....diventa troppo complicato usare "solo" la luce ambiente.
I migliori fotofrafi specializzati usano anche 4 o 5 flash....