Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 9:54 pm Oggetto: d200 o s5 fuji |
|
|
che consigliate... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Dipende dal genere di foto... Già dato un'occhiata alle recensioni di DPReview?
D200 · S5 _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 11:21 pm Oggetto: |
|
|
avevo letto ma sono ancora un po ideciso cmq la d2oo è in vantaggio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 09 Lug, 2007 11:30 pm Oggetto: |
|
|
Ma che genere di foto vorresti praticare? _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 4:22 pm Oggetto: |
|
|
ritratti per affiancare l 6x6 e in viaggio cmq vista la differenza di prezzo tu che consigli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie alla maggiore gamma dinamica io direi Fuji S5.
Si distingue nettamente nei ritratti (e non solo).
Per il prezzo considera che è appena uscita se non hai fretta penso ti convenga aspettare.
Ciao Ale  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2007 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi usarla sistematicamente per il ritratto, puoi pensare alla S5, se il ritratto è occasionale e in viaggio fai un po' di tutto, meglio la D200, con cui risparmi anche. La S5 ha più gamma dinamica, ma ti sforna RAW da 25mb, e non ha il dettaglio della D200. In sostanza la S5 diventa utile ad alti ISO. Se dai un'occhiata a DPReview vedrai anche la prova della S5, e le comparazioni con la D200. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 6:53 am Oggetto: |
|
|
Però (Uru docet) l'uso del raw può essere relegato a circostanze veramente particolari, scattando in jpg il problema sparisce e comunque i risultati restano buoni.
Ciao Ale  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 7:52 am Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi la scelta sara difficile l importante sara scattare belle foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 7:59 am Oggetto: |
|
|
Che i risultati restino buoni non dubito, ma per esempio io non potrei fare a meno del RAW. Per me equivarrebbe ad acquistare un'autovettura brillante e ingranare le marce solo fino alla terza. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 8:45 am Oggetto: |
|
|
io negli ultimi anni ho fatto in digitale solo video per lavoro... ed ora per conto mio vorrei passare in fotografia o meglio nn passare, affiancare alla pellicola il digitale
ho sentito un gran dire del raw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Il RAW ha due sostanziali vantaggi: il primo è che equivale a un negativo, in termini di autenticità e proprietà della foto. Il secondo è che consente correzioni difficili o tavolta impossibili su formati come il TIF e il JPG. Inoltre ha la qualità del TIF, ma non la sua dimensione... _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Dopo aver letto la prova su dpreview direi che la D200 è nel complesso una macchina migliore della S5, i cui vantaggi non compensano del tutto i numerosi svantaggi.
In particolare mi pare che le differenze di qualità d'imagine siano minime (più risoluzione per la D200, più gamma dinamica per la S5), mentre le differenze operative siano tutte a vantaggio della D200 (più veloce, fiel più piccoli, una infinità di personalizzazioni ecc.) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 8:27 pm Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi veramente tanto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Si tratta di due belle macchine auguri per la scelta come è bene ricordare che il corpo delle due macchine è lo stesso.
Ciao Ale
Nota:
Tra maggiore gamma dinamica e risoluzione (per me 10 megapixel sono già ultra abbondanti) io andrei diretto per la maggiore gamma dinamica. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2007 2:38 pm Oggetto: |
|
|
diciamo che anche il prezzo incide sulla scelta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2007 8:01 pm Oggetto: |
|
|
Io ti consiglierei di dare un'occhiata approfondita al topic ufficiale sulla Fuji S5.
Per farti un'idea della resa eccezionale ti linko questa pagina .
Riguardo ai prezzi, in un'offerta fatta tempo fà su san marino photo, veniva poco più di 1100 euro (solo body) iva esclusa.
Voglio dire si tratta comunque di spese di un certo rilievo, i corpi sono identici, le ottiche uguali, potresti aspettare volendo ....
Secondo me questo è uno dei rari casi in cui conviene disporre di un simile corpo, si dice sempre le ottiche, però questo è un gran bel corpo.
Ti dirò io non posso neanche pensarci ad una macchina del genere, potrei farlo se mi ripagassi le spese di questo hobby, in quel caso questo corpo, con un grandangolo-medio tele tamron, sarebbe il mio sogno proibito.
Io opero prevalentemente con teleobiettivi ma dotarmi di una simile ottica su questa macchina sarebbe proibitivo quindi la considerei solo come grandangolo e medio-tele, così evito pure il problema dell'assenza di stabilizzatore, tanto la resa è eccezionale pure ad alti Iso.
Attualmente le mie favorite (a parte la Fuji S5 per me irraggiungibile), sono la Pentax K10d e la Olympus e510.
Fotocamere di classi diverse.
Questo per dire che tu sei comunque molto più in alto come scelta iniziale.
Ciao Ale
Nota:
Non badare alla bellezza della modella, guarda la resa dell'incarnato e la gestione stratosferica nei tagli. Davvero eccezionale. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2007 10:29 pm Oggetto: |
|
|
AlexFoto ha scritto: | Io ti consiglierei di dare un'occhiata approfondita al topic ufficiale sulla Fuji S5.
Per farti un'idea... |
Bisognerà dire al nostro amico che "topic ufficiale" significa in questo caso: discussione aperta nella sezione Fuji. Insomma, nulla d'ufficiale davvero...
Spinellino ha scritto: | Dopo aver letto la prova su dpreview direi che la D200 è nel complesso una macchina migliore della S5, i cui vantaggi non compensano del tutto i numerosi svantaggi. |
Tra l'altro bisogna aggiungere che il confronto tra le foto non è avvenuto ad armi pari: sulla S5 era stato montato il 50 f/1,8, sulla D200 il 50 f/1,4. E l'1,8 è più nitido dell'1,4 da f/4. Non ho trovato a quale diaframma hanno scattato la foto di prova, ma in genere è tra 8 e 10. Dunque la S5 ha potuto usufruire della maggior nitidezza dell'1,8. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davidebo utente

Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 361 Località: ciociaria
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2007 10:52 pm Oggetto: |
|
|
mi sono gia documentato sulla resa ed ho provato la d200 e visto da un amico le foto della s5, infatti la fuji mi aveva colpito anche per la sua resa cmq la lotta è dura
grazie per i consigli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2007 11:10 pm Oggetto: |
|
|
Sarà dura, ma comunque ci sarà un vincitore: tu...  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|