[Dubbio] Ottiche EF-S

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:43 am Oggetto: [Dubbio] Ottiche EF-S

in effetti quale sarebbe il vantaggio? alla fine non risentono lo stesso del moltiplicatore 1,6?

Balza · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:47 am Oggetto: Re: [Dubbio] Ottiche EF-S

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 10:52 am Oggetto:

no perchè se, supponiamo, oggi uno si dovesse fare un corredo da capo, e volesse spendere al massimo 1200€ (solo obiettivi) cosa dovrebbe prendere supponendo di fotografare prevalentemente ritratti e paesaggi? diciamo con un'ottima percentuale di foto all'aperto, un buon 75%.

avevo pensato:

Sigma 20 1,8 (400€ circa)
Canon 85 1,8 (400€ circa)
Sigma 70/200 f2.8 (800€ circa)

ops... ho sforato... Pallonaro

la macchina è una 20D

però sono molto indeciso, perchè ci sono altri obiettivi molto validi, come il 17-40L, escluderei a priori la serie EF-S troppo limitante, se uno lo vuole usare su una analogica (mai da escludere) o su un corpo macchina FF un domani...

Balza · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 11:04 am Oggetto:

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 11:54 am Oggetto:

alt. non ho detto che mi serve un grandangolare spinto, il 20 lo prendevo per avere un'ottica molto luminosa negli interni.

se prendo un 17-40L e un 85 1,8?

Balza · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 12:00 pm Oggetto:

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 12:05 pm Oggetto:

mmm... in realtà la focale tele "spinta" fino a 200 non è che mi serva tantissimo...

paganetor · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 12:08 pm Oggetto:

nerofumo · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 12:57 pm Oggetto:

Forse si è capito che sono nuovo del forum ma penso di avere le idee chiare a proposito.
Come mai si continua a farne solo una questione di denaro e basta ??
E' vero, il budget di spesa è importante ma è solo un aspetto di questa passione.
La tecnologia al momento è quello che è.Detto questo posso asserire senza ombra di dubbio che un ottica ef-s o dx che dir si voglia trova la sua giustificazione di esistere nel fatto che sono state ottimizzate per la resa sul digitale, cercando di rendere quanto più ortogonali possibili i raggi luminosi che colpiscono il sensore.Solo da poco dei costruttori lungimiranti come Sigma hanno iniziato a produrre delle ottiche grandangolari (12-24) per reflex digitali che potranno essere anche utilizzate sul full-frame di prossima uscita...spero.
Per le ottiche tele questo problema non è avvertito ma per i grandangoli si.Sono tanti gli appassionati che stanno prendendo delle bidonate incredibili ricorrendo all'acquisto di grandangoli eccelsi per un uso classico su reflex analogiche ma dei veri e propri obbrobri se utilizzati su reflex digitali.
Ho l'impressione che il problema non sia molto conosciuto, forse perchè poco discusso ma vi assicuro che ad oggi non bisogna più solamente badare a coprire tutto l'arco di focali possibile con buone ottiche ma è necessario provare le singole ottiche prima dell'acquisto e in particolare per i grandangoli avere la consapevolezza che tolti il dedicati ef-s o dx per l'appunto non esiste, tranne qualche rara eccezione niente che ci riporti in termini di resa ai risultati di analogica memoria.

paganetor · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 1:12 pm Oggetto:

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 1:25 pm Oggetto:

che ne dite di:

*Canon EF 17-40L 4 USM (750€ circa)
*Canon EF 85 1.8 USM (400€ circa)

lo conoscete il
*Tamron AF 28-75mm f2.8 XR Di Zoom?
comè rispetto al Sigma che mi avete consigliato voi?
e il
*Canon EF 28-70mm f/2.8L USM?

Balza · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 1:53 pm Oggetto:

diavoletto · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 2:09 pm Oggetto:

Per il confronto Tamron vs Sigma dal poco visto sinora ti posso dire che il Tamron lo reputo superiore!!

stefan0n · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 2:13 pm Oggetto:

ciao ph|dreamer

se mi e' permesso il mio piccolo contributo...

se vuoi ottiche molto luminose per foto in interni io farei cosi':

Sigma 20 1,8 (400€ circa)
Canon 85 1,8 (400€ circa)
ed in mezzo il Canon 50 1,8 (100€)
oppure il Canon 35 2.0 (260€)

se prendi una 300D o 20D puoi vedere che c'e' nelle ottiche EF-S.

oppure per un set piu' 'tutto-fare'

Sigma 20 1,8 (400€ circa)
Tamron AF 28-75mm f2.8 XR Di Zoom (€? 450? 500?)
Canon 70-200 f4 (ma cosi' sfori i 1200€) oppure
Canon 100 f2.0 (sfori di meno, se non hai necessita' di arrivare ai 200mm e col FOV equivalente di un 160mm e' buono anche per i ritratti ravvicinati)

Ciao

ps.: io ho intrapreso la prima via... Imbarazzato

Balza · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 2:17 pm Oggetto:

stefan0n · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 2:22 pm Oggetto:

ed in germania 330... allora il 100 f2.0 ci va bene e non ci entra di poco il 70-200f4 (io prenderei il 100)

Ciao

Balza · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 2:27 pm Oggetto:

stefan0n · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 2:32 pm Oggetto:

infatti. se chi compra non ha partita iva spesso conviene comprare in germania, i prezzi sono vantaggiosi.

Giuseppe Di Capua · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 2:47 pm Oggetto:

stefan0n · Inviato: Lun 03 Gen, 2005 3:30 pm Oggetto:

non ho molte info sulle ottiche EF-S, ho la 10D, e non intendo cambiarla per una 20D con quello che l'ho pagata... Triste

[quando ci saranno DSLR full frame a prezzi umani ne riparliamo Wink

]

invece del 17-40 ci sono parecchi buoni pareri sul tamron 17-35 DI ma con ambedue gli zoom sei lontano da f1.8 (tieni presente che il sigma 20mm a f1.8 ha un'effetto 'soft', ma come anche il 50 1.8 a tutta apertura). cmq. mi piace la tua lista con il 100 o l'85mm (avevo pensato al 100mm xche' con lo zoom che arriva gia' a 75mm mi sembrava meglio, ma l'85mm e' davvero ottimo).

Ciao