Corredo ottiche nuovo x il 2005

[verax]

Ciao ragazzi, in previsione abbastanza futura, vorrei creare il mio parco ottiche x la eos300d.

Intanto possiedo quella del kit (18-55)
Pensavo anche a queste:

Canon EF 50mm 1,4 USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Canon EF 28-135mm 3,5-5,6 IS USM

Che ne dite di queste chicche?
Credo che questo corredo sopperisca un pò a tutte le esigenze, o sbaglio?
Cosa consigliate?

[[RED][3D]]

[Balza]

[MisterG]

Lascia stare il 28-135 e prendi un 70-200L4 ti ritrovi un corredo buono un po per tutto e dalla resa strabiliante

[epasinet]

Mha!? Anch'io vorrei dire la mia!
E' vero che il28-135 non ha una qualità strabiliante ma dove mettiamo la versatilità?
Supponiamo di partire per un viaggio in aereo o moto con la nostra fotocamera a seguito. Per contenere lo spazio ed evitare di girare in spiaggia o tra le piramidi con tutto il corredo di ottiche appresso, cosa scegliereste? Quale ottica candidereste come ottica tuttofare? Canon col suo 18-55 ha trovato un'ottimo compromesso ma sappiamo che se pretendiamo maggior qualità, l'IS e più luminosità non c'è alternativa!!
A questo punto che mi dite? Anch'io sono alla ricerca dell'ottica versatile di qualità ma fatico proprio a darmi una risposta!

[Muad'Dib]

Ho viso che Tamron ha presentato un 18-200, non ho idea come sia come resa ottica e non conosco il prezzo, ma in quanto a versatilità non credo che la possa battete nessuno. Se non è proprio un culo di bottiglia potrebbe essere una valida alternativa.

Ciao Enzo

[pixell78]

io quando si parla del 28-135mi seto sempre tirato in causa..tutti danno controa quest'ottica dicendo che non è un gran che...ora...io premetto sempre che sono solo un amatore e che per valutare un ottica mi baso su quel poco che conosco, ma io non vanderei mai il mio 28-135..a me come resa non dispiace, è veloce nella messa a fuoco, lo trovo mooolto versatile, infatti è l'ottica che tengo montata più spesso..che dirti..se non hai pretese particolari io la prenderei...

[Andrea Giorgi]

...hai già il 50/1.8 quindi direi che l'1.4 può essere superfluo... al 28-135 preferirei il 70-200/4 per avere un corredo più completo...

[pixell78]

[edgar]

[edgar]

[epasinet]

Non c'è soluzione allora! Non esiste uno zoom di qualità tuttofare per la 300D e sorelle?

[Andrea Giorgi]

[Muad'Dib]

[edgar]

[MisterG]

Parole sante quelle di Edgar!!!
Però mi permetto una piccola puntualizzazione.

Il17-40L4 è un vero gioiello e un vero affare, eccellente come prima ottica da affiancare a una digi 1.6X.

Fatta questa scelta si può fare tranquillamente spesa e iniziare ad accumulare esperienza usandola per conoscersi, scoprire le proprie propensioni ed esigenze. Un prime se vuoi puoi aggiungerlo sin da subito ma uno direi che basta a scelta tra i tre citati, 50/1.4, 85/1.8 e 100/2, o in alternativa il 70-200L4, un'ottica che bene o male torna sempre utile.

Salut

[verax]

Ciao ragazzi..scusate se sono intervenuto poco nel mio 3d..ma mi stavo facendo alcune idee..

Intanto sono passati alcuni giorni e mi sono preso il 50mm f1.8 con cui sto giocando da un pò e lo trovo molto molto meglio (come qualità immagine) del 18-55 "di serie" ma questo già si sapeva..

In questo periodo poi ho maturato che mi servirebbe un bello zoommetto e pensavo al canon 24-70 f2.8 L oppure al canon 28-80 f2.8 L..

Questo obiettivo sarebbe in sostituzione del 28-135.

Diaciamo poi data la non eccessiva urgenza che preferirei risparmiare e prendere da subito un buon obiettivo 8vedi serie L) piuttosto che magari "accontentetarmi" di un "serie normale" come appunto il 28-135.

Voi che dite, ha senso oppure no, il ragionamento?

..in seguito come dice il grande Edgar potrei aggiungere delle ottiche fisse come un 90/100 mm (se non un 135mm) da abbinare al corredo..

Per ora cmq, gli aspetti della fotografia che mi interessano maggiormente sono i ritratti e alcuni paesaggi, ma non mi dispiacciono neppure qualche foto macro..

[diavoletto]

se t'interessa uno zoom 2x-7x puoi trovare qui una comparativa tra Tamron e Canon 28-70L!

Ciao

[MisterG]