photo4u.it


MI punge vaghezza, digilux 3?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
antonio1973
utente


Iscritto: 17 Mar 2007
Messaggi: 332
Località: Calasetta (CI) Sardegna

MessaggioInviato: Gio 05 Lug, 2007 10:18 pm    Oggetto: MI punge vaghezza, digilux 3? Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
è da tempo che ci stò rifflettendo, mi sono deciso a chiedervi un consiglio.
Attualmente possiedo una D80+ 18-200+12-24+105vr e sb800.
Il problema è che da quando è uscita la nuova digilux 3+14-50 non faccio altro che pensare ad un cambio.
Quello che mi frena è la difficoltà di vendere tutto e sopratutto di perderci un po di soldi; in secondo luogo (e forse quello che conta di più), non avendo mai posseduto una leica non sò sè la differenzza in termini fotografici sia così tanta.

Secondo voi ne varrebbe la pena?.

Grazie e saluti.
Antonio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 06 Lug, 2007 1:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente non c'entra molto in questo caso aver posseduto una leica, la digilux non è altro che una delle tante reflex digitali più o meno valide che sono in giro, rispetto a queste ha un sensore più piccolo anche delle apsc, con tutti i vantaggi (uso di lunghe focali un 100 diventa un 200, un semplice e banale 70-300 diventa un ben più allettante 140-600) e svantaggi (maggiore profondità di campo a parità di lunghezza focale equivalente e diaframma, maggior rumore, ma non è vero sempre, e soprattutto minore tridimensionalità dell'immagine), poi il formato 4:3 è quello del televisore classico di casa non panoramico, a me non piace ad altri si questione di gusti; l'obiettivo dato in dotazione con la leica è ottimo ma ottiche fisse puoi scordartele a parte 2 macro olympus non luminosissimi, dei tele eccellenti luminosi ma costosi sempre olympus e un esoterico quanto inaccessibile come costi 25 1.4 leica, focale equivalente a un 50 1.4 ma con profondità di campo ben maggiore e con costo quasi triplo rispetto al nikon.
L'af è più lento di quello della d80 il mirino è claustrofobico....certo esistono obiettivi per 4:3 eccelsi e per lo più sono zoom, non lo nego e se nel catalogo olympus che è quello più fornito vedi che coprono le tue esigenze beh puoi cambiare; insomma per come la vedo io prendi il clone panasonic che da in kit la stessa ottica a prezzi più bassi se scatti in raw fra le due non c'è differenza; se non lo sapevi la leica in questione è prodotta da panasonic e l'obiettivo costruita sempre da panasonic su progetto leica, cambia solo il jpeg dovuto al firmware diverso delle due macchine.
In soldoni se vuoi la digilux3 considerando anche gli obiettivi del sistema dai un'occhiata anche alla panasonic prima di comprarla.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lkephoto
utente


Iscritto: 18 Gen 2007
Messaggi: 67

MessaggioInviato: Ven 06 Lug, 2007 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,

in linea di massima, guardando i dati sulla carta, concordo anche io con Max Stirner. Sicuramente a livello di sensore/prestazione e flessibilità sei più svantaggiato.

L'unica cosa che so è che Leica produce un'adattatore per montare le ottiche delle Leica R (reflex vere) sulla Digilux 3.
Questo è molto interessante perchè potresti disporre di un parco ottiche notevole e completo... dovrebbe risponderti però qualcuno che ha fatto questa esperienza.

Senza questa informazione comunque, pur amando le Leica, non farei questo passo. Preferirei aspettare, mettere da parte un po di amati soldini e prendere la Leica giusta... magari sull'usato ti può capitare una M8 o una R8/R9 con dorso digitale. Cosidera però che perdi l'autofocus.

Chiaramente i costi sono diversi... Wink


Saluti
Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
antonio1973
utente


Iscritto: 17 Mar 2007
Messaggi: 332
Località: Calasetta (CI) Sardegna

MessaggioInviato: Ven 06 Lug, 2007 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Sinceramente non c'entra molto in questo caso aver posseduto una leica, la digilux non è altro che una delle tante reflex digitali più o meno valide che sono in giro, rispetto a queste ha un sensore più piccolo anche delle apsc, con tutti i vantaggi (uso di lunghe focali un 100 diventa un 200, un semplice e banale 70-300 diventa un ben più allettante 140-600) e svantaggi (maggiore profondità di campo a parità di lunghezza focale equivalente e diaframma, maggior rumore, ma non è vero sempre, e soprattutto minore tridimensionalità dell'immagine), poi il formato 4:3 è quello del televisore classico di casa non panoramico, a me non piace ad altri si questione di gusti; l'obiettivo dato in dotazione con la leica è ottimo ma ottiche fisse puoi scordartele a parte 2 macro olympus non luminosissimi, dei tele eccellenti luminosi ma costosi sempre olympus e un esoterico quanto inaccessibile come costi 25 1.4 leica, focale equivalente a un 50 1.4 ma con profondità di campo ben maggiore e con costo quasi triplo rispetto al nikon.
L'af è più lento di quello della d80 il mirino è claustrofobico....certo esistono obiettivi per 4:3 eccelsi e per lo più sono zoom, non lo nego e se nel catalogo olympus che è quello più fornito vedi che coprono le tue esigenze beh puoi cambiare; insomma per come la vedo io prendi il clone panasonic che da in kit la stessa ottica a prezzi più bassi se scatti in raw fra le due non c'è differenza; se non lo sapevi la leica in questione è prodotta da panasonic e l'obiettivo costruita sempre da panasonic su progetto leica, cambia solo il jpeg dovuto al firmware diverso delle due macchine.
In soldoni se vuoi la digilux3 considerando anche gli obiettivi del sistema dai un'occhiata anche alla panasonic prima di comprarla.
Saluti


Grazie delle informazioni.
Sapevo del firmware, ma non pensavo a tutti questi problemi con le lenti.
Sè devo spendere sulle lenti tanto vale che continuo sui nikon, tipo il 70 200 vr, che non credo abbia paura dei leica.
Saluto e ringrazio nuovamente.
Antonio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi