Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Maggy utente

Iscritto: 22 Mar 2004 Messaggi: 84 Località: Cuba
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 10:23 am Oggetto: Chiarezza sul Filtro polarizzatore |
|
|
Ci sono filtri LINEARI e CIRCOLARI, qualcuno mi sa spiegare la differenza e soprattutto con la mia S5000 quale devo comprare ?
grazie ancora
Maggy
I miei scatti:
http://www.joy.it/gallery/thumbnails.php?album=8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 10:49 am Oggetto: |
|
|
Avevo letto la differenza tempo fa su una rivista... ma siccome non mi ricordo i termini tecnici esatti (sono stato recentemente bacchettato... ) ti evito una poco dotta trattazione in materia, e ti dico solo che nell'ambito della fotografia analogica si usano i polarizzatori circolari.
Credo lo stesso valga anche per la fotografia digitale (io ho comprato un pola circolare per la mia 4300 e funziona bene).
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 10:57 am Oggetto: |
|
|
Io per la mia analogica ne ho preso uno circolare, non lo si usa molto cmq e sono decisamente cari,
ciao,
Andrea _________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 11:03 am Oggetto: |
|
|
castelland ha scritto: | Io per la mia analogica ne ho preso uno circolare, non lo si usa molto cmq e sono decisamente cari,
|
Mah, dipende da che foto fai... nel paesaggio si usa parecchio, si ottengono colori molto saturi pur rimanendo naturali.
E' molto utile anche in interni, per togliere il riflesso dai vetri.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 11:07 am Oggetto: |
|
|
A parte la tecnica, che anch'io non conosco, i filtri circolari non disturbano l'autofocus... ne deduco che quelli lineari invece si.
Per cui non e' solo per l'analogica ma per tutti i sistemi autofocus ... correggetemi se sbaglio.
Preso dal sito nital
nital ha scritto: | Vengono prodotti due tipi di filtro polarizzatore, il lineare e il circolare, analoghi nel funzionamento e negli effetti finali, ma con alcune differenze nella struttura interna. I primi, ossia i polarizzatori lineari, possono dare qualche problema se impiegati in combinazione con fotocamere che hanno la cellula esposimetrica (o del sistema autofocus) posta dietro specchi secondari o elementi parzialmente riflettenti.
In questi casi, per evitare imperfezioni nel funzionamento AF o dell'esposizione, sarà bene impiegare il più costoso polarizzatore circolare. |
Ciao Max _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Click! utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2003 Messaggi: 1938 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Click! utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2003 Messaggi: 1938 Località: Milano
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Salve dott. Alzaimer...! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 1:26 pm Oggetto: |
|
|
ezechiele ha scritto: | Salve dott. Alzaimer...! |
Dott. Piretta, lei e' un po' troppo saccente, meglio il dottor Strulldireas
...galoppante!!!!
P.S. e 500... _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maggy utente

Iscritto: 22 Mar 2004 Messaggi: 84 Località: Cuba
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 2:07 pm Oggetto: Re: Chiarezza sul Filtro polarizzatore |
|
|
Citazione: |
ciao maggy se ne era già parlato pochi giorni fà.. |
Mille grazie ezechiele e a tutti quelli che mi hanno risposto, mi sono appena andata a leggere i dettagli che volevo approfondire.
Maggy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Click! utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2003 Messaggi: 1938 Località: Milano
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 3:01 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | ti dico solo che nell'ambito della fotografia analogica si usano i polarizzatori circolari.
Credo lo stesso valga anche per la fotografia digitale (io ho comprato un pola circolare per la mia 4300 e funziona bene).
Ciao
Paolo |
Ti correggo una piccola inesattezza, sulle analogiche prima o subito dopo l'avvento delle moderne autofocus, si usavano ed esistevano solo i Lineari
poi quando ci si è accorti che potevano dare, anzi creavano grossi problemi nei sistemi esposimetrici ed autofocus (se impiegati in combinazione con fotocamere che hanno la cellula esposimetrica (o del sistema autofocus) posta dietro specchi secondari o elementi parzialmente riflettenti, si é passati ai più moderni e costosi Polarizzatori Circolari...
Poi il cambio £ -> € ha fatto il resto...
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 3:05 pm Oggetto: |
|
|
ezechiele ha scritto: | roiter ha scritto: | ti dico solo che nell'ambito della fotografia analogica si usano i polarizzatori circolari.
Credo lo stesso valga anche per la fotografia digitale (io ho comprato un pola circolare per la mia 4300 e funziona bene).
Ciao
Paolo |
Ti correggo una piccola inesattezza, sulle analogiche prima o subito dopo l'avvento delle moderne autofocus, si usavano ed esistevano solo i Lineari
poi quando ci si è accorti che potevano dare, anzi creavano grossi problemi nei sistemi esposimetrici ed autofocus (se impiegati in combinazione con fotocamere che hanno la cellula esposimetrica (o del sistema autofocus) posta dietro specchi secondari o elementi parzialmente riflettenti, si é passati ai più moderni e costosi Polarizzatori Circolari...
Poi il cambio £ -> € ha fatto il resto...
Ciao  |
Si, può essere... dipende da quanto vai indietro nel tempo...
Io ho iniziato a fare foto nel 1989 e già allora i pola lineari erano sconsigliati e quindi un po' in disuso.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Click! utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2003 Messaggi: 1938 Località: Milano
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2004 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Miiiii come passa il tempo... pensavo meno... cmq sono solo 15 anni..!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zuper utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 737
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2004 5:16 pm Oggetto: Skylight 1A per S5000 |
|
|
Ciao Maggy...
Anch'io sono un felice possessore di s5000
Ho comprato unfiltro Polarizzatore Hoya ed uno Skylight 1A Kenkoo...
Ti confesso che è la prima volta che li uso
In particolare volevo sottolineare l'incredibile risultato che ho ottenuto stamane con lo skylight
Immagina una giornata burrascosa...cielo grigiastro e lampi in lontananza...mare forza 5-7 che si infrange spumoso sulle scogliere, di varie sfumature fredde dal verdognolo fondo di bottiglia, al blu intenso al bianco sporco della spuma sotto costa....
Tutti i colori e le sfumature sono state perfettamente catturate dalla S5000...la differenza con scatti senza filtro è assurda ....e pensare che l'avevo messo solo per proteggere l'obiettivo perché gli spruzzi erano tanti .....
ti consiglio di provarlo...costa molto meno del polarizzatore ed è incredibile!!!! _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2004 5:35 pm Oggetto: Re: Skylight 1A per S5000 |
|
|
HIPPO ha scritto: | In particolare volevo sottolineare l'incredibile risultato che ho ottenuto stamane con lo skylight
(...)
Tutti i colori e le sfumature sono state perfettamente catturate dalla S5000...la differenza con scatti senza filtro è assurda .... |
E mostrare le foto?!?
Possono sempre essere utili
Max _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2004 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Hippo?
Secondo me lo skylight non c'entra niente con i colori... sicuro che non avevi montato il polarizzatore? quello si che satura i colori (ma col tipo di luce che c'era non sarei tanto sicuro nemmeno di questo).
Comunque lo sky è ASSOLUTAMENTE consigliabile per la protezione dell'obiettivo.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2004 5:57 pm Oggetto: a proposito dello Skylight |
|
|
Ecco una delle foto che vi avevo promesso con lo skylight
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2168
Non è la migliore ...ma quella che sono riuscito prima a ricampionare
x Mike...anch'io non pensavo, ma, d'altronde, dice ezechiele in un post su richiamato che si ha comunque un leggere filtraggio dei blu...mi pare
...insomma renderebbe i colori un pò più caldi
La foto non è il massimo..loso...non mi attaccate tuttavia la differenza è incredibile con una catta 10 minuti prima prima di montare il filtro!!!
Che ne pensate? _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2004 6:22 pm Oggetto: E voila' |
|
|
Ecco l'atro scatto fatto dieci minuti prima senza filtro
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=2172
Entrambi gli scatti non sono eccezionali, ma vi posso assicurare...l'ho visto poche ore fa che i colori erano quelli che ho catturato con lo skylight 8)
Per ora non mi interessa la bellezza della foto (sono solo scatti di prova ) ma la resa realistica della macchina....
...vi assicuro chemi riesce a restituire le stesse sensazioni...i colori cupi e freddi ed anche il movimento lungo dell'onda che sta per infrangersi (vedete la prima foto...naufragio...in alto a destra della piccola isoletta)
A mio avviso vale la pena parlarne perché se la macchina riesce a catturare tutte le effettive sfumature cromatiche con ricchezza di dettaglio come la S5000 ...vale veramente molto di più del suo prezzo attuale...dopo tutto poi la foto la fa il fotografo ed il suo saper "vedere" quel qualcosa in più
...non trovate?  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2004 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Hippo, i colori sono diversi non a causa del filtro ma a causa della diversa esposizione calcolata dalla macchina; i soggetti fotografati sono totalmente diversi; nella foto scattata per prima l'esposimetro ha tenuto conto della grossa massa scura dello scoglio, ed ha calcolato la luce occorrente in base a quella lettura; nella seconda c'è una visione più allargata, e l'esposizione ha restituito correttamente i colori del mare.
L'avrebbe fatto pure senza il filtro... (però avresti corso il rischio che qualche goccia d'acqua penetrasse nell'obiettivo, la differenza più grossa è questa, non i colori)  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|