Reflex Digitale. Consiglio per il primo acquisto.

Gino1891 · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 30

Salve a tutti. Vorrei acquistare una reflex digitale di discreta qualità. Preferirei che non fosse un'usato e vorrei spendere al massimo 500 o 600 euro scgliendo tra Nikon, Canon o Fuji. Cosa mi consigliate!? Grazie mille,

Gino

Swan · Inviato: Mar 03 Lug, 2007 12:26 pm Oggetto:

difficile che con 600 euro riesci a comprarti la fuji S5... le altre non sono reflex...

io ti consiglierei di metterci un'altra 50-100 euro e prendere la canon 400d in kit.

Gino1891 · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 30

Cosa ne pensi della Nikon D40 è superiore o siamo sugli stessi livelli della EOS 400D? E poi che differenza c'è tra la D40 e la D40X?

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

QUI troverai, nella sezione "scontri ciclopici tra reflex", le risposte a tutte le tue domande!

pieralessandro · Inviato: Mar 03 Lug, 2007 1:13 pm Oggetto:

trovi la canon eos 350d in kit con 18-55 a 499€ da saturn e mediaworld

Swan · Inviato: Mar 03 Lug, 2007 2:15 pm Oggetto:

Gino1891 · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 30

Cosa intendi per motore autofocus e cosa centra il cambio dell'obiettivo? Ho trovato un'offerta per una D40X + Kit obiettivo 18-55 mm a 560 euro. Cosa ne dite!? Della EOS 400D ho letto che l'obiettivo 18-55 del kit non ha riscosso molto successo.

TestaPazza · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 8:00 am Oggetto:

gino scusa la brutalità...ma la domanda "cosa c'entra il cambio dell'obiettivo?" depone male. Non è che fai confusione fra reflex e compattone (o bridge)? La reflex ti permette di smontare l'obiettivo che hai montato e di sostituirlo con un altro, adatto a quello che devi fare in quel momento e questa è proprio una delle cose basilari da sapere se ti avvicini alle reflex.

In ogni caso il problema della d40 o d40x è che non ha motore interno per l'autofocus e ciò comporta che per avere l'autofocus su quelle macchine devi montare necessariamente obiettivi motorizzati, che sono più costosi, e difficilmente potrai rivolgerti al mercato dell'usato. Tanto per farti capire non avrai autofocus con lenti diffusissime ed economiche, ma di buona qualità, come il tamron e i sigma 70-300. Solo la D40/x in casa nikon ha questo problema

A questo punto ti consiglio una buona prosumer, tipo fuji 9600 o panasonic fz50, che nuove entrano nel tuo budget e ti permetteranno di capire cosa ti serve davvero

Gino1891 · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 30

In effetti forse mi sono espresso male. Intendevo chiarire il concetto di motore autofocus. In altre parole la macchina in questione non ha la messa a fuoco automatica!? Sulla pagina di descrizione alla voce autofocus c'è scritto: Sistema TTL a rilevazione di fase con modulo sensore autofocus Nikon Multi-CAM530 con illuminatore ausiliario AF.
Per quanto riguarda gli obiettivi è proprio per quello che intendo acquistare una reflex perchè per l'hobby che ho (archeologia e paesaggi) ho bisogno di poter cambiare uno zoom con un grandangolo appena ne ho la necessità!
Attendo ulteriori lumi,

Gino

pieralessandro · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 8:14 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 8:21 am Oggetto:

esatto pieralessando. Le Nikon D40 e D40x con tutte le ottiche non dotate di motore autofocus interno vanno in manual focus. Per me è una grossa limitazione. Ci sarebbe l'opzione canon 400d.
Valuta la possibilità di prendere la pentax k100D, che in kit costa sui 600€ ed è un po' meglio della d40 per molte cose.

Gino1891 · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 30

Quindi tutte le ottiche DX compresa quella di serie nel kit vanno bene!? Se invece decidessi di applicare un Grandangolare come quelli della serie AD o EF? A quanto pare la D400 ha il problema dell'obiettivo 18-55 fornito nel kit. pare che non goda di buona reputazione. Almeno per quanto ho potuto leggere nelle altre sezioni del forum!

Max Stirner · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 9:01 am Oggetto:

Credo che per cominciare vada benone se sei all'inizio la qualità dell'obiettivo è l'ultimo parametro da considerare, tenuto conto del prezzo bassissimo delle ottiche in kit conviene sempre averle a meno che non si abbia già un corredo della stressa marca.
Più avanti quando ti saranno più chiare le tue esigenze e considerando bene che tipo di foto vuoi ottenere potrai cercare con calma un obiettivo usato.
Le differenze tra un obiettivo scarso e uno ottimo si notano spesso solo in situazione estreme, tipo controluce, forte contrasto nelle altre le differenze se si vuole riusciamo a coglierle ma altrimenti guardando la foto non ci si sofferma ad osservarla col lentino.
Procurati il paraluce che migliora di molto la resa anche dell'obiettivo più scarso.
Saluti

Gino1891 · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 30

Credo proprio che optero per la D40X. Voglio dire è pur sempre una Nikon e poi ho trovato un'altra offerta a 555 euro con il kit 18-55. Per quanto riguarda il motore dell'autofocus acquisterò ottiche dotate di motore! Wink

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Mah...se hai tanti soldi da spendere...e poi come han detto altri non c'è solo nikon o canon al mondo Smile

ippiu · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 1:10 pm Oggetto:

irishman · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 1:26 pm Oggetto: mex

Max Stirner · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 3:25 pm Oggetto:

Irishman tra i 2 "plasticoni" in kit c'è una bella differenza in qualità, a cominciare dalla risolvenza per finire con la resistenza al controluce nonché per la velocità dell'af tutte a vantaggio del nikkor, in soldoni il nikon è un obiettivo economico ma dignitoso il canon è un omaggio fatto dalla casa per cominciare a fare qualche scatto; detto questo la d40x ha un solo limite l'impossibilità di usare l'af con le ottiche non motorizzate, rispetto alla 400d l'af è sicuramente meno sofisticato, ma la 400d ha dalla sua l'assenza della misurazione spot e un corpo al tatto più misero; da utilizzatore di nikon la d40/d40x la consiglio con molte riserve e facendo sempre presente il grosso limite dell'impossibilità di usare l'af con obiettivi economici e di eccellente resa come il 50 1.8, certo all'inizio non se ne sente l'esigenza ma man mano che si sperimenta è facile che nasca; insomma sono 2 buone macchine la 400d ha dalla sua la possibilità di accedere a tutto il parco ottiche canon ef, ma se non se ne ha necessità considerando il prezzo anche una d40 col 18-55 può essere presa in considerazione.
SAluti
Detto questo in generale la buona foto la prima tutto il fotografo l'attrezzatura incide in maniera minore anzi spesso trascurabile; a meno che non si faccia fotografia sportivo o altri ambiti specialistici dove oltre alla tecnica occorre anche l'attrezzatura.

Gino1891 · nuovo utente Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 30

TestaPazza · Inviato: Mer 04 Lug, 2007 4:19 pm Oggetto:

il fatto è questo. Se vuoi spendere 600€ e non spendere altro, cioè non ampliare il corredo...tanto vale prendere una bridge come fuji o panasonic. Ci fai tutto e in maniera più che dignitosa, dai paesaggi alle macro, passando per i ritratti. Spendere 600€ in una reflex senza preventivare di spendere altro in futuro mi sembrano soldi buttati, tanto più che gli obiettivi kit non sono proprio il massimo.
Se invece te la senti di preventivare spese per il futuro, cioè ampliamento di parco ottiche, flash e compagnia bella la reflex fa per te. Ma a quel punto potresti pure maledire l'assenza del motore AF della tua D40, perchè sarai costretto a spendere una barca di soldi e sarai limitato nelle scelte.
Imho, di tutte le reflex, di tutte le marche, la D40 o D40x è l'unica che non comprerei MAI.

Il fatto che "sia pur sempre una NIKON", come dici tu, è uno specchietto per le allodole. Io mi orienterei su Canon 400d e ancora di più su Pentax k100d (più economica ed accessoriata, con 4 megapixel in meno), senza trascurare le olympus (provale in mano però, la e-400 è piccolina)