Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cinziaz6 nuovo utente
Iscritto: 27 Giu 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 3:40 pm Oggetto: obiettivi canon 400d |
|
|
ho deciso di comprare questa macchina per il mio papà,ora il problema è,se riesco a comprare solo il corpo,che obiettivi devo scegliere per ritratti e paesaggi senza spendere una fortuna? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 3:58 pm Oggetto: |
|
|
18-55
50/1.8
o
17-50 tamron
50/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinziaz6 nuovo utente
Iscritto: 27 Giu 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 4:17 pm Oggetto: |
|
|
sono molto ignorante in materia,quale serve per i ritratti e quale per i paesaggi?
sono zoom o no?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robirat utente

Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 166 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Anche il 17-70 dc macro Sigma volendo _________________ Canon Eos5D MarkII,Canon Eos1D MarkIV,Canon Eos1N-HS,Mamiya 645PRO-TL,RicohGR-DII,FUJI EX-1,Canon 35 f/1.4 L,Canon 50 f/1.2 L,Canon 17-40 f/4 L,Canon 24-70 L f/2.8,Canon 70-200 f/2.8 L IS,Canon 300 f/2.8 L IS,Sigma fisheye f/2.8,Canon 40mm Pancake,Canon 85 f/1.8,Canon 100 L IS Macro f/2.8,Fujinon 18mm f/2
Fletto i muscoli e sono nel vuoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robirat utente

Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 166 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 4:39 pm Oggetto: |
|
|
il 50 f/1.8 per i ritratti
il 18-55 per tutto anche per i paesaggi, non è eccelso ma per iniziare ad usare la macchina, va benissimo
questi due costano poco il primo nuovo attorno ai 90 euro il secondo lo trovi usato ma praticamente nuovo (è sempre nei kit) a 50 euro
io uso un bellissimo 17-70 macro DC della Sigma, ci faccio tutto anche le macro volendo e costa 290 euro, qualcosina in più dei primi due ma molto meno di altri obiettivi come il 18-85 IS usm f/4-5.6 Canon che ne costa 600 ma da quello che ho letto in giro non è un granchè.
il 17-50 tamron è ottimo costa qualcosina in più del sigma ma ti consiglio vivamente il sigma per il rapporto qualità/prezzo _________________ Canon Eos5D MarkII,Canon Eos1D MarkIV,Canon Eos1N-HS,Mamiya 645PRO-TL,RicohGR-DII,FUJI EX-1,Canon 35 f/1.4 L,Canon 50 f/1.2 L,Canon 17-40 f/4 L,Canon 24-70 L f/2.8,Canon 70-200 f/2.8 L IS,Canon 300 f/2.8 L IS,Sigma fisheye f/2.8,Canon 40mm Pancake,Canon 85 f/1.8,Canon 100 L IS Macro f/2.8,Fujinon 18mm f/2
Fletto i muscoli e sono nel vuoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Robirat utente

Iscritto: 18 Mgg 2007 Messaggi: 166 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
ehm intendevo 17-85 Canon is usm f/4-5.6 sorry _________________ Canon Eos5D MarkII,Canon Eos1D MarkIV,Canon Eos1N-HS,Mamiya 645PRO-TL,RicohGR-DII,FUJI EX-1,Canon 35 f/1.4 L,Canon 50 f/1.2 L,Canon 17-40 f/4 L,Canon 24-70 L f/2.8,Canon 70-200 f/2.8 L IS,Canon 300 f/2.8 L IS,Sigma fisheye f/2.8,Canon 40mm Pancake,Canon 85 f/1.8,Canon 100 L IS Macro f/2.8,Fujinon 18mm f/2
Fletto i muscoli e sono nel vuoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinziaz6 nuovo utente
Iscritto: 27 Giu 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 4:48 pm Oggetto: |
|
|
quanto costerà circa il tamron? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Canon 28-135 IS usm
meglio uno più che discreto che 2 così così, i sigma e i tamron hanno una pessima assistenza e una possibilità di problemi piuttosto elevata, se non te ne intendi ti sconsiglio fortemente l'acquisto se non puoi accertare il perfetto funzionamento, andresti incontro a problemi da emicrania continuata per mesi e mesi.
L'assistenza Canon sotto sto profilo è decisamente più affidabile, e l'obbiettivo è ottimo e collaudato, ad un prezzo decisamente attraente.
M.
P.S. Se vuoi bene al babbo, evitagli il 18-55 del kit, è un vero cesso. _________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinziaz6 nuovo utente
Iscritto: 27 Giu 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 9:19 pm Oggetto: |
|
|
già pensato di evitarglielo ma avevo bisogno alternative.
quello che proponi tu va bene sia per paesaggi che per ritratti?
quanto costerà più o meno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Costa sui 465 euro , diciamo che non avrebbe un vero grandangolo, ma è un'ottimo tuttofare, ed è stabilizzato.
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=3629
M. _________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinziaz6 nuovo utente
Iscritto: 27 Giu 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 9:53 pm Oggetto: |
|
|
non so se al momento posso permettermi tanto...
alternative più basse? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 10:01 pm Oggetto: |
|
|
ma prendi il kit, poi insieme a lui farete crescere il corredo...
le foto piacevoli si fanno anche col 18-55 ef.s.
non sarà supernitido, ma mica devi stamparle tutte 45*30...
non ha una super resistenza contro il sole, ma mica sempre arai il sole davanti...
poi ci aggiungi un 28-135is usato a 350€ e con la coppia ci si fa di tutto un po... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 10:12 pm Oggetto: |
|
|
oh, ma siete terribbili, sta croce di plasticotto la volete inchiodare a tutti...
Piuttosto prendigli il 50f1,8 se proprio devi spendere poco, ma almeno è un'ottica come si deve anche se economica, vedrai che è contento lo stesso, e l'ottica è una buona ottica.
Io il plasticotto glielo risparmierei, tantopiù che non è neanche di primo pelo, ed il 50 è più che discreto.
M. _________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinziaz6 nuovo utente
Iscritto: 27 Giu 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 10:26 pm Oggetto: |
|
|
io sono una controcorrente,i kit non mi sono mai piaciuti....
inizio a prendere il 50f1,8 e poi un pò di soldini piano piano li investiamo nelle prossime occasioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 10:59 pm Oggetto: |
|
|
massimomb ha scritto: | oh, ma siete terribbili, sta croce di plasticotto la volete inchiodare a tutti...
|
basta usarlo bene e nelle situazioni adatte...:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=5292
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 11:04 pm Oggetto: |
|
|
con il mio, scatti così manco pagando, sarà sfigato il mio, nel dubbio il mio consiglio è di evitarlo.
M. _________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 29 Giu, 2007 11:16 pm Oggetto: |
|
|
vabbè... era solo per mostrare che le belle foto si fanno lo stesso..
ma pure con una compatta... in certe situazioni..
non prendendo il kit io mi orienterei sul comodo sigma 17-70macro _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinziaz6 nuovo utente
Iscritto: 27 Giu 2007 Messaggi: 19
|
Inviato: Sab 30 Giu, 2007 9:35 am Oggetto: |
|
|
non il tamron?
abbinato sempre al 50mm canon? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 30 Giu, 2007 1:17 pm Oggetto: |
|
|
io abbinerei al 50 1.8 un obiettivo meno luminoso, tipo il 18-55ef.s kit o il sigma 17-70macro.
con il tamron 17-50 2.8 già si ha una discreta luminosità.. se ci si accoppia il 50 1.8 tanto di guadagnato.. ma l'accoppiata la vedo meglio con le due lenti di cui sopra...
col 17-50 2.8 vederi bene in coppia l'eccellente 85 1.8, ma i prezzi aumentano parecchio _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|