foto originali o ritoccate?

[fefè]

Ciao a tutti!sono nuova da queste parti e mi chiedevo se le vostre foto sono così belle, oltre che per vostra bravura, anche perchè ritoccate e migliorate con qualche programma grafico (es. photoshop)..

[AleZan]

Credo che nessuno in tutta onestà possa dirti che non applica alcun tipo di intervento sia pure leggero sulle proprie immagini.
Sarebbe come dire che chi usa la pellicola non fa alcun ragionamento e intervento mentre lavora in camera oscura.

ciao

[Piero_Bo]

[Spinellino]

Nella fotografia digitale il fotoritocco è come la camera oscura di una volta: un passaggio assolutamente necessario per trasformare un bel negativo in una grande foto.

[fefè]

Ok grazie! vuol dire che dovrò imparare anche ad usare photoshop oltre che la macchina fotografica!! ..dura la vita del fotografo!

[Piero_Bo]

[Spinellino]

[victor53]

[gerarcone]

Senza innescare l'ennesima discussione Photoshop vs. Camera oscura oppure Verità vs. Invenzione e similari (abbiate pietà...) è bene ricordare che non è necessario imparare chissà quali artifici o acquisire chissà quale manualità. Con un qualunque programma di fotoritocco decente basta apprendere l'essenziale (come ridimensionare/salvare le foto, come applicare la maschera di contrasto, come tagliare in modo corretto, come aggiustare contrasto, livelli, saturazione, ecc.) per migliorare di molto il modo in cui si presentano i propri scatti. Tutte queste informazioni sono a disposizione di chiunque, in questo forum nella sezione "Digital imaging" grazie al contributo di tanti utenti

[Filippo Rubin]

[Spinellino]

[looper]

esatto
più che imparare photoshop a quel punto serve solo un paio di esperimenti e un po' di occhio per bilanciare bene la foto

ritengo sia un passaggio essenziale per la foto in digitale, devi comunque dargli almento una minima sistemata per adattarla alla destinazione d'uso (video, stampa ecc)

[Ludman]

Ragazzi!
Curiosamente, stiamo dibattendo un tema analogo in questo topic:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1899313#1899313
Se vi va, mi farebbe molto piacere sentire anche la vostra...
Grazie!
Ciao,
Lud

[ander75it]

Ho scritto qc al riguardo qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1899625#1899625

Continuiamo di qui o di là?

[Marco Scotto]

[_Nico_]

[looper]

e se non ricordo male, anche la bandiera non è una bandiera
è stata costruita sul posto con ritagli

che invidia però, la foto è magistralmente architettata e da un risultato davvero intenso
ha costruito e diretto come un regista una scena che raccontasse il momento


ma fare ogni tanto una discussione a proposito di una grande foto, in cui si possa studiarne i segreti e leggere info di storia o di realizzazione?

[Ludman]

Esatto Nico, è quello che vado dicendo da tempo

Ora, il fatto è che quando il fotoritocco viene usato in immagini di cronaca che dovrebbero "raccontare i fatti", stravolge la realtà e diviene vera e propria contraffazione.

Ma quando il ritocco ha finalità creative e viene utilizzato in immagini personali che devono trasmettere il messaggio dell'autore, non la realtà dei fatti, allora il discorso cambia radicalmente.
Ed è quello che sto cercando di chiarire nell'altro topic, dove stiamo discutendo proprio dell'utilizzo della PW in immagini personali, nei concorsi a tema aperti al digitale.
Mi farebbe molto piacere sentire anche la tua...

Lud

[_Nico_]

Sì, bravo...

La bandiera è una tovaglia con una falce e martello di cartone...
Si riconosce il cartone nella versione originale. L'intervento di ritocco ha migliorato, e parecchio anche la sostanza del cartone.

[Ludman]