Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
octopus utente

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 263 Località: milano
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 11:39 am Oggetto: nikkor 24mm 2.8 .. vostre impressioni |
|
|
avendo bisogno di un grandangolo ho pensato al nikkor 24mm af d ... nuovo costa 450 euri + o meno , l'ho trovato usato in ottime condizioni a 250 ... qualcuno lo conosce e mi sa dare un parere? grazie ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 12:19 pm Oggetto: |
|
|
ottica senza infamia e senza lode, dopo averlo provato un po ho deciso di nn prenderlo, nn mi è piaciuto per niente  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6895 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Invece per me è stato il grandangolo di riferimento nel mondo analogico, mi ha regalato molte soddisfazioni ma poi in digitale ho rinnovato in parte il corredo e l'ho dato via per cui non ne conosco la resa su sensore. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 28 Giu, 2007 2:10 pm Oggetto: |
|
|
ovviamente io l'ho provato solo sulla mia 200  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
octopus utente

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 263 Località: milano
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2007 6:12 pm Oggetto: |
|
|
grazie a entrambi per le risposte ... ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2007 1:04 am Oggetto: |
|
|
secondo me,se con quei soldi trovi un 18-35 (e sulla baia lo trovi anche a meno) non te ne penti,ed avrai anche la versatilità dello zoom  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2007 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Freethinker ha scritto: | secondo me,se con quei soldi trovi un 18-35 (e sulla baia lo trovi anche a meno) non te ne penti,ed avrai anche la versatilità dello zoom  |
in effetti...hai 6 mm in piu' che sul digitale non fanno mai male ma un po' di luminosità in meno...
come dire, se cerchi un grandangolo luminoso questo non lo è (in digitale diventa un 36) e neanche il 18-35 (non hai 2.8 di focale)
dovresti prendere quindi un 17/55 o un 17/35 2.8 ma se vuoi spendere 250 euro non ci compri neanche il paraluce...
quella è una lente da pellicola secondo me, ed è li che la sfrutteresti alla grande, concordo quindi con il prendere il 18/35 perdi un po' di luminosità ma almeno hai un grandangolo che si possa definire tale _________________ Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aragorn77 utente

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 148 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 14 Lug, 2007 12:13 pm Oggetto: |
|
|
La cosa interessava anche a me e da quello che leggo in giro i fissi grandangolari passando al digitale non sono il massimo.
Voi avete esperienze dirette e semmai un'ottica fissa da consigliare su digitale? Grazie  _________________ "There is a time for daring and a time for caution, and a wise man knows which is called for."
(John Keating, Teacher in “Dead Poet's Society”) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Sab 14 Lug, 2007 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Mettici pure che un 24 su una dslr nikon diventa un 35mm (sempre parlando di angolo di campo) _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|