Cagliari by night.... [prove tecniche con la 20D]

[Daniele Carotenuto]

ecco qualche risultato senza cavalletto...

le prime 2 sono quelle che preferisco.. benchè siano piene di difetti formali...
le ultime 2 mi trasmettono tristezza... ma penso di essere estremamente influenzato dalla conoscienza della città

[gilles]

Solo l'ultima mi sembra un po' buttata la, le altre
invece le trovo molto ben realizzate sia tecnicamente
che compositivamente!
In particolare mi piace molto la prima!Ha dei toni
davvero fantastici!

[Daniele Carotenuto]

Anzitutto grazie infinite le tue parole sono davvero graditissime!!! Oltre che inattese

La 4^ infatti è da ritenersi come una prova tecnica... ero in macchina!!
Non piace neppure a me... anche se ho tanti ricordi legati al posto!

[salso]

Molto belle la 1 e la 2, la prima, la mia preferita!
Beh, tutti questi difetti formali non ce li trovo e se ce n'è qualcuno si fa dimenticare facilmente grazie al magnifico equilibrio delle luci e della composizione.

Molti complimenti.

[MANNA]

molto bella la seconda....bellina la prima....le altre due, dicono poco, per me....

[Andrea Giorgi]

...spostato in "Reportage e Portfolio"...

[Daniele Carotenuto]

oddio questa è colpa del sonno!!!!! scusate

[nicoX]

Dani giusto un curiosità: con che tempi sono scattate le foto? Mi piacciono molto la prima e la seconda!

[martyna]

Trovo la prima assolutamente stupenda. L'uso della luce e delle ombre ed il taglio mi piacciono molto. La seconda invece non mi piace.. sei sicuro sia dritta? Noto una certa curvatura sulla sinistra dell'edificio ma non so se e' il mio occhio rimbambito o qualcosa d'altro. La terza mi piace molto formalmente ma anche a me comunica.. beh, piu' che tristezza direi malinconia. Della quarta mi piace particolarmente l'effetto della luce del lampione alla destra della foto sulla chioma dell'albero. La luce soffusa conferisce alla foto quel "non so che" di speciale.

[stefANYA]

anche secondo me l'ultima è un pò buttata lì.
dani le altre sono stupende.
la prima sembra una foto di interni e invece è tutto all'aperto.
davvero belle
complimenti

[daniclara]

... e bravo Daniele. A parte l'ultima le altre mi piaciono per il tipo di luce e toni che presentano. Anche io ho qualche curiosità che devi ASSOLUTAMNTE svelare:
ISO della macchina
Tempi di esposizione
Obiettivo usato

grazie ciao

[victor53]

la terzae la quarta sono fatte, secondo me, tanto per provare ma le prime due sono veramente belle, bravo! Ciao

P.s. adesso che ci penso, ma ti sei fatto anche te la 20D?????

[Daniele Carotenuto]

1600/3200
no cavalletto (i'm the cavallett man)
1/20 circa ma stasera correggo il tiro guardando gli exif
obiettivo usato sigma miracolato 18-50 3.5-5.6 (si si quello da 90euri)
ovviamente eos 20D

[daniclara]

[follemari]

mi piace un sacco la prima...bravo!

[Daniele Carotenuto]

grazie ancora ho aggiunto i dati per ogni foto

[chinchillart]

La prima è veramente bella: la luce artificiale dipinge bene i volumi dell'ambiente. LE sculture ben illuminate portano l'occhio a viaggiare nei diversi settori della fotografia, e l'effetto degli uffici interni illuminati di verde per me è impagabile.
La seconda ha un piccolo difetto nell'aver tagliato il paletto il primo piano, ma per il resto dà una bella sensazione di drammaticità. A me piace molto anche la terza, molto malinconica.
La quarta invece mi lascia indifferente, anche se evidentemente hai scattato perchè sentivi qualcosa.

roberto

[stefan0n]

la prima e' un bell'esempio di foto di architettura e le tonalita' calde date dall'illuminazione notturna mi piacciono molto. Non cosi' le altre purtroppo...

[Marco Scotto]

La prima è splendida, riesce a rendere bene anche le sculture del Palazzo, che personalmente trovo pessime. Anche per me la seconda ha qualche anomalia. Il palazzo dell'enel mi sembra leggermente inclinato nel lato sinistro.La quarta non è male, rende quasi malinconica la via.

[Balza]

La prima in particolare è veramente bella! Complimenti!

PS: 1600 ISO??? Rumore=0! Hai usato neatimage o simili o sono uscite così dalla 20D?