cambio 20 1.8 con 12-24 Sigma!!!!!

[nhio]

Ho deciso di fare questo cambio perchè il mio fidato beniamino mi si è rivelato troppo stretto.

il problema è che in wide su aps-c perde troppo.

è un'ottima ottica , da 2.8 è veramente infalibile, un spada, ma cavolo, in digitale lavora castrata.

io prima usavo l'analogico, ora sto usando solo il digitale, per mancanza di tempo, e quando mi serviva che tirasse fuori un wide degno di tale nome, come quando dovevo fotografare lo strapiombo del monte camicia, qualcosa come un salto di 1200 metri, purtroppo i risultati sono stati deludenti.

mi dispiace, mi ha dato tanto, è stata un'ottima scelta, ma siccome non posso permettermi una 5d ora, l'ho messo in vendita ed ho fatto un'offerta per un 12-24 a 500 euro.

voi cosa ne pensate?

ho fatto bene oppure ho fatto una vera caxxata?

accetto complimenti e rimproveri!

[ander75it]

il 12-24 è una lente che secondo me è un "cult" nel senso che non esiste un altro zoom ultrawide per FF... quindi solo per il fatto di esistere è già eccezionale

mi chiedo però se per te che hai una d60 non abbia più senso un 10-22 canon o il 10-20 sempre sigma, ad esempio; se invece pensi di passare alla 5d, allora vai tranzollo con il 12-24 sigma

[nhio]

purtroppo non posso montare ottiche ef-s
sulla d60

e poi si, voglio passare alla 5d (ma non nell'immediato futuro, in quanto costa veramente troppo per ora)

[scorpionred]

[nhio]

ripeto

non posso montare ottiche ef-s sulla d60 in quanto non le supporta, non ci entrano fisicamente!

capito!!!!!1

[ander75it]

come dice, il 1022 sulla d60 non ci va... beh, c'è il 1020 sigma

[scorpionred]

ahh si scusami , allora prova il 10/20 sempre ottimamente e prontamente consigliato da ander

[cotess]

[ander75it]

sì sì infatti io lo suggerivo giusto in caso gli andasse bene il suggerimento di "comprarli usati e poi rivenderli"
voglio dire, 10 è meglio di 12, no?

chiaro che se prevede di passare a FF in tempi brevi, 12 24 a manetta

[cotess]

[ander75it]

magari dico una fregnaccia, ma non sono solo le ef-s che non si montano sulla d60, mentre le altre "dedicate-aps" sì...? boh non ricordo bene a dire il vero, meglio controllare

[ander75it]

ad esempio: sulla 5d le ef-s non ce le monti, ma le dedicate-aps-non-canon sì, salvo che vignettano da paura, ovviamente

[cotess]

[cotess]

bellissimo....abbiamo detto la stessa cosa

[nhio]

è proprio diversa la bainetta.

non c'è abbatsanza spazio per far sii che l'ultima lente si avvicini di più al sensore.

gli obbiettivi per aps-c sono un po + lunghi , entrano un po + in profondità dopo la ghiera dell'aggancio capito!!!!!!!!!!!!!!

[ander75it]

uhm ok
suggerisco allora ti compri una 350d usata

scherzi a parte, è proprio un peccato rinunciare alle ottiche dedicate per aps-c... sono ottimizzate per il formato, le lenti ff su aps-c non rendono ugualmente bene, perdono tutte, quale più quale meno

[nhio]

Se mi compro una macchina voglio una 5d.

forse prima mi cerco qualche obbiettivo da affiancare al 12-24

tipo

24-70
24-105
28-135

[marklevi]

raga, le ottiche per aps.c tokina/tamron e sigma montano sulla 5d e pellicola!

anzi, il tokina 12-24 dopo dei 18mm non vignetta, provato personalmente ed ha pure una buona qualita!

[cotess]

[marklevi]