obiettivo x una pricipiante

giulia38 · nuovo utente Iscritto: 25 Giu 2007 Messaggi: 3

ciao a tutti,sono nuova! è da circa un anno che faccio foto con una macchinetta compatta..si è rotta e ho deciso di passare alla reflex..per il corpo ho scelto una nikon d80;
sull'obiettivo sono indecisissima..
stavo pensando a un obbiettivo nikkor18-200vr.perchè è versatile e comodo! e la versalità rimarrebbe anche se migliorando e appassionandomi decidessi di aggiungere obbiettivi più"seri".
però ho letto in giro numerose opinioni negative,e visto che non è proprio economico...vorrei evitare la sola della principiante!se no prenderei il kit 18-70 e magari un altro(quale però?)..il buget rimane quello intorno ai 1600euri!
i miei interessi al momento sono molto vari,però mi piace molto fotografare in strada,quindi anche il fatto di non dover cambiare obiettivo mi attira molto...so di essere vaga e mi scuso! grazie!! Smile

ZetaZeta · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 11:38 am Oggetto:

In genere gli obiettivi con tanta escursione focale sono poco più di fondi di bottiglia e potresti non trovare una qualità migliore della compatta che avevi (dipende da cosa avevi, ovviamente).

Se puoi fare a meno del teleobiettivo, io partirei con l'economica ottica kit.

Ciao

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

si potresti partre con il kit e fare le cose piano piano

io sono un canonista ma per quanto ne so il kit d80 non fa proprio schifo come quello della 400

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

ah

per renderti meglio conto
vai qua

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm

giulia38 · nuovo utente Iscritto: 25 Giu 2007 Messaggi: 3

grazie dei suggerimenti...credo proprio che li seguirò!
kit 18-70allora!

cotess · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 12:29 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 12:46 pm Oggetto:

vado anche io contro: in generale i 18-200 e 28-300 sono delle schifezze, ma pare che il 18-200 nikon sia, pur con gli ovvi compromessi, una buona lente
dico pare perchè non ho nikon, quindi parlo per sentito dire: però se avessi nikon 90/100 il mio corredo sarebbe 18.200 più uno o max due fissi

ciau

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

ripeto

gurda photozone

giulia38 · nuovo utente Iscritto: 25 Giu 2007 Messaggi: 3

...sempre più confusa! Rolling Eyes

si la mia idea iniziale era quella..il tuttofare18-200 e poi col tempo un paio di ottiche fisse di buona qualità!
ci sto riflettendo!grazie a tutti!!

scorpionred · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 2:15 pm Oggetto:

Ciao secondo me il 18/200 vrè una buona ottica e ti dico il perchè.
ad un recente incontro con alcuni fotoamatori piu' o meno evoluti , si presenta un nuovo alleato ( un amico di uno del gruppo che sta in Piemonte se non erro) che non conoscevo ma molto simpatico , mi ha fatto provare la sua nikon d 200 con il 18/200 , qualche giorno dopo mi fa avere un nostro amico comune alcuni scatti , in pratica 2 erano fatti da me un altre 2 mi ritraevano insieme al gruppo , belle foto , nitide al punto giusto bei colori e tonalità .
questa è la mia esperienza , io sono un canonista convintissimo ma devo dire che la d200 con il 18/200 montato mi hanno lasciato un buon ricordo.
ciaooooooooo

p.s. e poi con la comodità del 18/200 vai dal grandangolo al tele e vai tranquilla