Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Novecento utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2005 Messaggi: 1226 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 5:08 pm Oggetto: La domandona definitiva... |
|
|
Ciao ragazzi...
ho un dubbio che penso mi tormenterà per tutta l'estate... ma che forse voi potete aiutarmi a risolvere
allora sono un felicissimo possessore di una Lumix FZ30... che però inizia a starmi un po' "strettina"... e sento la necessità di affiancarla ad un sistema piu' potente...
mi consigliate di prendere una Lumix FZ50, aspettare che esca una possibile FZ60... oppure prendere una canon 400D con il sigma 17-70 o una Nikon D40X con il nikkor 18-200 vr?
tenendo conto anche del rapporto qualità/prezzo e del fatto che sono taaaanto pigro e che non mi va di cambiare spesso obiettivo... _________________ My videos: https://www.youtube.com/channel/UCvrI5EfV7F8UjQnplciKeHw?
My site: http://www.novecentophotos.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurigno nuovo utente

Iscritto: 20 Ott 2005 Messaggi: 48 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Bèh...non so quanto possa servire...ma io ho una Canon EOS 400D con un Sigma 18-200 DC (non stabilizzato) e mi trovo bene!!
L'unica cosa che mi crea qualche difficoltà...è la poca luminosità dell'obiettivo a distanze focali lunghe...ma con un buon flash credo che si risolva buona parte del problema!!  _________________
Canon EOS 400D - Canon Speedlite 430EX - Canon 18-55 USIM
Sigma 18-200 DC - Tamron 70-300 - Tamron 200-400 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Beh un flash a 200mm non so cosa possa fare
cmq vai di reflex, quella che vuoi tra nikon e canon, se n'è già parlato anche troppo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2007 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Con un 17-70 credo che prima opoi ti troverai strettino...
Con una D40x + 18-200 Nikkor VR (stabilizzato) ... hai finito di fare acquisti ... buone foto, pigrone! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2007 9:18 am Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Con un 17-70 credo che prima opoi ti troverai strettino...
Con una D40x + 18-200 Nikkor VR (stabilizzato) ... hai finito di fare acquisti ... buone foto, pigrone! |
ho letto molto bene della D40x e dell'accoppiata che Ti ha consigliato Carlo.
Leggevo su una rivista (non ricordo quale forse CHIP VIDEO E FOTO) che ha più risolvenza della D80 (ISO 12280 "o giù di lì"), supera le 2000 linee mentre la D80 si mantiene sotto le 2000 linee.
Ciao
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yaggdrasill utente

Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 129
|
Inviato: Sab 30 Giu, 2007 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Sono un felice possessore di FZ20, dopo più di 2 anni di onorato servizio mi è cominciata ad andare stretta. Ho preso una d80 e sonomolto soddisfatto, tieni conto che se sei cosi pigro, dubito che qualunque cosa che non sia una superzoom possa fare al caso tuo. Sono le più versatili e tuttavia compatte e leggere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|