70 300 vr o D80?

Alessandro Tavella · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 12:19 pm Oggetto: 70 300 vr o D80?

Ho avuto un colpo di fortuna e mi trovo di fronte ad una duplice possibilità. Cambiare la mia D50 (vendendola) ed acquistare una D80 oppure tenere la mia D50 ed acquistare il 70/300 vr (cercando di vendere per quanto possa valere il 70 300 g del mio corredo).
Io sarei più propenso per la seconda soluzione in quanto sento che nella maggior parte delle foto il collo di bottiglia è costituito, oltre che dalla mie capacità, dalla lente. Voi cosa fareste al mio posto? Sto facendo una stupidaggine? Certo la D80 mi attira, ma è possibile che da qui ad un anno diventi già sorpassata cosa che sarà più difficile per l'obiettivo...
Grazie per le risposte e...
Buona Luce!!!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Alessandro Tavella · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 1:04 pm Oggetto: Re: 70 300 vr o D80?

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

L'AF-D ha un buon autofocus, ma soprattutto ha una qualità ottica che secondo me non avresti col 70-300 VR, e una luminosità di tutto rispetto: f/2,8. La sua nitidezza è proverbiale, e non mi stupirei affatto se un suo ritaglio, portato alle stesse dimensioni d'un soggetto fotografato col 70-300 VR, mostrasse pari dettaglio, o addirittura superiore. Certo il 70-300 è motorizzato, ma lo schema ottico resta sostanzialmente quello del vecchio, hanno aggiunto lenti ED, ma insomma è un'ottica media...

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

No, non è vero... Lo schema ottico del VR è differente da quello del G. Il VR ha 17 lenti (...), il G 13.

shrike · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 1:34 pm Oggetto:

quoto Nico,

se hai danari da "investire" anche io seguire questo ordine di opzioni:

1-- 80-200
2--70-300Vr

3--ma staccatissimo--la d80

insomma cambiare la ottima d50 con la sorellona sarebbe l'ultimissima cosa che andrei a fare tanto Wink

........ per citare il refrain "ottiche - meglio di qualità - prima di tutto" .....

Ps anche io fino a poco fà ero indeciso tra i due zoom, ma alla fine l'ha spuntata il più corto, ma più tosto bighiera!!!!!!!!

sslazio 1900 · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 1:43 pm Oggetto:

Il 70-300VR non lo conosco...

Ma ti dico che se ne hai la possibilita' prenditi assolutamente il bighiera, rimettici quei 100mm, ma avrai un'ottica che ti fara' sbavare ad ogni foto.

Alessandro Tavella · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 2:20 pm Oggetto:

Caspita quanti pareri, grazie a tutti! Scartata ormai l'ipotesi D80 i dubbi rimangono dunque tra l'80/200 ed il 70/300vr.
Vediamo di approfondire la cosa.
Da quanto so, dell'80 200 ci sono due versioni, una più recente il bighiera ed una meno recente quello a pompa. Otticamente non dovrebbero esserci molte differenze se ho capito bene.
Di entrambe ho trovato qualche test (grazie ai link postati da Nico) ma del 70/300 vr non ho trovato molto.
Senza dubbio l'80/200 ha una resa superiore, del resto nuovo viene sui 1000 euro, ma non so quantificarla. Il 70/300 dalla sua avrebbe la garanzia di 5 anni bella fresca e, visto che per me la spesa sarebbe importante, questa sicurezza ha un peso.
Mi rendo conto che la cosa migliore sarebbe provarli entrambi, ma ad impossibilia...

sslazio 1900 · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 3:03 pm Oggetto:

del bighiera trovi usati ottimi ( il mio era stato montato si e no 15 volte e un'anno di garanzia residuo) a 650/700€

Alessandro Tavella · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 3:06 pm Oggetto:

sslazio 1900 · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 3:21 pm Oggetto:

Non so i prezzi del pompa, ma il bighiera massimo che ho trovato io e' stato 600€ ma o era gia stato venduto oppure non erano fonti per me affidabili, se hai pazienza forse.... boh

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Quello a pompa costa meno, sui 400, ma ha un autofocus meno veloce...

pax8281 · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 8:27 pm Oggetto:

Be sinceramente...oggi mi è arrivato il 70-300 VR...Che dire Spaventosamente Bello...è Velocissimo...certo non sarà superluminoso...ma sinceramente preferisco un pò più di buio(tanto eistono gli ISO) ai 100mm e poi è stabilizzato...Fantastico è dire poco.
Poi scegli tu Very Happy

Appena posso Posto qualche scatto. Very Happy

sslazio 1900 · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 8:53 pm Oggetto:

Non e' questione di luce non luce. E' proprio questione della qualita' della lente.

pax8281 · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 9:35 pm Oggetto:

si hai ragione...ma preferisco spendere 500 anzichè 1700! Surprised

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Si sta parlando d'un 80-200 usato, non nuovo... Comunque il prezzo ufficiale di listino è sui 1300 €, quindi è probabile si possa comprare anche a meno.

A proposito Pax... Sarà bene che cambi immediatamente la firma, per evitare una vistosa infrazione al regolamento:

pax8281 · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 11:14 pm Oggetto:

Fatto...Scusa ma non l'ho messo a scopo di lucro...cmq per non trasgredire alle regole mi sono adeguato...non vorrei essere bannato per una sciocchezza del genere Very Happy

....
Nico ma 6 un antropologo? Belle le foto degli artigiani.
Io Studio antropologia Fotografica e rispecchiano molto delle tue foto il mio Studio e spero Futuro Lavoro. Alla prossima

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Alessandro Tavella · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 10:31 am Oggetto:

Rientro un attimo in topic per chiedere cosa ne pensate di questa lente:
TOKINA AT-X 340 afII sdif 100-300 f4 af. Mi pare molto interessante e si trova ad una cifra umana per me...

pax8281 · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 4:13 pm Oggetto:

si interessante...ma a 300 mm bisogna vedere la resa...
Comunque vi posto una foto di prova fatta questa mattina a 300mm
con il 70-300 VR

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1874938#1874938