il mac e il formato raw

[ske']

oilallà cia a tutti il mio problema è questo: ho comprato una fujis6500 sono un utente mac e nn windows e mi piacerebe sapere con quale programma si trattano i raw col mac

[Giaci91]

Formatta e metti microzzozzz

[ske']

perdonami ma mi trovo benissimo con apple e winzozz come dici tu prefrisco nn usarlo

[Raffaele Pezzella]

E poi su una piattaforma mac nn credo sia possibile installare il windows... o sbaglio?

[AlexFoto]

Su piattaforma Mac puoi installare tutto, cioè pure windows e linux.
In Mac potresti usare Aperture oppure
Ufraw:
http://ufraw.darwinports.com/
http://web.mac.com/risjao/iWeb/Site/DigiPhotoBlog/41BDFC9A-24B4-4297-B426-1C61272A402B.html

Senza contare poi che esistono software di emulazione che permettono di usare windows all'interno di linux e viceversa.
Comunque 100 volte meglio macosx di windows.

Ciao Ale

[Raffaele Pezzella]

Azz nn lo sapevo...

[ske']

grazie alex sei stato di grande aiuto......

[Filip]

Non dimenticare FinePixViewer che stà nel cd a corredo con la macchina e, a pagamento, le Hiper-Hutility.
Sempre a pagamento c'è Adobe CameraRaw plugin di Adobe Photoshop.
Aperture mi sembra che riconosca solo il raw della s5.

Non ti avevo visto prima e allora, ti do il benvenuto ora!

[ske']

grazie flip del tuo benvenuto .....spero di aver comprato una buona macchina e di riuscire a sfruttarla al meglio .....ma nessuno quì usa cmq il mac?per rielaborare le foto?

[Filip]

Magari fossi io ad usarlo! Quando spirerà il mio vecchio PC credo che ci farò un pensierino.
Anche se uso Win, sono un tifoso del mac

[pioshi]

ciao, io ho il mac e uso adobe lightroom, che secondo me, è un ottimo software semplice e veloce.
supporta il raw della s6500.
strano che nessuno lo ha nominato....

[Laparo]

Ciao...io ho la 6500 e un mac intel
Per convertire i RAW utilizzo s7raw dietro windows virtualizzato (con Parallels)
Per ritoccare le foto uso Photoshop

Qualcuno ha fatto un confronto tra s7raw e adobe lightroom? Se quest'ultimo fosse migliore non esiterei un attimo ad accantonare s7raw, che mi constringe ad avviare ogni volta una macchina virtuale windows...

[Filip]

LightRoom, come CameraRaw, gestisce la gamma dinamica meglio di s7raw sopratutto per quel che riguarda le alte luci.
Per quel che riguarda colori e dettaglio invece, trovo meglio s7raw.

[zanve]

Io per il Raw mi trovo benissimo con Aperture, poi esporto in Tiff per i ritocchini con photoshop.

Aperture ti serve soprattutto per l'archiviazione dei raw ed è complementare a Photoshop, si completano a vicenda.

[Giaci91]

Filip ma xke sei tifoso del MAC cos'ha in +? io vedo che il MAC è peggio dell WIN

[Filip]

[Laparo]

[Giaci91]

No laparo! appunto x questo vorrei sapere cosa cambia

[pioshi]

Ho avuto win per parecchi anni e poi un anno e mezzo fa sono passato a mac.
Per me le differenze non sono molte, ma le principali sono che il mac os x è più veloce di windows (os sviluppato ad hoc per l' hardware mac, windows è compatibile quasi con tutto l' hardware pc che si trova in giro).
Si dice che non sia affetto da virus se non pochissimi (os basato su unix e cmq i mac sono ancora pochi rispetto hai pc).
Con mac faccio più fatica a trovare i programmi free, anche se a dire il vero un mac nuovo ha già tutto di serie vedi per esempio iLife, manca solo office ma lo si trova in rete in versione free e si chiama NeoOffice.
Ha un programma che si chiama Automator che a me personalmente facilita molto le operazioni di batch.

Io uso il mac come un utente medio principalmente per navigare, fare qualche documento con office, vedere film, ascoltare musica e gestire e ritoccare foto con lightroom e ti posso garantire che anche se riuscivo a farle lo stesso con win non credo che tornerò indietro.

[ske']

caro giaci69 tra mac e win a mio parere c'è un abisso ........provalo e vedrai ,specialmente in campo fotografico il mac dal il meglio ..........peccato che nn apre i raw della 6500