Pentax manuale... quale? E che ottiche?

[Andrea K]

Salve a tutti,

premetto che sto per passare da Canon (350D) a Pentax (k10D) per il digitale ma vorrei un corpo analogico con il quale condividere le future ottiche.
Quindi avrei intenzione di prendere, per divertirmi, una Pentax manuale, comparabile alla Nikon FM2-3, ma non ne so nulla.. che modelli debbo prendere in considerazione?
E che ottiche?

Grazie a chi vorrà darmi una mano... ma a che a chi no!

Ciao, Andrea K.

[notchosen]

Io ho "ereditato" una pentax mx: è completamente manuale, compattissima, indistruttibile (dicono)...per quel poco che l'ho usata posso dirti che è una macchina ben fatta in particolare l'esposimetro, veramente preciso...poi sulla compatibilità ottiche non so dirti niente

[LupoBianco]

La LX!

[_Thor_]

[TestaPazza]

thor il discorso dell'af con la k10 è decisamente migliorato, poteva andare ben nel confronto con la ds ma non con la k10. non riapriamo tutta la discussione che è stata fatta altrove

[Andrea K]

E una Kx che ha la baionetta K? E' troppo?

Ciao, Andrea K.

[osvi]

Se proprio vuoi una delle vecchie Pentax meccaniche o semi automatiche ti faccio due nomi due: Pentax ME Super, Pentax Super A.
Sono entrambe ottime macchine e le trovi sull'usato ancora in perfette condizioni a prezzi ragionevolissimi. Io ho la prima e te la consiglio: buon tempo di syncroflash, manuale e a priorità di diaframmi, splendido mirino, essenziale, compatta, elegante... un gioiellino insomma.
Tutte le ottiche K e M42 (a vite) sono compatibili.

Ciao,
Osvi.

[ruzzolo]

Io ho una Z50p (tra l'altro in vendita qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=195624&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= ) che mi ha dato molte soddisfazioni.
Niente di eccezzionale, ma sicuramente robusta ed affidabile.

[andy_g]

Io ho avuto per anni la Pentax MX. Era ed è una grande macchina. Non credo che sia affatto superata. Cioè, è ovvio che tecnologicamente lo è, ma nell'uso in manuale si usa meglio di qualsiasi macchina di oggi, anche di fascia molto superiore (vabbè, c'è la Nikon FM3). E poi i vecchi obbiettivi Pentax sono straordinari (anche quelli nuovi, ma i prezzi di quelli di pregio stanno salendo molto).

Certo il corredo Canon è molto più ampio, ma vedila così: se c'è tutto quello che serve a TE, allora il corredo è completo. Ho avuto 3 obiettivi della serie M, il 50 f/1,7, il 200 F/4, il 28 f/2,8. I primi due erano riconosciuti come straordinari e per parte mia lo confermo, il 28 non ha la stessa fama dei primi due ma nell'uso è comunque una bella lente.

[_Thor_]

[_Thor_]

[Andrea K]

[_Thor_]

[andy_g]

Il fatto che tu tiri fuori per paragone obiettivi molto più costosi e di una o due generazioni successive mi fa pensare che è proprio straordinario

Io non ricordo quanto l'ho pagato all'epoca ma era una cifra ragionevole.

[_Thor_]

[TestaPazza]

mah io un A 200/4 lo prenderei, ma non è che ce ne siano in giro molti

[pcosta]

Appena venduto serie (M),lo trovavo scomodo sullak10,cmq ottica eccezzionale e devo dire che mi son pentito perche il 200 serie A è introvabile