Lightzone, lo avete mai provato?

[Asdoo]

Qualcuno lo ha mai provato Lightzone? O meglio qualcuno lo usa normalmente?

Come vi trovate?

Pregi? Difetti?

Grazie.

[Francesco Catalano]

up

[ander75it]

Ne ho letto, ma ora mi trovo bene con LR e nn ho voglia di cambiare.

[Francesco Catalano]

al momento non posso provarlo per limiti di ram ma mi sembrava di aver capito che non è un solo un sviluppatore raw

[Marco Scotto]

Da quello che ho letto sul sito agisce anche su jpg e su tiff. Un pò come fà LR, almeno per i jpg.
Bisognerebbe provarlo ma ha dei requisiti hw assolutamente proibitivi per il mio pc.

[Francesco Catalano]

[flurry]

gran bel programma...

sostazialmente fà quello che fà la sezione develop di lightroom/aperture in più ha la possibilità di creare maschere al volo e di sviluppare in maniera "locale" il raw (stile capture nx per intenderci ma le selezioni sono più flessibili). La gestione della Library non altrettanto raffinata. Provatelo merita.

Ed ora tenetevi forte... la versione per linux è gratuita!

[Francesco Catalano]

[Ferro]

LightZone è uno dei tool che uso di più sotto Linux

E' un bel programma, piuttosto completo e fatto anche abbastanza bene
Poi come dice Flurry e gratiz
E non è l'unico SW di buona fattura gratis e open nel mondo del Pinguino

@ Francesco

[SePh1r0Th]

Uno dei motivi per cui ancora sono ancorato a windows è la mancanza di alternative sul pinguino per quanto riguarda il fotoritocco...non mi districo benissimo su gimp e dovrei mettermi a studiarlo...finalmente oggi, dopo non poche ricerche, ho trovato il sito dove poter scaricare le versione linux di Lightzone (non è il sito "ufficiale" della lightcrafts ma la versione "old" http://www-old.lightcrafts.com/linux/ ) l'ho provato su ubuntu feisty e devo dire che la migrazione definitiva si è avvicinata parecchio in un colpo solo Simile nelle funzioni a lightroom, per un uso veloce è molto intuitivo, sicuramente conoscendolo a fondo si potrà spremere in maniera più proficua, ma gli ho dato una provata al volo e sono rimasto molto soddistatto...bisogna metterlo sotto tortura con qualche scatto "difficile"

P.S.: Ubuntu studio è una distro ottima (in effetti non è altro che Ubuntu Feisty con i pacchetti per la grafica già compresi) ma ha un processo di installazione molto meno intuitivo rispetto alla distro "liscia" che potrebbe spiazzare i neofiti di linux...

P.P.S.: Secondo me, per cominciare, non c'è niente di meglio di Ubuntu. Non ha mai fallito un colpo ed è molto più user friendly rispetto alle altre distro. Sarà che io ho avuto un impatto "difficile con linux avendo cominciato con slackware

[Francesco Catalano]

ma quello che mi lascia perplesso è che molti associano Lightroom con Lightzone mentre dovrebbero essere ritengo due prodotti completamente diversi per utilizzi e caratteristiche

[SePh1r0Th]

Lightzone l'ho provato 10 minuti ma, se non erro, è un programma che fa le stesse cose cose di lightroom. Almeno io li userei entrambi per sviluppare raw e ritoccare leggermente le foto. Lightroom ha in più la possibilità di fare gallerie web e slideshow ma, se non ricordo male, non fa utilizzo di maschere cosa che invece può fare lightzone.

Ovviamente lightzone non è il port su linux di lightroom però sono due programmi che fanno le stesse cose, secondo me...insomma come photoshop e gimp, illustrator e corel draw, Ms Office e Open Office, ecc...

[Francesco Catalano]

[SePh1r0Th]

Non ti seguo...i filmati li ho visti ora e devo dire che una funzione come quella della gestione a zone non l'avevo mai vista prima, interessantissima. Però resta sempre una delle funzioni di un programma di fotoritocco che mi permette di sviluppare raw...come lightroom. Perchè questi due programmi servirebbero a due utilizzi diversi? Alcuni mezzi e funzioni saranno diversi ma il fine ultimo di entrambi i programmi è il medesimo...almeno così mi pare

[Francesco Catalano]

allora devo guardare come funziona lightroom

io spesso faccio un lavoro simile svilupppando il raw in maniera uniforme, e poi con interventi sulle zone attraverso Photoshop utilizzando gli adjustament layer e delle mascherature come si fa in camera oscura (in genere lavoro sui livelli e sul contrasto) ma con il sistema di lightzone potrei fare la stessa cosa con una rapidità, efficienza e comodità maggiore (spero )

maledetto pc lento mi sa che mi devo fare coraggio e provare ad installarlo con 512 Mb di ram

[AlexFoto]

Io ho provato un pochino LightZone su Ubuntu ed ho 1 Gb di Ram per di più condivisa.

Ferro io utilizzo Gimp, Ufraw e prima o poi vorrei imparare ad usare LightZone.
Esistono altre alternative valide per i raw? Free?

Ciao Ale

Nota:
Ferro tre distribuzioni linux?
Prova ad usare pure un sistema Bsd, potresti cominciare con Pc-Bsd, ha un sistema di gestione dei pacchetti ottimo.

[Ferro]

[lalex]

stò provando rawtherapee ma non riesco a capire come e dove si aprono le foto, eppure i raw della mia minolta A1 sono supportati a detta del sito

[AlexFoto]

Ferro qualche indicazione per usare Lightzone al meglio?

RawTherapee ho tentato di usarlo ma non mi apre i miei file raw, certo è stata una prova veloce, però ...


Pc-Bsd è basato su FreeBSD l'unica, notevole differenza, è dato dal gestore di pacchetti molto buono (migliore di quello presente nelle distribuzioni Linux ).
Se riconosce l'hardware potresti provare a mettere pc-bsd anziché andare di nuovo su opensuse, basta che però poi con la scusa che il babbo deve giocare con il pc, poi non lascia il computer libero alle bambine.

Ciao Ale