Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 2:00 pm Oggetto: SIGMA 170-500 E 50-500 |
|
|
Ciao a tutti, un consiglio:
da usare in prevalenza alle focali 400 o 500 (con reflex digitale) e per foto di animali(uccelli acquatici) e'
meglio il sigma 170-500 o il 50-500?
grazie.
(ho visto che si parla spesso del 50-500 ma non ho trovato un confronto) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 2:54 pm Oggetto: |
|
|
mai provati....ma guardando in giro ...... sembrerebbe meglio il 50-500.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
B|a{S}tO utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2004 Messaggi: 503 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 13 Nov, 2004 8:46 am Oggetto: |
|
|
Interessa molto anke a me un confronto dei due, anche io come ROCOBI lo prenderei per far foto naturalistiche.......il mio 70-300mm nn basta...  _________________ Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
EOS 30v + Canon 28-105
EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Lun 22 Nov, 2004 2:32 pm Oggetto: |
|
|
qualcuno ha i test mtf.......? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|