fuji 5700 5600 o fz8

[fabio978]

Premesso che provengo da una canon a520 e che il salto di qualità che voglio fare è:

1)Maggiore sensibilità iso/stabilizzatore ottico--->scattare foto in condizioni difficili

2)Migliore ottica

3)più ampio zoom

4)eventuali funzionalità simpatiche tipo facedetection ,intelligente flash,antiblur

La macchina ideale è stata da subito la 6500fd (peccato non stabilizzata) ma date le sue dimensioni da reflex avrei finito per usarla poco mi sto quindi orientando su una bridge compatta.

Di li sto cercando di capire le differenze tra 5700 e 5600

5700+
7,1 mp (frega niente ma vorrei che fosse meno rumorosa)
schermo 2,5
schede sd
sw più veloce??? fps etc?
più compatta
picture stabilization intelligent flash

5600+
scatta in raw
prezzo 210-176

mi sembra inoltre molto interessante la fz8 che a fronte di dimensioni simili mi sembra vanti una migliore ottica e sopratutto lo stabilizzatore scatta in raw. Certo il costo di 325 non so se giustifichi la differenza considerato anche che per la 5700 sembra che gli 800 iso siano sfruttabili mentre la panasonic non va oltre i 400.

help!

[zio-zip]

E' solo il mio parere ma una macchina fotografica , sempre se si vuol fare qualche passo avanti , si sceglie secondo che strada vogliamo prendere , ti faccio un esempio , se leggi in fondo le macchine che uso hanno tutte un loro scopo specifico , la 5600 è buona per foto generiche e a volte mi accontenta per foto naturalistiche , la 9600 per il paesaggio e a volte anche lei per quello detto sopra ma se voglio il meglio nel fotonaturalismo allora la KM 5D con il Tokina 80x400 che mi diventa un bel 120x600 e a volte non mi basta .
Quando si è sulla strada dell'acquisto come dicevo sopra pensiamo bene a che genere di foto vogliamo dedicarci , oggi come oggi piu o meno vanno tutte bene anche per stampare ottimi 30x40 poi si va a simpatia , c'è chi preferisce la Fuji (come il sottoscritto) oppure Canon oppure Nikon oppure ecc ecc , non c'è una macchina ideale ogni corpo puo dare il meglio in alcune situazioni e poi non essere all'altezza in altre ma si tratta sempre di differenze non abissali come qualcuno vuol far credere .
Non ho avuto occasione di provare la 5700 e nemmeno la 6500 ma come dicono sopra e mi associo la 5600 come scuola guida va benone spece mettendo sulla bilancia prezzo-prestazioni anche se (e qui mi sparano ma mi sparerei io per averla venduta) rimpiango ancora la 5000 con cui avevo un feeling speciale che purtroppo anche se si tratta di una delle migliori macchine degli ultimi anni con la 5600 non riesco a trovare , con la 5000 sarebbe bastato uno scatto piu rapido cioè meno ritardo (difetto di tutte le macchine di qualche anno fa) probabilmente l'avrei ancora nella borsa .
Ah! per il rumore , bè mi frega poco perchè sopra i 400 iso salgo raramente (succede quando uso l'antiblur e sono in movimento) è molto meglio in condizioni difficili (da fermo) usare il cavalletto .


Gianfranco

[AlexFoto]

Direi Fuji S5600 ad un prezzo più che abbordabile disponi di ben 380 mm e del raw.
Il raw serve in tutte le situazioni difficili, per avere maggiori garanzie di portarti a casa uno scatto, e poi lavorarci in postwork e magari chiedere qui nel forum su come migliorarsi in questa fase dato che non se ne sa mai abbastanza...

Ciao Ale

[Giaci91]

Preferisco 800iso usabili che lo stabilizzatore!

[fabio978]

[Giaci91]

Scegli come vuoi... ma la fuji spremuta a dovere da risultati in molti casi simili ad una refelx ( vedi post " le foto + delle con la s5600! )

[Giuliano1970]

Fabio978, perchè non la s6500fd? Costa meno della fz8 e ha esattamente quello che cerchi...

[gmassimo]

Fabio ho usato per diverso tempo una Panasonic Lumix FZ5 e mi ha dato enormi soddisfazioni, sia per la qualità dell'ottica "Leica" sia per l'enorme escursione focale che si spinge fino a 432mm, oltretutto dotata di stabilizzazione ottica.

Ora la FZ8 presenta delle caratteristiche molto molto interessanti, oltre ad avere lo stabilizzatore ottico ha l'IIC (Intelligent Iso Control) praticamente selezionando tale modalità la macchina valuta(4000 volte al secondo) il movimento del soggetto inquadrato, e in base alle condizioni di luce sceglie l'ISO più appropriato per bloccare il soggetto; questo si traduce nel fatto che la macchina è capace di scattare ad iso intermedi, esempio se per bloccare un soggetto in movimento sono necessari 480 ISO, la macchina imposta esattamente ISO=480, ciò si traduce in una foto meno rumorosa in quanto con una macchina diversa dovresti impostare(per stare in sicurezza) 800 ISO, quindi quasi il doppio degli iso necessari e quindi un aumento inutile di rumore.

Mi son trovato talmente bene con la FZ5 che la mia macchina successiva è stata la FZ50 (la FZ8 ancora non era uscita).

ciao
Massimo

[Giaci91]

Ma ora con cosa scatti ?

[Z_z Zorro]

le lenti delle panasonic non sono "leica" e se lo vai a dire a un leicaista che delle compatte montano le lenti "leica" il leicaista stesso o ti picchia o ti ride in faccia.
tanto che un 50mm summilux f2 costa sui 700 euro.
quindi sono lenti "pubblicizzate" da leica.
cmq i ccd panasonic sono validi, ma non ottimi come quelli fuji.
io ti consiglierei una s5600, non costa niente...180 euro contro i 380 della panasonic, e 269 della s5700.
la s5600 è una bella macchina, veloce , forse + veloce di qualche reflex.
ti consiglio, doppiamente questa s5600, pensare che io l'ho comprata venduta e ricomprata...

[zio-zip]

E' vero le lenti Panasonic non sono realmente Leica ma costruite dalla Panasonic su licenza e con controllo (così dicono) della casa madre .
Resta il fatto però che anche se non ha il super CCD della Fuji la Panasonic ha molte frecce nel suo arco ed è un'ottima macchina e lo dice uno che viaggia Fuji , il confronto diretto è sempre una grande battaglia , una è ottima per un verso l'altra per l'altro verso , potessi permettermela aggiungerei anche una Panasonic al mio corredo in particolare la FZ8 .
Va bè se parliamo di costi ed inizio carriera fotografica la 5600 va ultrabene ma si parla di questo anche in un'altro topic qui vicino .

Gianfranco

[Giuliano1970]

Dunque la differenza tra Pana FZ50 e Leica V-Lux 1 va al di là del firmware, voglio sperare che Leica sulla sua macchina monti lenti "vere" ...qualcuno lo sa?

[Giuliano1970]

e comunque non capisco dove e come sarebbero più compatte la s5600, la s5700 e la fz8 rispetto alla s6500fd, a me sembra che la differenza sia davvero poca, daltronde non si parla di yna s6500fd rispetto a una f40

[Giaci91]

[Z_z Zorro]

e prenditi la s5600.
leica a meno di 3000€ non prendi una cippa..
il binomio panasonic-leica è come fiat-ferrari...non hanno nulla in comune..
solo le publicità e gli sponsor.
di leica non c'è niente, la vlux è una fz50 con la targhettina leica.
la fz8 non mi piace che a 800 io e 1600iso in verità scatta a 3mp e amplia per via di interpolazione.
prenditi una s5600 costa poco e va a bomba.
nessuno si è mai lamentato di questa appunto perchè è una macchina unica nel suo settore.
la s6500 è buona ma ricordiamoci che quello che fotografi a 3200iso con la s6500 lo fai a stessa parità di scatti con la s5600 a 800 iso. o addirittura 400iso.
ha un obbiettivo luminosissimo.
3.2f medio tele a 3.5f fine tele 3.2f.
veramente io per 180 euro prenderei la s5600
e se si abbassa la s6500, ma la fz80 avrà tante cose...ma costa troppo per quello che da..
cioè allora se vuoi massimo zoom prendi s5600+raynox dcr2020 e hai un 760mm a f3.2..... e fai 2 calcoli 180+200= 380 e costa quanto la panasonic...
io ci ripenserei un pochino...

[Mr.T]

Z-z Zorro ha detto tutto benissimo....tranne una cosa... per quanto riguarda la Leica V-Lux 1....io ho avuto il piacere di vedere fatte da questa prosumer....e devo dire che rispetto la panasonic oltre il prezzo che è di 700€...c'è anche la qualità ve lo assicuro....

[Z_z Zorro]

tony, 700 euro hai una 350d.
oppura una olympus E-400 +un obiettivo tele.
ho preso in mano tutte e 2 la fz50 e la vlux1.
sono belle da sentirsi in mano, la vlux1 ha le ghiere un pochino + morbide.
ma le lenti sono identiche. solo che dire ho una leica fa FIGO!

[Giaci91]

[Mr.T]

ma guarda che hai ragionissimo! con 700€ ti prendi la 400D in kit 18-55mm....io ti volevo correggere soltanto del fatto di dire che la pana fz50 e la leica vlux1 sono uguali....ti assicuro ke a parte esteticamente non è così, parola di una persona esperta...(che non sono io)

[Z_z Zorro]

io avessi 700 euro (e vendendo a s9500 riesco ad arrivarci con il gruzzolo che mi sono creato), mi prendo una olympus E-410, CCD della panasonic con nmos.