Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alexesprit nuovo utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 4:25 pm Oggetto: Criterio settaggi macchina fotografica |
|
|
Volevo chiedere un informazione alquanto banale ma significativa per capire i vari approcci e le varie scuole di pensiero:
Per la precisione vorrei sapere con quale criterio scegliete i settagli della macchina fotografica: apertura e tempo. Inoltre quando ritenete opportuno utilizzare il paraluce.
Escludendo le situazioni estreme che quasi tutti conosciamo es: Notte fonda senza illuminazione: max apertura - tempo alto; oppure giornata con forte luce: minima apertura - tempo basso ecc.
In tutti gli altri casi e cioè le fasce intermedie, come fate a stabilire la giusta apertura e il tempo giusto? Es. Una normale giornata di sole, una piazza illuminata di sera, tramonto, ecc. Come vi comportate?
Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Beh dipende da cosa vuoi ottenere.
Se vuoi una grande profondità di campo usi un'apertura chiusa in qualunque situazione (anche di notte, usando il treppiede), ad esempio su un paesaggio verosimilmente vorrai avere la massima pdc possibile, quindi diaframmi da f\8 a f\16, la pdc varia anche in base alla lunghezza focale e alla distanza per cui in base a quello sceglierai il diaframma.
Se hai bisogno di fermare soggetti in movimento probabilmente sceglierai un diaframma più aperto.
Se hai luce in quantità e usi focali corte sarai più libero nella scelta dei tempi e dei diaframmi, a mano libera con poca luce o con soggetti in rapido movimento sarai più stretto come scelte.
Ora visto che hai citato qualche situazione ti dirò: se fotografi un tramonto e l'unico soggetto che ti interessa è la linea dell'orizzonte qualsiasi diaframma è uguale, scegli quello con cui ti sembra di avere la resa migliore, se invece che ne so fotografi il tramonto ma anche i riflessi sull'acqua davanti a te forse vorrai un diaframma più chiuso.
Per la piazza illuminata di sera, treppiede f/8, f/11 o f/16 se voglio riprendere tutta la piazza, se della piazza mi interessa un dettaglio, un edificio o una statua e voglio lo sfondo sfocato sceglierò qualcosa tipo f/2,8, f/3.5 ecc. ecc.
Il paraluce non hai quasi mai motivo di non usarlo, il paraluce degli zoom è spesso una media tra il paraluce che servirebbe alla minima e massima lunghezza focale, se non ti vignetta alla minima lunghezza focale usalo sempre, al massimo sarà inutile, ma male non fa.
Il paraluce serve a evitare che ti finiscano nella foto dei raggi di luce che non sono presenti nell'inquadratura ma che arrivando quasi a 90° rispetto all'obiettivo vengono riflessi all'interno.
Se hai il sole o una fonte di luce intensa all'interno dell'inquadratura il paraluce non ti serve a nula, se hai il sole o un lampione o simili poco al di fuori dell'inquadratura può diventare fondamentale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 6:30 pm Oggetto: |
|
|
io direi che un bel libro di tecnica fotografica sarebbe un buon inizio
il problema è che da come poni le domande risulta evidente che non hai ancora imparato come tempi e diaframmi influiscono sul risultato finale e non esistono delle situazioni "tipo" in cui usare "sempre" una certa coppia tempo/diaframma in quanto intervengono tanti altri fattori
viste le premesse temo che darti degli esempi specifici possa solo aumentarti la confusione e invece sarebbe il caso di parlare del perchè decidere una certa coppia, ovvero chi ha detto che si decide la coppia e non solo uno dei parametri lasciando che la macchina faccia il resto ?? allora perchè decidere il tipo di priorità da usare (TV o AV) e una volta deciso come e perchè impostare il parametro che gestiamo noi ? _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
puciolo utente

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 101 Località: Genova
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
Mi Inserisco nel post con una bella damandina sempre su settaggi , ma di altro tipo...
Forse anche per me un bel manuale sarebbe utile, tuttavia volevo chiedere lumi sul settaggio dei parametri contrasto, nitidezza, saturazione, tonalità colore. Non mi è chiaro come questi parametri influiscano sul risultato finale e quando conviene usare un certo tipo di settaggio o un altro...
Insomma...se qualcuno può darmi spiegazioni in merito gliene sare mooolto grato !!
Ciao. Matteo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteo10 nuovo utente

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 45 Località: Modena
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 11:18 am Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | io direi che un bel libro di tecnica fotografica sarebbe un buon inizio
... |
Uno in particolare da consigliare?
Grazie  _________________ E' ora di fare di tutta l'erba un fascio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 11:19 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Forse anche per me un bel manuale sarebbe utile, tuttavia volevo chiedere lumi sul settaggio dei parametri contrasto, nitidezza, saturazione, tonalità colore. |
secondo me fai prima a prendere la tua macchina, scattare 7\8 foto di prova con i vari settaggi prima al minimo e poi al massimo. Così ti rendi conto di cosa fanno.
Ancora meglio se hai una macchina che scatta in RAW: puoi cambiare tutti quei settaggi con il software sul PC e vedere all'istante i cambiamenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 12:06 pm Oggetto: |
|
|
matteo10 ha scritto: | Francesco Catalano ha scritto: | io direi che un bel libro di tecnica fotografica sarebbe un buon inizio
... |
Uno in particolare da consigliare?
Grazie  |
mi ricordo che quando ho iniziato (quasi 3 anni fa un mese prima di iscrivermi a 4u come passa il tempo) mi sono beccato dei manuali proprio base tra cui uno della Nital sul loro sito insieme a vari articoli specifici, materiale sul sito Nadir anche questo con vari spunti interessanti (a quei tempi ero una ameba con una Sony DSC 828 e non avevo ancora appreso LA VERITà ) per iniziare a capire come funzionassero gli elementi base della fotografia
ma non so il tuo livello reale di conoscenza e quindi queste cose le conosci già bene
per le fasi successive sono andato avanti con letture sparse, fra forum, recensioni, web e tante prove ( in effetti forse dovrei studiare un po anche io ) _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteo10 nuovo utente

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 45 Località: Modena
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2007 5:53 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la dritta, vedo se trovo qualcosa sul sito Nital
Francesco Catalano ha scritto: | ...ma non so il tuo livello reale di conoscenza e quindi queste cose le conosci già bene ... |
Il mio livello è nullo.
Ho una compatta e sto cercano di capire leggendovi e leggendovi e leggendovi cosa mi attrae tanto della fotografia e perché non dovrei comprarmi una bella 400D (per sfruttare lo sconto Canon).  _________________ E' ora di fare di tutta l'erba un fascio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|