| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
delphinius
utente
Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 106
|
 Inviato: Dom 17 Giu, 2007 5:17 pm Oggetto: dalla 300d alla 20d, conviene? |
 |
|
ciao a tutti
mi appresto a cambiare corredo e in particolare avevo pensato di passare dalla mia canon 300d alla 20d (senza spendere così un capitale, magari investendo sulle ottiche). secondo voi è un passaggio che vale la pena fare?
so che forse la domanda è stupida ma un consiglio da chi ne sa qualcosa in più è sempre ben accetto.
tom
_________________
tom, canon 20d, canon 50mm f1.8, sigma 100-300 f4 e flash canon 430ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 5:39 pm Oggetto: |
|
|
ne vale la pena tante volte!
corpo + solido
+ veloce in ogni operazione
af migliore
resa alti iso superiore
funzioni non bloccate
rotella posteriore
joystick per selezionare direttamente il punto af
ecc....
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_gio_
utente
Iscritto: 15 Gen 2005
Messaggi: 353
Località: Torino o quasi
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il perchè te lo ha detto MarKlevi.
_________________
Cerco di riprendere la realtà con fantasia
mie foto - fotoclub |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 11:23 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | ne vale la pena tante volte!
corpo + solido
+ veloce in ogni operazione
af migliore
resa alti iso superiore
funzioni non bloccate
rotella posteriore
joystick per selezionare direttamente il punto af
ecc.... |
piu' chiari di cosi' 
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
delphinius
utente
Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 106
|
| Inviato: Dom 17 Giu, 2007 11:57 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille ad entrambi.
secondo voi quanto posso realizzare vendendo una canon 300d (con relativo obiettivo, scatole,....) tenuta maniacalmente?
grazie mille 
tom
_________________
tom, canon 20d, canon 50mm f1.8, sigma 100-300 f4 e flash canon 430ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 1:47 am Oggetto: |
|
|
| delphinius ha scritto: | grazie mille ad entrambi.
secondo voi quanto posso realizzare vendendo una canon 300d (con relativo obiettivo, scatole,....) tenuta maniacalmente?
grazie mille
tom |
ti consiglio di dare un occhio qui:
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=85
sez archivio delle vendite...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pierped
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 225
Località: RM - NA
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 2:02 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | ne vale la pena tante volte!
corpo + solido verissimo (anche mirino migliore)
+ veloce in ogni operazione verissimo
af migliore verissimo
resa alti iso superiore vero
funzioni non bloccate vero (ma la 300D si aggiorna)
rotella posteriore vero
joystick per selezionare direttamente il punto af vero (ma così importante?)
ecc.... |
Ma... non sono della stessa opinione...
Certo il salto c'è e quanto elencato con puntualità da marklevi è innegabile, ma come qualità di immagine non c'è una gran differenza, e la velocità operativa potrebbe non essere così importante per chi scatta, stessa cosa per l'af... quindi potrebbe essere più stimolante acquistare una nuova lente!
Certo poi, come sempre, dipende dalle esigenze personali...
In generale meglio correre dietro ad una lente migliore che ad un nuovo corpo!
Pier |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2007 9:17 pm Oggetto: |
|
|
| pierped ha scritto: | | marklevi ha scritto: |
joystick per selezionare direttamente il punto af vero (ma così importante?)
ecc.... |
ma come qualità di immagine non c'è una gran differenza, e la velocità operativa potrebbe non essere così importante per chi scatta, stessa cosa per l'af... quindi potrebbe essere più stimolante acquistare una nuova lente!
Certo poi, come sempre, dipende dalle esigenze personali...
In generale meglio correre dietro ad una lente migliore che ad un nuovo corpo!
Pier |
potrei anche essere d'accordo ma se l'autore della discussione, come molti altri nel forum, ha avuto la 300d per diversi anni, una 20d la potremmo definire la macchina da tenere a vita 
e poi ora si trova a 600 o meno usata...una bazzecola rispetto ai prezzi di 2 anni fa... il piacere d'uso che da un mezzo moderno (con i pregi elencati sopra) non va sottovalutato.
la qualità d'immagine, certo dipende..., se si scatta fino a 400 iso ovvio che non vale la pena.. e se non si ha bisogno di fare 100 foto al minuto...
però ripeto.. l'appagamento che può portare al salto 300d > 20d è notevole.
la selezione dei punti af rapida? se scatti in ai.servo e vuoi comporre in un certo modo già inm fase di scatto non c'è altra soluzione.. e poi è comodissimo.
e scattare con obiettivi f/1.4? usare il punto centrale e ricomporre? io ho avuto diversi problemi di fuori fuoco... preferisco selezionare il punto af adatto..
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
