fisheye

[sex]

ovlendo prendere un fisheye.... qualcuno ha già esperienza su questo obb.?

difficolta a mettere a fuoco..?

pensavo a qualcosa di manuale tipo zenitar o peleng..... pero' mi è sorto un dubbio :
un obb. 8 mm a 180° con il crop 1.6 diventa un 12mm con 180° o meno...?

c'è una prova comparativa tra queste lenti con un sigma 15-30....?

[oversim]

La messa a fuoco sara' il minore dei tuoi problemi
Piu' che altro distorsione, e forse vignettatura ma dato il crop non credo.
Si', una volta ho provato un 8mm a vite su 10D, e non era male... non ricordo pero' la marca/modello, e' stata una prova di fretta.
Prova comparativa? Uhm... no, ma non l'ho mai neanche cercata a fondo
Se lo trovi a prezzo decente pero' non pesarci e fallo tuo, fa sempre comodo.

[Redmondbarry]

ho letto da qualche parte che l'utilità dei fisheye è solo quella di fare le foto dei libri di fotografia per vedere quale è l'effetto del fisheye. Mi trovo abbastanza d'accordo.

[oversim]

Fotografa piu' spesso, con un fish eye. Magari in digitale con crop, nel quale sparisce la parte piu' distorta. Poi se vuoi ne riparliamo

[sex]

ci sono cmq programmi per raddrizzare le prospettive.....

tipo questo....

http://www.acapixus.dk/photography/panotools.htm


questo esempio per chiarire il mio dubbio....

[Redmondbarry]

scusate, uan domanda stupida, ma che srve fotografare in fisheye per poi raddrizzarla?

[Jesus]

serve perche' cosi' hai l'effetto di un grandangolo spinto senza spendere una fortuna

[sex]

certo poi usando la prospettiva del fisheye di possono fare cose un po' diverse... penso che il fisheye dia + profondità all'immagine....

in teoria un fisheye raddrizzato corrisponde ad un grandangolo da 24mm

[dani666]

di fisheye ...ne ho provati a bizzeffe....... e non prenderei mai un ottica tipo zenitar o peleng...........specie se dovessi montarli su corpi digitali..........
basta considerare l'inclinazione con cui i raggi arrivano sul sensore (una roba da raccapriccio) il migliore penso sia il sigma 15mm.....abbastanza veloce ecc... anche se su digitale perde tanto ...il sigma 8mm...ha quasi tutto il campo che ha il 15mm su formato 35mm (cioe fisheye...rettngolare...senza buco) ma sorge il problema che ho detto prima (i raggi )..quindi in attesa che canon (o sigma) metta in commercio un bel fisheye per digitali mi acontento ....del 15mm oppure prendete il 10-20 EF-S .... è grandioso !!!!

[dani666]

approposito.......scusa radmondbarry:

io ci lavoro col fisheye ...............e sopratutto usato bene è grandioso.......è anche vero che è mooolto difficile sapersi districare in tanto campo .......ma anke son dei supergrandangoli!!!!!!

cheeersssssssss

[Paolo]

scusate, ma lo zenitar non sembra tanto male, no?

[MisterG]