Canon 300 f4 L & 350D: sottoesposizione a f4 ?

[Marco69]

Ciao,

ho recentemente acquistato un 300 f4L che ho impiegato alla Giornata Azzurra del 27 maggio scorso.

Premetto che la lente è fantastica in termini di definizione e colore anche a piena apertura (fatto qualche prova su cartelloni pubblicitari), però ..... ho notato questo:

a f4 tende sottoesporre con oggetti posti contro il cielo, vedere le immagini 0575rid e 0594rid .... ne ho altre, molte, e son tutte così ( velocità comprese fra 1/2000 e 1/4000!). Di seguito metto le uscite

0575Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/4000
Av( Aperture Value )
4.0
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
300.0mm
Focal Length
300.0mm
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Servo AF
0594
Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/3200
Av( Aperture Value )
4.0
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
300.0mm
Focal Length
300.0mm
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Servo AF

Al contrario a f5.6 la sottoesposizione nn sembra esserci vedere 0110rid di cui metto l'uscita sotto:
Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/1000
Av( Aperture Value )
5.6
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
300.0mm
Focal Length
300.0mm
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Servo AF

In linea di principio nn mi stupirei se anche le foto a f5.6 fossero sottoesposte per via del peso nella misurazione della luce della luminosità del cielo .... ma così nn è e ne sembra affetto solo a f4.

Ribadisco che su foto normali la deinizione è, per i miei standar ovvio, eccezionale (vedere il crop).

Qualcuno mi sa dare qualche dritta???

Grazie

marco

[marklevi]

visto che hai scattato a 0 compensazione ev contro un cielo luminoso direi che è tutto ok.... hai ottenuto il grigio medio che ti deve dare l'esposimetro

[muzly]

quoto marklevi

[Marco69]

Ok .... ma allora perchè a f5.6 nn l'ha fatta?? E'questo che nn capisco ...

Ciao

Marco

[marklevi]

attenzione ad usare la misurazione valutativa dell'esposizione. da un certo peso al punto di messa a fuoco. probabilmente avrà agganciato un punto con luminosità diverso dalle precedenti...

per fare una cosa + sicura perchè non fai 3 scatti ad una parete/muro?

magari usando la media pesata []

a f4 f5.6 f8 e poi ci fai vedere il risultato

[Marco69]

Ok MARKLEVI .... faccio e poi invio .....

spiegami una cosa però:

io credevo che la valutativa privilegiasse solo il p.to centrale (un'area del 9% intorno a questo) mentre mi sembra che tu dica che invece è l'area intorno al p.to di autofocus attivo. Giusto?

GRAZIE per l'aiuto ... sempre molto utile per capirne di più !

Notte

[marklevi]

[Marco69]

ok ... fatte le foto ... per il momento solo con la valutativa ... domani provo con la media pesata:

il muro bianco sporco è a una 80 di metri da casa mia e sono riuscito a inquadrarlo tutto in modo da nn avere parti più o meno luminose.

di seguito le uscite:

Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/60
Av( Aperture Value )
8.0
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
300.0mm
Focal Length
300.0mm
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Servo AF
____________

Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/125
Av( Aperture Value )
5.6
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
300.0mm
Focal Length
300.0mm
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Servo AF
_________________

Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/250
Av( Aperture Value )
4.0
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
300.0mm
Focal Length
300.0mm
White Balance Mode
Auto
AF Mode
AI Servo AF

In effetti qualcosa sembra esserci ....

che ne dici?

Ciao

Marco

[Marco69]

Aggiungo quelle fatte con la [] .... tutti gli altri parametri uguali ... con un pò di luce in più per via dell'ora di scatto ....

[Marco69]

ok

[marklevi]

veramente a f4 manca un po di luce al centro....

aspettiamo qualche altro parere..

per escludere il corpo o la lente, perchè non rifai la stessa prova con il 17-85?

[Marco69]

Ciao,

fatte le prove con il 70-200 @200 mm. Fa la stessa cosa .....

E' la macchina?

Marco

[Marco69]

Ciao ....

... aggiunta prova con 70-200 .... che ne dite??

E' la macchina'??

[marklevi]

non so... mi sembra strano che solo a f4 lo faccia...

[Marco69]

ciao ...

... è starno anche per me ... la porto all'assistenza e segnalo la cosa ... per un mese son ancora in garanzia ...

grazie per l'assistenza

Ciao

[marklevi]

facci sapere...

ciao..

[Marco69]

Bene .... ho il responso ... tutto perfetto ... istogramma ok ... le foto perfette secondo il tecnoco di videosystem di Padova .... nn cè assolutamente calo di luce ... nemmeno sulle foto del muro ....

... inoltre nella foto del convertiplano in cui l'oggetto è scuro mi ha precisato che il cielo è perfettamente bilanciato .....

.... ed anche a 5,6 .... però le due foto nn han la stessa resa ....

mamma CAnon dice tutto perfetto .... e noi sovraesporremo a F4 con la compensazione ....

[marklevi]

se lo dicono loro...

[massimomb]

Oddio, IO del centro di Padova non mi fiderei granchè con quel che ho letto in giro, sulle 400D han fatto macelli senza risolvere il problema, tipo starare l'esposimetro invece che cambiare la Fresnel, con il risultato che i proprietari per risolvere l'han dovuta mandare a Peschiera Borromeo....

Poi, magari non è la stessa cosa, ma non è che abbiano una gran nomea....


M.

[lolly56stk]

dico la mia...a me le foto sembrano apposto,bisogna solo riuscire a capire che combina in determinati casi l'esposimetro...