Piccola indiana

[Adler]

La scarsa nitidezza è dovuta al micromosso,ma dopo aver tenuto al collo per 7-8 ore un 80-200 e relativa F5 e scattare a mano libera a meno di 120 di secondo difficilmente da risultati migliori. Personalmente preferisco nitidezza non eccessiva nei ritratti di bambini e giovani donne.

[Maurizio Rugiero]

simpaticissimo ritratto molto bell iltaglio ottima la lucebuona anche la messa a fuoco
complimenti
mauri

[S R]

Il micromosso nulla riesce a togliere ad un così bel ritratto... alla faccia dei puristi della tecnica (di cui faccio parte anch'io)
Dimenticavo: il taglio è superlativo!
Bravissimo Adler!

Ciao
Silvano

[Adler]

Caro Silvano ho sempre sostenuto che la tecnica non fa la 'foto',eventuamente la sostiene,e comunque non bisognerebbe mai essere suoi 'schiavi'.Ciò che conta in una immagine è trasmettere quello che si vede con i 'propri' occhi e soprattutto quello che si 'sente'.Il difficile è proprio questo,riuscire a rendere partecipi gli altri delle proprie emozioni.Correggo, il tempo di scatto della foto era inferiore al ventesimo di secondo.Grazie!

[malder]

..tenerezza..
bello scatto, intenso, emotivo...
vissuto e ancora presente..
ciao

[Veronica 99]

Bellissimo ritratto, molto intenso.

[cius]

ritratto con tutte le carte in regola per emozionare...

[rex_76]

splendido ritratto, merito soggetto e fotografo!

[Spynet]

Ritratto molto bello, bimba tenerissima

[dadomani]