Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pablito nuovo utente

Iscritto: 22 Mar 2004 Messaggi: 39 Località: Napoli Roma
|
Inviato: Lun 22 Mar, 2004 6:11 pm Oggetto: L'acqua che colora..... |
|
|
Mi date qualche consigliuccio!!!
HO Fame Di pareri
che vi piace di più?
secondo voi?...rendere una parte in b\n tramite PC vuol dire stuprare una foto
io credo di no e voi???
fatemi spere!
ciao
Pablo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
70.4 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 381 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
84.35 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 381 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
77.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 381 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
68.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 382 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 22 Mar, 2004 6:32 pm Oggetto: Re: L'acqua che colora..... |
|
|
Pablito ha scritto: | Mi date qualche consigliuccio!!!
HO Fame Di pareri
che vi piace di più?
secondo voi?...rendere una parte in b\n tramite PC vuol dire stuprare una foto
io credo di no e voi???
fatemi spere!
|
Le foto metà BN e metà colore non sono vietate dalla Convenzione di Ginevra... quindi direi che si possono usare
Certo, ci vuole un soggetto adatto... e direi che questa foto può andar bene.
Riguardo al taglio, devi decidere tu... dipende dai tuoi gusti personali. A me le vie di mezzo non piacciono molto, quindi direi o la prima o l'ultima.
Mi permetto di esprimere un giudizio un po' in generale su questo lavoro sviluppato: le idee non ti mancano, e nemmeno il buon gusto. Devi solo prendere confidenza con il linguaggio fotografico: guarda tutte le immagini che puoi, poi cerca di fare di testa tua, e non avere fretta.
Eh... ma quando torna il Don... col cavolo che faccio ancora di questi commenti!
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
JK.plt utente attivo

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 791 Località: Genova
|
Inviato: Lun 22 Mar, 2004 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me visto che il soggetto è il riflesso nell'acqua avrei cercato di non tagliare la statua e la scultura riflesse.
L'idea mi piace molto.
ciao
_________________ Canon Eos 350D - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 - Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO - Sigma 15-30 EX DG Asph. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pablito nuovo utente

Iscritto: 22 Mar 2004 Messaggi: 39 Località: Napoli Roma
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 12:52 am Oggetto: |
|
|
anche io piangevo....tagliare il riflesso dei soggetti nn mi andava proprio...
ma la fontana finiva li'....
prendere la foto da un puonto più alto significava non dare a l' acqua l'effetto di "taglio"e profondità... sarebbe diventata un pò "piatta"
scusate per il gergo poco professionale spero comq. che mi abbiate capito
Grazie a tutti
pablito
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
JK.plt utente attivo

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 791 Località: Genova
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 8:38 am Oggetto: |
|
|
peccato!
ciao
_________________ Canon Eos 350D - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 - Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO - Sigma 15-30 EX DG Asph. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
scozia666 utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 1352
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 10:31 am Oggetto: |
|
|
Mi piace di più la seconda, ma toglierei ancora quell'angolo di palazzo che si vede ancora a sx!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nikmm utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 817
|
Inviato: Mar 23 Mar, 2004 11:17 am Oggetto: Nikmm |
|
|
Personalmente avrei razionalizzato di piu' lo scatto,anche in termini di ripresa.Abbassando il punto di ripresa avresti ( credo ) eliminato
molti elementi di disturbo ( automezzi,passanti ecc...).
A mio parere,l' essenzialita' in foto di questo genere e' fondamentale.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
miky utente attivo
Iscritto: 26 Feb 2004 Messaggi: 1357 Località: bologna
|
Inviato: Ven 26 Mar, 2004 8:29 pm Oggetto: |
|
|
sono d' accordo con nikmm, avrei centrato di piu' il soggetto eliminando eventuali elementi di disturbo ma comunque di idee sicuramente non ti mancano, dal punto di vista creativo-compositivo per me la foto è molto gradevole, il bilanciamento dei pesi è equilibrato, il contrasto colore-b/w è delicato, non cè quindi un impatto visivo cosi' surreale, è molto naturale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pablito nuovo utente

Iscritto: 22 Mar 2004 Messaggi: 39 Località: Napoli Roma
|
Inviato: Ven 26 Mar, 2004 10:18 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | Chi si è fregato il mio intervento???  |
????
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|