Zoom supergrandangolari e teleobbiettivi per Pentax

[maxtar1965]

Salve a tutti,
sono un nuovo iscritto, felice possessore da circa 3 mesi di una Pentax K10D.
Attualmente sono alla ricerca di un paio di ottiche per coprire le mie esigenze.
Innanzitutto mi interessa uno zoom supergrandangolare, e giocoforza la scelta è ristretta tra il Sigma 10-20 mm e il Pentax 10-17 mm.
Del primo ho letto numerose recensioni e visto parecchie immagini, e tutto sommato sembra non andare malaccio (a parte di incappare in un esemplare difettoso).
Del Pentax ho solo visto una recensione da cui mi sembrava non ne uscisse molto bene, specialmente sotto il profilo delle aberrazioni cromatiche e del purple fringing. Qualcuno di voi l'ha gia testato e ha delle impressioni di prima mano (così come del Sigma)?
La differenza di prezzo non è alta (~70 € in più per il Pentax), ma devo dire che l'effetto fish-eye del Pentax non mi piace particolarmente.

Altro problema è la ricerca di un teleobbiettivo.
Possiedo un Pentax M 300/f4, ma non ne sono soddisfatto a causa delle notevoli aberrazioni cromatiche che presenta abbinandolo alla K10D.
Inoltre è un po' "corto".
Purtroppo l'attuale scelta di ottiche tele è molto limitata.
Di disponibili trovo solo i Sigma 135-400 (ma dalla recensione che ho letto non ne esce molto bene per la resa a 400 mm e la costruzione meccanica) e il Sigma 170-500, di cui non ho trovato recensioni.
Il nuovo Sigma 50-500 sembra essere migliore, ma comunque non è disponibile da nessuna parte, occorre ordinarlo.
Voi cosa fareste?
Grazie per l'attenzione

Massimo

[TestaPazza]

occhio che il 10-17 pentax è un fisheye, mentre il 10-20 sigma non lo è. Quindi impossibile darti un consiglio. Diverso il discorso se consideri il 12-24 pentax e il 10-20 sigma. Indubbio che i 2mm facciano la differenza, e pare che il sigma vada proprio bene come correzione delle distorsioni. Il pentax è un po' caro...però la mia non è esperienza diretta, riporto quello che ho sentito in giro

per il tele al momento è dura, non saprei cosa consigliarti

[osvi]

Esiste il Sigma 500/4,5 Apo, un oggetto sicuramente molto valido ma anche parecchio.... costoso
Il 50/500 non riesco a capire a cosa possa servire perchè ha un'escursione notevole, non è luminosissimo, non è specialistico ecc ecc. Dipende da ciò che gli chiedi come prestazioni e come tipo di fotografia ma, per me, non lo prenderei in considerazione
Ciao,
Osvi.

[andy_g]

La Pentax ha a catalogo un 12-24 (fatto da Tokina), che è un vero grandangolare corretto e sembra essere ottimo. Altrimenti c'è il 14 fisso.

Per quanto riguarda il tele, se trovi eccessiva la CA del Pentax M 300/4, eviterei gli zoom, soprattutto se di escursione focale molto estesa. O alla Sigma fanno miracoli o mi aspetto che il 50-500 sarebbe per te una grossa delusione.

[_Thor_]

[LupoBianco]

[LupoBianco]

Sia il 135-400 sigma, sial il 175-500 non sono granché. Il 50-500 va un po' meglio del 175-500, ma come tutti gli altri soffre di una notevole caduta di prestazioni alla focale maggiore, quella inevitabilmente più usata da chi vuole fare caccia fotografica.

Mi chiedo perché la sigma abbia cessato la produzione degli ottimi 300 f/4 e 400 f/5,6 ancora richiestissimi dal pubblico e introvabili sull'usato.

Io, se non si muoverà qualcosa ne i prossimi mesi, tipo un DA 400 f/5,6 SDM, probabilmente punterò sul 500 sigma f/4,5.

[maxtar1965]

Non avevo pensato al Pentax 12-24 mm, ma andando a vedere il test su http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_1224_4/index.htm rispetto al Sigma ha una notevolmente maggiore aberrazione cromatica, oltre a costare sensibilmente di più ed essere di difficile reperibilità.
Penso che a questo punto prenderò il Sigma, anche se paga una una maggiore vignettatura. Comunque le immagini campione che ho visto non mi sembrano male.
Riguardo alla questione tele non ho intenzione di spendere cifre elevatissime (max 1000 €), e di ottiche fisse a quel prezzo non si trova nulla.
Anche sull'usato c'è veramente poco, spesso con 20 o 30 anni sulle spalle.
Per quello valutavo i supezoom Sigma, unica casa con un po' di scelta per la Pentax.
Mi servirebbe per questa estate; andando in Scozia e alle isole Orcadi spero di poter fotografare un po' di fauna locale.
Chiaramente so di dover usare il cavalletto, viste le non eccelse aperture minime di questi obbiettivi e la necessità di diaframmarli per farli lavorare nelle migliori condizioni.
Devo dire di essere molto indeciso, anche perché vedo foto in cui sembrano andare tutto sommate bene e altre in cui non mi convincono a sufficienza.

[andy_g]

La scelta del Sigma 10-20 mi sembra ottima.

[_Thor_]