COSA compro & a QUANTO posso vendere?

[misero]

salve... ho provato a girare sul forum ed a farmi un'idea... ma purtroppo NON ho trovato nulla ke mi convincesse... cmq...

spero anke ke la sezione sia quella giusta xkè NON sapevo neanke dove inserire questa discussione!

vengo al dunque... vorrei comprare la mia prima reflex digitale e sono indeciso (per il budget) tra Canon 400D & Nikon 40Dx quale mi consigliate?? e se NON kiedo troppo... xkè?

inoltre vorrei kiedere un'altra cosa... ho una Nikon coolpix 8800 con 2gb di memoria... praticamente il tutto IMMACOLATO... sarà stata usato si e no 7/8 volte di conto... SECONDO VOI quanto posso recuperare dalla 8800? inutile dire ke ho TUTTI gli imballi originale ecc ecc...

ringrazio anticipatamente x la disponibilità di ki si dedicasse ad ILLUMINARMI!!!

ciao

[Michael]

Posta sotto la sezione "Macchine fotografiche".

[misero]

[sottobosco]

sposto io
Per il prezzo della 8800 se cerchi nei vecchi annunci del mercatino compatte trovi che ne sono state vendute con prezzi attorno ai 400 euro, ma ovviamente dipende dalle condizioni della tua...
Apri un annuncio nel mercatino, ci sono dei Mod simpaticissimi vedrai

[teod]

Tra D40x e 400D sicuramente 400D: maggiore compatibilità di obiettivi, autofocus decisamente migliore e prezzo simile.
Ciao

[misero]

se avete alternative a queste 2 makkine fotografike dite pure!!!

[Alessandro Tavella]

Pensa a considerare anche la D50, non ha il problema delle ottiche della D40 e con i soldi risparmiati puoi migliorare la qualità dei vetri. Il fatto che abbia 6mp invece di 10 è un limite solo con ottiche molto buone e se stampi in formati inusualmente grandi.
Ciao e buona scelta!

[misero]

[Max Stirner]

Beh con la d50 (magari usata ormai sta sui 320/350 con l'ottica in kit e garanzia nital) puoi usare tutti gli obiettivi af nikon in autofocus con la d40/d40x solo gli afs che sono meno e più cari se ottiche fisse.
Ad esempio il 50 1.8 che usato sta sui 70 sulla d50 va in autofocus in sulla d40 no.
A parte questo la d50 ha un af più sofisticato una gestione flash migliore e un sensore af migliore, un display in più superiore supplementare accanto al pentaprisma che ti indica diverse cosette; il sensore è uguale per entrambe le macchine i jpeg sono migliori quelli della d40 ma anche quelli della d50 sono molto buoni, sempre la d40 è leggermente più compatta e ha un display posteriore più grande e migliore; in raw ovviamente non c'è alcuna differenza tra le 2 macchine.
Ah qualche d50 nuova si trova ancora all'incirca allo stesso prezzo della d40....magari pensaci su.
Saluti

[misero]

ottima spiegazione grazie!

ma della canon nessuno dice nulla?

[Alessandro Tavella]

Scusami ieri ero di fretta Max ha espresso chiaramente quello che intendevo. Se poi prendi una D50 usata con i soldi risparmiati puoi permetterti un obiettivo in più come il 50mm 1.8 di cui sono letteralmente innamorato

[TestaPazza]

Alternative? Pentax k100d e risparmi decisamente, oppure sony a100 (prezzo simile alle macchine citate prima, pentax k10D (prezzo leggermente più alto ma si tratta di tutt'altra macchina). Dipende molto dal tipo di foto che fai, in base alle quali è consigliabile una marca o un altra. Cioè se usi molto le focali lunghe e hai bisogno di velocità estrema è quasi d'obbligo il sistema canon. In tutti gli altri campi avrai le più svariate possibilità e ogni marca ha i suoi pro e i suoi contro

[misero]

la makkina verrebbe utilizzata prevalentemente x scatti sportivi... in particolare x il modellismo off-road... ma nn vorrei cmq precludermi la possibilità di poterla utilizzare x lavori di rilievo arkitettonico!

cosa ne pensate?

[TestaPazza]

mi sa che ti serve una barca di soldi...non sono espertissimo di quegli scatti (modellismo) ma credo serva un bel tele. A quel punto la Canon, anche la 400d, sembra più indicata ma devi abbinarle almeno un 70-20 F4 hsm. Per qualche lavoro architettonico occasionale pare vada benissimo il sigma 10-20 soprattutto nella correzione delle distorsioni

[misero]

quindi mi converrebbe prendere:

- canon 400d;
- un 70-20 F4 hsm marca ????
- sigma 10-20

quanto andrei a spendere orientativamente?

qualcuno ha altre idee??

p.s: grazie x l'aiuto naturalmente!

[TestaPazza]

400d + 18-55 (che cmq ti serve per coprire il buco) 700€ nuova
sigma 10-20 sui 500€ nuovo
canon 70-200 usm F4 500€ (usato)

[misero]

pensavo di spendere qualcosina in meno x iniziare!!!

[cashcb]

d50 sui 350 euro (con il 18-55) e sigma 70-300 apo dg macro sui 120 euro e hai un corredo iniziale carino, poca spesa e, a parer mio, ottimo rapporto qualità/prezzo/versatilità.

Io ho il corredo di cui sopra (D50 + 18-55 e sigma 70-300)....mi ci trovo molto bene, sul mio sito puoi veder gli scatti e farti una idea .

[TestaPazza]

misero, se prendi tutto sull'usato magari spendi meno. Poi ti ho indicato il 70-200 F$ perchè scegliere canon per l'usm e montarci un normale 70-300 sigma o tamron non ha molto senso per il genere di foto che dici di fare.
Chiaramente le alternative economiche ci sono. Magari se ci dici quanto vorrersti spendere in totale si può fare qualcosa di + preciso. magari il 10-20 potrebbe essere superfluo, e spendi la metà prendendo un sigma 17-70 per le foto normali. Magari prendi un corpo usato e risparmi ancora un paio di centinaia di euro

[misero]

@cashcb bellissime foto!!!

@TestaPazza diciamo ke il budget a disposizione è di 700/800 euro!!! ... poki??