| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1754 Località: prato
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 7:17 pm Oggetto: aiuto per SIGMA 12-24/4,5-5,6 EX HSM DG C-AF |
|
|
ragazzi voglio comperare un nuovo obiettivo .
Considerando che mi piace fare ritratti ho le idee un po confuse !
Il mio corredo è quello in firma ossia
canon 50 f 1:4
canon 70/200 f 4
canon 18-55 kit che non uso mai
adesso vorrei fare ottica diversa e sarei orientato in diverse direzioni ...
Ossia :
Grandangolo o grandangolo spinto ...
SIGMA 10-20/4-5,6 EX DC SLD C/AF
SIGMA 12-24/4,5-5,6 EX HSM DG C-AF
SIGMA 20/1,8 EX DG ASP RF C/AF
SIGMA 20-40/2,8 EX DG ASPH C/AF
CANON EF 20/2,8 USM
fisso
CANON EF 35/2
CANON EF 85/1,8 USM
o multi ..
CANON EF-S 17-55/2,8 IS USM
CANON EF 16-35/2,8 L USM
come si vede ho le idee confuse , ma vi pregherei di darmi un aiuto affichè prenda una decisione altrimenti non decido !!
Ultima modifica effettuata da leo v il Lun 18 Giu, 2007 10:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3944
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 7:41 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me 50mm e 70-200 sono già due ottime ottiche per i ritratti.
Se fossi in te anfrei su un 17-55 al posto del modesto 18-55. e avresti un signor corredo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1754 Località: prato
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 7:59 pm Oggetto: |
|
|
| Spinellino ha scritto: | Secondo me 50mm e 70-200 sono già due ottime ottiche per i ritratti.
Se fossi in te anfrei su un 17-55 al posto del modesto 18-55. e avresti un signor corredo. |
lo pensavo anche io ma ho una voglia di un grandangolo che non riesco a decidere ...
Non so però all'atto pratico quanto lo userei ?!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 8:32 pm Oggetto: |
|
|
avendo già il 50 trovo poco spazio per il 35 e 85.
ripartissi ora dall'aps.c prenderei: un 10-20 (o simile), un 35f2 ed un 70-200is. stop.
per il tuo corredo.. prenderei un superwide a scelta fra sigma 10-20, tokina 12-24, canon 10-22 e basta
io ho fatto qualche viaggio con 10-20 50 e 100 e non mi sono trovato male. coprire tutte le focali è una bella sciocchezza
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1754 Località: prato
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 8:37 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | avendo già il 50 trovo poco spazio per il 35 e 85.
ripartissi ora dall'aps.c prenderei: un 10-20 (o simile), un 35f2 ed un 70-200is. stop.
per il tuo corredo.. prenderei un superwide a scelta fra sigma 10-20, tokina 12-24, canon 10-22 e basta
io ho fatto qualche viaggio con 10-20 50 e 100 e non mi sono trovato male. coprire tutte le focali è una bella sciocchezza |
infatti è cio che pensavo io ...
rapporto qualità prezzo ?
è meglio rimanere tutto canon o si può anche cambiare con sigma ad esempio ? Considera che sto cercando anche una 5d ?!
ps. grazie ancora per l'altro tread !!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 8:50 pm Oggetto: |
|
|
| leo v ha scritto: |
rapporto qualità prezzo ?
è meglio rimanere tutto canon o si può anche cambiare con sigma ad esempio ? Considera che sto cercando anche una 5d ?!
ps. grazie ancora per l'altro tread !!  |
beh... ci sono decine di discussioni nel passato.. fai un giro...
il canon ha dei pregi..
sull'estremo wide io prenderei cmq uno specifico per aps.c e poi lo rivenderei...
anche a voler prendere il sigma 12-24. sulla 350d avresti uno spinto 19-38, ma facilmente sfruttable... sulla 5d ti diventa 12-24... secondo me un po troppo estremo...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1754 Località: prato
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 6:15 pm Oggetto: |
|
|
bon ---
ho preso il SIGMA 12-24/4,5-5,6 EX HSM DG C-AF proprio adesso dal fotoamatore... pagato 726.80 euro.
Speriamo bene , anche perchè leggendo in giro qui sul forum ho visto topic dove si diceva che ogni obiettivo è diverso dall'altro come resa , ,mi auguro che il mio sia ok !
E nel caso non lo fosse ??!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2007 5:42 pm Oggetto: |
|
|
assistenza... o magari lo cambiano...
p.s. certo che costa..
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1754 Località: prato
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2007 5:58 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | assistenza... o magari lo cambiano...
p.s. certo che costa..  |
già ... ma non avevo voglia di cercarlo in mercatini vari .
Sono rimasto anche io per il prezzo , ma sembra li valga tutti !!
Appena arriva posto le mie impressioni ..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1754 Località: prato
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 4:43 pm Oggetto: |
|
|
finalmente oggi mi è arrivato il sigma.. Mi pare davvero ben costruito ..
Non ho ancora scattato ma subito mi è saltato all'occhio una cosa che spero non sia un difetto..
La ghiera dei diaframmi è durissima ... per portarlo da 12 a 24 faccio quasi fatica .
E' normale ?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leo v utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2005 Messaggi: 1754 Località: prato
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 7:07 pm Oggetto: |
|
|
comunque ... vi posto due foto dove ho solo rivisto il bilanciamento del bianco portandolo su automatico con camera raw , l'originale e il crop ...
mi sembra ci sia una enorme differenza di colore fra la parte superiore e il resto....
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.75 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 289 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
82.07 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 289 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
27.97 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 289 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 8:59 pm Oggetto: |
|
|
per la ghiera non so dirti.. cerca altri possessori.
la differenza di colore dipenderà dalla illuminazione nell'ambiente...
perchè postare un crop tanto grande in SOLO 80KB?
la prox volta taglia una piccola parte, max 600 pixel per comprimerla di meno.
ma a che diaframma hai scattato?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_gio_ utente
Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 353 Località: Torino o quasi
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 11:02 pm Oggetto: |
|
|
La ghiera sul mio ha una "resistenza" normale.
_________________ Cerco di riprendere la realtà con fantasia
mie foto - fotoclub |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mar 19 Giu, 2007 8:40 am Oggetto: |
|
|
niente male al centro come risolvenza.
ma dal crop non si capisce bene ai lati come sia.
puoi fare qualche test con oggetti metallici illuminati direttamente?
è un test molto duro da passare.
io ho un corredo simile al tuo, in + ciò il sigma 20 mm 1.8, che tu dai come possibilità, però su macchine aps-c purtroppo e sempre poco wide. almeno per me. è per questo che sto cercando di prendere il sigma 12-24.
come vedreste adesso un 24-70 per coprire tutte le focali ?
o al limite un 24-105?
_________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|