photo4u.it


INFO su CANON EF 28-135 IS USM

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Retux75
nuovo utente


Iscritto: 09 Giu 2007
Messaggi: 2
Località: Bolzano

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 9:36 am    Oggetto: INFO su CANON EF 28-135 IS USM Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum ed esordisco con una richiesta di informazioni...

Ho una 350D attualmente equipaggiata di una Sigma 28-105 f/2.8 Asferico di cui non sono molto soddifatto per la resa ottica (secondo me ha problemi di autofocus con la 350D, mentre l'ottica di per se non mi è sembrata male, ma ho poca esperienza in campo fotografico tradizionale... qualcosa sicuramente di più nel campo della fotografia astronomica... dove non mi ha dato risultati disprezzabili!)

Vorrei cambiare il Sigma e ritornare in casa Canon, quindi sul 28-135 USM IS per due motivi, il primo per risolvere i problemi di autofocus con il motore a ultrasuoni USM e il secondo per risolvere un problema personale... beh, si! insomma sono un po' tremolino di mio e quindi la stabilizzazione IS mi farebbe comodo... molto comodo...

Esclusa a priori la serie L per problemi di budget, non vorrei superare i 500€, per avere uno zoom versatile mi sembrava una buona scelta, il problema di fondo è che mi sembra che non lo usi nessuno, non è che questo 28-135 non è un granchè otticamente???

Qualche info o qualche consiglio in merito... please...
sono aperto anche ad altre alternative, attendo fiducioso e grazie a chi mi vorrà dare una mano nella scelta!
Ciao a tutti,

Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bukber89
utente


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io mi sto interessando a questo obiettivo.

Cercando tra le varie discussioni del forum troverai qualcosa!

E da quello che ho letto sembra essere un buon obiettivo, anche se lo stabilizzatore è di prima generazione.

Considerando che costa 400,00€ sembra essere ottimo, anche perchè in alternativa c'è solo il 24-105 f/4 L is usm...Ma costa il doppio!

_________________
bukber89's Portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ne abbiamo parlato decine di volte.. fate un giro nelle discussioni delle pagine precedenti...

si trova a circa 350€ usato ed ha una buona qualità

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che non sia niente male, chi ce lo ha ne parla sempre benissimo Ok!
credo distorca un po' alle focali estreme, ma è una roba che si può sempre correggere con ptlens o qualche programmino, e si vede solo in alcuni scatti
io andrei tranquillo, l'ho visto usare anche da pro a matrimoni e robe simili

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vai tranquillo, il 28-135is è un bel obiettivo, divertente da usare su APS-C.
L'ho comprato usato, l'ho venduto per prendere il 24-105L e poi l'ho ricomprato per metterlo su un'altra macchina.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bukber89
utente


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo voi è stupido prendere il 28-135 e poi affiancarlo successivamente ad un 70-200 f4?

Perchè per adesso avrei più "urgenza" di prendere il 28-135, ma in futuro vorrei comprare anche il 70-200...ma non so se sia una cosa intelligente...voi che dite?

_________________
bukber89's Portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

intelligente è se avrai occasioni di uso per entrambi... secondo me sono un po troppo sovrapposti.. alla fine da 135 a 200 non è che ci passi tanto Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 09 Giu, 2007 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

meglio 70.300 allora... così hai anche due lenti stabilizzate e di simile qualità
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 10 Giu, 2007 2:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende sempre dall'utilizzo... Per sport outdoor un 70-200 può servire eccome. Io avevo affiancato al 28-135 il 200 2.8.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bukber89
utente


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 404
Località: Fiumicino

MessaggioInviato: Dom 10 Giu, 2007 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si infatti penso che la lente più accostabile sarebbe il 70-300...anche se mi sarebbe piaciuto avere il cannoncino bianco..Very Happy

Vabbè adesso aspetto di raccimolare i soldi necessari al 28-135 per prendermi questo...per il resto si vedrà...

_________________
bukber89's Portfolio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Dom 10 Giu, 2007 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io l'ho venduto e ho preso il 24 70 L, e ti posso dire che in determinate situazioni lo stabilizzatore mi manca davvero, la qualita' generale e' buona, vale tutti gli euro che costa.
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2445
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 11 Giu, 2007 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io l'ho preso usato e ne sono soddisfattissimo.
Certo in diverse situazioni potresti rimpiangere l' F2.8, ma per le sue caratteristiche e il prezzo è ottimo.

Ciao

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"

MessaggioInviato: Lun 11 Giu, 2007 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non e' un serie "L" e la AC si vedono, la nitidezza a TA è quella che è, pero' c'e' sicuramente in giro di di peggio. Lo sfocato.. purtroppo e' quello da un f3.5 \ 5.6...

Mi raccomando il paraluce. Chiudilo ad almeno F8.0 se puoi, almeno in grandangolo. Ti divertirai anche a far macro, quando l'avevo anche senza tubo di prolunga tirava fuori della bella roba!

_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi