Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:14 am Oggetto: CMOS da 50 megapixel |
|
|
http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/8040/9064/Canon-creates-50-megapixel-monster.phtml
http://it.gizmodo.com/2007/06/06/il_nuovo_sensore_di_canon_e_du.html _________________ Ho concluso correttamente con : revo_976 , flurry , s0nik0 , daffy , Eu , scuba3 , photorama , Umberto , bdcpv , carrerateam , Alex Pieroni, sayra007 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanto utente

Iscritto: 26 Gen 2004 Messaggi: 238 Località: Loreto Aprutino (Pescara)
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:29 am Oggetto: Re: CMOS da 50 megapixel |
|
|
...e per fortuna che qualcuno diceva che c'era ancora poco da sviluppare e che molti traguardi erano erano gia superati!!!!  _________________ Nikon F100 | Nikon FE | 35-135 f3,5 | 24 f2 | () | Canon EOS 5D | 24-105L f4 | Canon EOS 300D (la mia scatoletta di plastica) | 24-85 f3,5-4,5 USM | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:34 am Oggetto: |
|
|
Si ma ti immagini che razza di stampe ne vengon fuori?
Cmq credo che quasi ogni volta Canon abbia cognizione di causa nel fare certe scelte, bisogna vedere che strada percorrera'.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanto utente

Iscritto: 26 Gen 2004 Messaggi: 238 Località: Loreto Aprutino (Pescara)
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:45 am Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Si ma ti immagini che razza di stampe ne vengon fuori?
Cmq credo che quasi ogni volta Canon abbia cognizione di causa nel fare certe scelte, bisogna vedere che strada percorrera'.  |
...io ci metterei anche un po di guerra psicologica con Nikon... non so... tutto questo viene fuori +o- ufficialmente proprio a ridosso dell'annuncio da parte Nikon di tirare fuori a breve un "sistema" rivoluzionario FF...bha... loro giocano... e noi pirla tiriamo fuori i soldi!!!! Io intanto mi godo la mia FiveD _________________ Nikon F100 | Nikon FE | 35-135 f3,5 | 24 f2 | () | Canon EOS 5D | 24-105L f4 | Canon EOS 300D (la mia scatoletta di plastica) | 24-85 f3,5-4,5 USM | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:54 am Oggetto: |
|
|
Eheh, beh cmq non si puo' dire che, in un certo senso, la lorra con nikon, avvantaggi la clientela che cmq puo' contare in un mercato che si evolve in continuazione, com' e' per l'informatica e altre branche del resto.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:56 am Oggetto: Re: CMOS da 50 megapixel |
|
|
Giovanto ha scritto: |
...e per fortuna che qualcuno diceva che c'era ancora poco da sviluppare e che molti traguardi erano erano gia superati!!!!  |
per i traguardi della risoluzione ad oggi già fanno cose del genere come risoluzione.....
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_002909_2000
29668 x 69281 (913.5 M
1 giga di immagine
ci vuole unhd per fare il classico rullino da 36. _________________ Ho concluso correttamente con : revo_976 , flurry , s0nik0 , daffy , Eu , scuba3 , photorama , Umberto , bdcpv , carrerateam , Alex Pieroni, sayra007 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanto utente

Iscritto: 26 Gen 2004 Messaggi: 238 Località: Loreto Aprutino (Pescara)
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 12:06 pm Oggetto: Re: CMOS da 50 megapixel |
|
|
per i traguardi della risoluzione ad oggi già fanno cose del genere come risoluzione.....
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_002909_2000
29668 x 69281 (913.5 M
1 giga di immagine
ci vuole unhd per fare il classico rullino da 36.[/quote]
Bhe se è per questo anche la Lamborghini fa autovetture da 500 cavalli....
ma la maggior parte vanno in giro con la Punto!!!! _________________ Nikon F100 | Nikon FE | 35-135 f3,5 | 24 f2 | () | Canon EOS 5D | 24-105L f4 | Canon EOS 300D (la mia scatoletta di plastica) | 24-85 f3,5-4,5 USM | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IH_Patriota utente attivo

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 722 Località: Parabiago (MI)
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Se i 10 mpix della 400D saturano buona parte delle serie L (tranne 4 o 5 fissi) , che lente ci vuole per saturare 50Mpixel su un "sensorino" APS-C ?
Di poca utilita' , magari andra' su una compatta che sono gia' abituati ad avere densita' fuori dell' ordinario , lenti mosce , gamma dinamica ridotta ma megapixel a vagonate  _________________ "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" A.Adams. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 12:08 am Oggetto: |
|
|
50 megapixel su un sensore APS-H???
Ma sì, tanto a noi della diffrazione che ce frega!!! _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Yaggdrasill utente

Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 129
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 9:14 am Oggetto: |
|
|
Immaginate che lavoro fa il il NR.
Sara il sensore nella nuova eos 500D.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 9:10 am Oggetto: |
|
|
mico1964 ha scritto: | 50 megapixel su un sensore APS-H???
Ma sì, tanto a noi della diffrazione che ce frega!!! |
non capisco!!
 _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 9:23 am Oggetto: |
|
|
smile64 ha scritto: | mico1964 ha scritto: | 50 megapixel su un sensore APS-H???
Ma sì, tanto a noi della diffrazione che ce frega!!! |
non capisco!!
 |
http://www.fisica.uniud.it/irdis/Ottica/Diffrazione_guida/DiffrazioneGuida.htm
In poche parole: il modello "intuitivo" dei raggi luminosi come rette (con un punto geometrico come sezione) andando molto sul microscopico non funziona più, per cui prima o poi un limite alla risoluzione lo pone la natura stessa della luce.
Secondo me il limite viene imposto molto prima (10-20Mpx) dall'utilità pratica...
Comunque: che !!!
Quello che cambierebbe davvero le cose sarebbe un sensore a colori da 12MPx con gamma dinamica di 10-12 stop, iso 6400 stampabile 20x30. In alternativa mi accontanterei di un sensore monocromatico (BN) che non necessiti di mosaicizzazione in senso stretto e a parità di risoluzione equivalente abbia degli elementi sensibili cosi grandi da consentire un iso 12800. _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
http://www.fisica.uniud.it/irdis/Ottica/Diffrazione_guida/DiffrazioneGuida.htm
In poche parole: il modello "intuitivo" dei raggi luminosi come rette (con un punto geometrico come sezione) andando molto sul microscopico non funziona più, per cui prima o poi un limite alla risoluzione lo pone la natura stessa della luce.
Secondo me il limite viene imposto molto prima (10-20Mpx) dall'utilità pratica...
Comunque: che !!!
Quello che cambierebbe davvero le cose sarebbe un sensore a colori da 12MPx con gamma dinamica di 10-12 stop, iso 6400 stampabile 20x30. In alternativa mi accontanterei di un sensore monocromatico (BN) che non necessiti di mosaicizzazione in senso stretto e a parità di risoluzione equivalente abbia degli elementi sensibili cosi grandi da consentire un iso 12800.[/quote]
grazie per le informazioni
ma conoscevo un po gli effetti della diffrazione
allora quando si usavano le pellicole 24x36 non ci si poneva il problema???
in definitiva
sensore di dimensioni maggiori = + diffrazione
relativamente alla apertura del diaframma
(in quanto la luce sui lati non colpirebbe il sensore in modo rettilineo.. un punto non verrebbe raffigurato tale, ma come una linea)
Luigi _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|