che ve ne pare?

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Mauroq · Inviato: Mar 05 Giu, 2007 5:45 pm Oggetto:

Maestosa la diga che giustamente prende maggior spazio nel fotogramma, il cielo mi sembra abbia fatto il suo dovere, le porzioni in alto e in basso pressoche' equivalenti incorniciano, preziose le curve sul cemento, spero venga leggermente piu' luminosa...ma poco.

impressionando · Inviato: Mar 05 Giu, 2007 9:41 pm Oggetto:

Colore strano e a prima vista brutto.
Non ho mai amato le colorazioni ma se usate con maestria caratterizzano immagini altimenti anonime.
Maestosa e impressionante nelle forme e nelle proporzioni. Mi incute timore. Il tono accentua l'inquietudine.
Convertendola in BN cambia pelle e da foto inquietante diviene architettonica.

Apporovo, in questo caso si sposa bene con l'immagine (naturalmente se intendi trasmettere ciò che provo).

robyx · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 12:22 am Oggetto:

I toni scuri, le curve, la maestosità del cemento, il cielo.. incutono una certa preoccupazione. Penso che molto conti la curvatura superiore, così accentuata, così innaturale.
Non capisco, tuttavia, quel primo piano della sponda. E' ..."sporca", mi sembra pure sfocata: serviva? Credo basti l'acqua come come riferimento per le proporzioni, no?

ldani · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 5:47 am Oggetto:

L'immagine in se mi piace per le sensazioni che trasmette la diga, enorme, curva che sembra gonfia d'acqua, la parte centrale più illuminata sembra tesa sul punto di cedere; le nubi che fuggono verso gli angoli superiori mi danno l'impressione che anche il cielo stia lottando contro la costruzione in cemento.

L'intonazione verde invece mi porta a pensare a qualcosa di sporco, marcio, inquinato come se la grande diga avesse compromesso l'equilibiro del posto e il fiume si è trasformato in una pozzanghera di acqua stagnante in questo caso capisco anche la presenza del tratto di sponda che rafforza questa sensazione.

Daniele.

Roberto Carta · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 6:05 am Oggetto:

2 cose le proverei in maniera diversa, schiarire leggermente l'angolo in basso a destra (la riva) e cercare di raddrizzare la linea in basso dove l'acqua tocca il muraglione, riguardo al tono, personalmente preferirei un tono freddo, ma son gusti personali .... Wink

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Mauroq · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 7:24 am Oggetto:

L'occhio inevitabilmente viene "distratto" dalla parte scura in basso e dall'osso, sembra quasi una grotta e assume una valenza "primitiva", se messa in contrapposizione con la costruzione del uomo moderno, Wink

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Alessandro Frione · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 9:59 am Oggetto:

Non sono amante delle colorazioni, le ritengo, nella maggior parte dei casi, espedienti per "recuperare" scatti altrimenti sciatti.
In questo caso però, mi pare, l'intonazione è funzionale al racconto e frutto di una precisa scelta progettuale. E non mi dispiace affatto.
La prima mi pare la più discutibile, l'angolo in basso a destra "pesa" parecchio. Mi piacerebbe tagliare tutto quanto, lasciare solo muro e cielo...
La seconda è ottimamente costruita e funziona bene. Il nero sotto funge da piede e sostiene il resto, l'osso rende l'idea delle proporzioni.
La terza è la mia preferita. Belle le trame del ferro arrugginito e del groviglio di cavi.
Bel lavoro, intenso e interessante. le sensazioni di abbandono, del tempo trascorso, dei guasti dell'intervento umano, sono trasmesse con forza da queste immagini.

Un saluto

Alessandro

somma · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:00 am Oggetto:

molto bella...mi piace l'alternarsi tra intervento umano e natura

ldani · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:31 am Oggetto:

Roberto Carta · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 10:33 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Roberto Carta · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 11:08 am Oggetto:

A parte che il P.s: era a livello di battuta, cmq a occhimetro la terra parte dal terzo inferiore sx al terzo laterale dx basso ... Wink

P.s. non ho usato il righello ... LOL

lorenzo sterno · Inviato: Mer 06 Giu, 2007 12:03 pm Oggetto:

la presenza della sponda sulla prima foto è fondamentale per dare un contesto 'terrestre' alla diga. meravigliose le curvature sul cemento, e l'effetto tonale che il 'procedimento' darà al risultato, la dominante verde dà senso di vuoto. (considerando il fatto che la foto è stata fatta dalla parte dove andrebbe l'acqua.)
la seconda: il nero profondo alla base dà stabilità al fotogramma, l'osso mi sa di kubrik, ed è un ottimo elemento di paragone.
la terza: la trovo di difficiel lettura.

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Due impressioni, spero non troppo OT, guardando la 2 e la 3:
nella 2, le linee curve ("naturali") della diga si sposano con il masso in pp, come se la diga si camuffasse da pietra tra le pietre (anche: i toni grigi di pietra e diga sono simili, e anche il loro "peso");
nella 3, la diga è quasi dritta (costruzione umana), lineare come dicono sia il progresso e fa da cesura nel panorama- natura (acqua e monte): il contrasto è ribadito dal primo piano, dove i resti ferrosi ricordano la caducità della tecnica, e non sono di buon augurio per la tenuta nel tempo del manufatto in secondo piano...
Smile