Non a caso senza moderatore

[claudiom]

rimosso

[lorenzo sterno]

è inevitabile che ci sia gente che posta qualsiasi cosa riguardante il b/n in una sezione con tale nome, più evitabile il fatto che la gente non legga i post dei moderatori su cosa sia effettivamente questa sezione.
come dice claudio, i moderatori qui sono uccelli di bosco, per un motivo o per un altro, ma è così.
l'autogestione della sezione fin qui ha funzionato, più o meno bene, in ogni caso questa sezione è molto pregna di sapere.
l'assenza dei moderatori dà adito a tante ipotesi, in questo clima di laissez faire, io penso che si possa continuare così. altrimenti, claudio, prendi in mano tu la questione.
saluti

[Alessandro Frione]

Credo, Claudio, che semplicemente manchino le competenze per tenere viva una sezione come questa. Di fatto la maggior parte degli spunti li hai proposti tu e pochi altri.
Senza guida la sezione si è, inevitabilmente, trasformata in un luogo di "critica colta" riservato alle foto in B/N. Non nascondo che ho avuto anch'io la tentazione di sottoporre qualche scatto alla Vs attenzione per non ricevere i soliti sterili, inutili e pochi commenti delle sez dedicate.
Non credo che gli argomenti sulla composizione e costruzione b/n siano considerati esauriti o privi di sostanza, penso piuttosto che il web sia luogo poco adatto ad ospitare discussioni di quel tipo e soprattutto poco frequentato dagli appassionati di b/n (i quali, mi piace pensarlo, sono per la maggior parte ancora legati all'analogico).
Personalmente ne conosco parecchi che avrebbero parecchio da dire ma che non frequentano il web.

Un saluto

Alessandro

[claudiom]

rimosso

[Roberto Carta]

[Mauroq]

Be' io sono uno di quelli "alle prime armi", personalmente non posso affrontare discorsi specifici sulla fotografia perche' non ho le sufficienti conoscenze, ma la voglia di imparare e' tanta e magari si interviene esclusivamente su quello che si pensa di sapere, ma vi posso assicurare che leggo parecchio, anzi ....noto che in confronto al numero di persone che interviene, c'e' tanta gente che legge, magari quelli come me che vanno a rubacchiare lezioni gratis......pertanto trovo questa sezione unica perche' la piu' vicina allo spirito del forum, poi........ quasi sempre ad ogni problema si trova una soluzione.

[impressionando]

Si, direi che Mauro ha colto.
Questa è una sezione filosofica e dotta, in molti la leggono e pochi se la sentono di intervenire.
E' una sezione difficile anche per lo spirito di autocritica e autodidattica che richiede.
Il livello delle discussioni "azzeccate" è estremamente alto e richiede conoscenze che vanno al di la del livello hobbistico/amatoriale.
Coniugare espressione, composizione e senso critico non è da tutti, molto più facile e interessante per i più passare leggere e pensare.

[hamham]

credo che una sezione come questa sia fondamentale per un forum come P4U.

però lo scopo di P4U (quello principale, almeno) non è fare didattica. ma condividere.
altrimenti questa sezione sarebbe ben diversa, come ben diverso sarebbe P4U stesso.
è giusto? non lo so...
è sbagliato? ancora, non lo so...

però noto una cosa: soprattutto agli albori della sezione, molte energie sono state spese per affrontare le basi compositive, le linee guida del primo approccio alla fotografia, della lettura dell'immagine, della sua interpretazione narrativa ma soprattutto semiotica e psicologica.
è un patrimonio che non verrà cancellato, disponibile e accessibile a tutti.

sarebbe bello andare avanti e approfondire... fin'ora non c'è stato bisogno di moderatori dedicati, ci si è mossi per iniziativa personale e per passione. il che vale ben più del lavoro di un moderatore...

mi piacerebbe, dicevo, che continuasse su questa strada... ma parlo come "giuseppe" e non come "hamham con la tuta verde"

per finire... a me sembra che la sezione sia viva.

come un saggio di poche parole.

[claudiom]

rimosso

[impressionando]

[claudiom]

rimosso

[hamham]

condividere la conoscenza, non solo le proprie fotografie
l'utenza è vastissima e variegata... c'è chi è portato a fare da "maestro" e chi meno.... c'è l'artistoide incompreso e l'allievo disciplinato...

un moderatore in bianco e nero..... si, concordo che ci vorrebbe per indicare in maniera chiara cosa ci va e cosa no... anche se basterebbe leggersi le "regole" indicate da EDgar... ma possiamo linkarle anche da utenti normali, almeno per il momento..

è vero però che la sezione è nata in maniera un po' anomala... sull'onda emotiva, anche se sentita fortemente...

credo che ne riparleremo

[impressionando]

Avevo inteso male, forse con una lettura superficiale.

Detto tra noi, Claudio, potremmo essere noi a chiedere a gran voce che tu sia il moderatore di questa sezione (magari prima ti dai una moderatina per aiutare chi non ti conosce ).

[Alessandro Frione]

[lorenzo sterno]

sottoscrivo!

[DoF]

Claudio 4 president!

[claudiom]

rimosso

[impressionando]

Posso dire che non puoi rifiutare?
Ti concediamo qualche distrazione

[argentique]

D'accordo con la necessità di un moderatore.

Ma, scusate, non vi manca un posto dove discutere anche delle nostre
foto, tra amanti del bianco e nero? Nelle altre sezioni di questo forum se mettete una foto in BN vi snobbano tutti...a parte Street...ma é troppo specifico.

Ciao,

[hamham]