5D e 70-300DO

[Canna Lucente]

Salve!

Oggi ho fatto il primo test con l'accoppiata in oggetto. Nulla di scientifico: balcone -> 5d -> zoom su 300mm (f8) -> punta -> click -> scarica foto -> regola livelli -> crop.

Fine, niente usm.

I parametri della macchina sono su nitidezza 5, saturazione 1 e il resto a zero, JPG alta.

Non mi sembra male... anzi

Ciao!

Max

[marklevi]

[muzly]

secondo me per valutare una lente forse dovresti mettere come minimo a 0 i parametri della5d

[scorpionred]

[marklevi]

[roiter]

Si, dai, Max... impegnati un po' di più.... un test di uno scatto solo?

Da questo che ci mostri la nitidezza al centro non è male, considerando che è noto che il meglio di sè questa lente lo da sui 200-220mm e a 300 perde un po'.

Sul discorso costo, è la solita storia: rapportato ad altre lenti costa tanto, ma a chi mi nomina il 70-200/2.8 dico che... non si possono paragonare pere ed elicotteri stiamo parlando di due oggetti completamente diversi per luminosità, ingombro, peso ma soprattutto destinazione d'uso.

[Canna Lucente]

Quando posso ne farò altri (anche azzerando i parametri della 5D)

Come dice Roiter, il paragone con il 70-200 non regge intanto perché costa quasi il 50% in più e, soprattutto, perché pesa e ingombra molto di più. Questa lente è sempre stata con me in qualsiasi vacanza. Il 2.8 mi avrebbe ucciso come peso e ingombri.

Trovo molto più sensato paragonarlo al 70-300 IS liscio (quando l'ho preso io c'era solo il vecchio 75-300 IS). Nuovo il DO costa molto di più. Ma autofocus e qualità costruttiva sono su un'altro pianeta (nonché non ruota la lente frontale). Non posso dir nulla sull'IS in confronto agli altri in quanto non li ho testati a fondo, di certo questo va alla grande.

Insomma... A me soddisfa Poi se potessi avere la qualità del 2.8 IS non mi dispiacerebbe ma preferisco sacrificare la qualità alla versatilità

Ciao!

Max

P.S. A prezzo pieno non lo avrei comprato neanche io

[muzly]

[marklevi]

[Canna Lucente]

[muzly]

[marklevi]

[Davidoski]

uhmmm.... non vorrei dire una boiata.. ma credo che nella 5D come nella 350D il valore neutro di sharpening sia quello più basso, non quello intermedio...

nella 350D è -2 ..