Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
notrola utente
Iscritto: 20 Feb 2006 Messaggi: 203
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:24 pm Oggetto: Canon 18-55 II o Sigma 18-50 dc |
|
|
Salve oggi è finalmente arrivata la 10d ed era accompagnata dal sigma 18-50dc secondo voi è un obbiettivo valido ho mi conviene tenere il canon 18-55 II? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:45 pm Oggetto: |
|
|
da test che ho visto va meglio il canon....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioTD utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 1074 Località: Alghero (SS)
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:54 pm Oggetto: |
|
|
il canon 18-55 è EF-S quindi a meno di modificare l'attacco segando via la sporgenza in plastica non è possibile meccanicamente montarlo sulla 10D, che non supporta le ottiche EF-S, ma solo le EF.
In quanto al resto come qualità siamo lì, non si guadagna niente come nitidezza a passare da uno all'altro, io avevo il sigma ma poi ho preso il canon, è più leggero, anche se poco e dopo un po' volevo cambiare, non mi piacevano i colori troppo tendenti al giallo del sigma 18-50 rispetto al 18-55.
Quindi vedi un po', tieni quello che hai e inizia a metter da parte i soldi per un obiettivo serio... _________________ Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notrola utente
Iscritto: 20 Feb 2006 Messaggi: 203
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è che li ho tutti e 2 il canon lo ho modificato e loavevo con la d30 ed il sigma era com la macchina che ho comprato volevo sapere quale dei 2 era meglio tenere, quello che ho notato io è che forse il sigma è un pò più abbiettivo e i meccanismi sono un pò piu silenziosi e scorrevoli rispetto al canon.
Volevo un consiglio da voi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:46 pm Oggetto: |
|
|
tieni il sigma
però se vuoi un consiglio, fatti il 17-70 e vai col liscio _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 8:37 am Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | da test che ho visto va meglio il canon....  |
Io invece li ho avuti e confrontati per un po' prima di tenere il Sigma e non sono daccordo con te
L'unica cosa dove il Canon prevale è la resa dei colori, per il resto sono lì o è leggermente meglio il Sigma
notrola ha scritto: | Salve oggi è finalmente arrivata la 10d ed era accompagnata dal sigma 18-50dc secondo voi è un obbiettivo valido ho mi conviene tenere il canon 18-55 II? |
Ti consiglierei anch'io il Sigma 17-70 se vuoi un tuttofare per sostiruire le due lenti che hai e gaudagnare in resa... oppure prendi un bel Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM (magari usato) da affiancare ad uno dei due obiettivi che hai in attesa di potersi permettere di meglio
CMQ, quest'ultima soluzione perso si adatti di più al tuo corpo macchina
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
straniero utente

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 31 Mgg, 2007 1:23 pm Oggetto: |
|
|
Anche io venderei entrambi. _________________ My Photo - 350D + BG-E3 | ef-s 18-55 3.5 5.6 | Canon ef 50 mm 1.8 MkII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|