Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:06 am Oggetto: D200 e errata messa a fuoco |
|
|
Salve a tutti,
dopo varie vicissitudini e prove (avevo aperto un thread apposito) ho appurato che la mia D200 quasi certamente ha un difetto nella individuazione della zona di messa a fuoco.
Preciso che le prove le ho fatte con il 50 1,4, 85 1,8, 50 1,8, quindi con ottiche di ridottissima PdC, alla distanza minima di MaF; ebbene, il punto a fuoco risulta SEMPRE anticipato rispetto a quello inquadrato (MaF bloccata su punto centrale, scatto solo se a fuoco).
E questo sia inquadrando piccoli oggetti sia facendo prove con focus chart.
Inutile aggiungere che la messa a fuoco manuale sarebbe analogamente errata, a meno che non fatta ad occhio (impossibile con questi vetrini).
Qualcun'altro ha avuto lo stesso problema o sono l'unico?
C'è ancora qualche 'spiegazione' tecnica, qualche 'tolleranza' a me sconosciuta, che mi può evitare un invio a LTR?
Grazie a tutti
Luca
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:11 am Oggetto: |
|
|
se, come dici, hai fatto le dovute prove con focus chart e che con tutte le ottiche si presenta il problema di front focus. NO.
la tua d200 ha vinto un viaggio a torino.
_________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:19 am Oggetto: |
|
|
plxmas ha scritto: | se, come dici, hai fatto le dovute prove con focus chart e che con tutte le ottiche si presenta il problema di front focus..... |
... e già, pensa che ho mandato in assistenza il 50 1,4 prima di poter fare le prove con l'85... proprio un cretino.
La cosa bella è che un laboratorio autorizzato di Roma ha testato la macchina e non ha riscontrato problemi.
Poi mi hanno detto che la prova, su procedure Nikon, è fatta a circa 1,5 mt di distanza e f2,8 di apertura... BELLA FORZA, così vengono a fuoco anche a me!!!!
Ma qualcun'altro ha avuto mai lo stesso problema?
Grazie
Luca
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:25 am Oggetto: |
|
|
l'unico laboratorio adatto a controllare apparecchiature digitali è LTR.
_________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:38 am Oggetto: |
|
|
plxmas ha scritto: | l'unico laboratorio adatto a controllare apparecchiature digitali è LTR. |
Sicuramente sono gli unici a poter intervenire sul nuovo, spero però che tra spedizione, intervento e ritorno non ci siano problemi e l'inconveniente venga risolto (la macchina poi ha
Ecco perchè volevo sapere se qualcuno ha avuto esperienze analoghe.
Grazie
Luca
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:40 am Oggetto: |
|
|
io penso che l'inconveniente venga risolto. è un banale problema di taratura af.
ma tu sei certo di aver effettuato il test correttamente?
posta qualche scatto.
_________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:45 am Oggetto: |
|
|
plxmas ha scritto: | io penso che l'inconveniente venga risolto. è un banale problema di taratura af.
ma tu sei certo di aver effettuato il test correttamente?
posta qualche scatto. |
Va bene, allego quelli che ho appresso.
Ormai è diventato un incubo, anche perchè a Giugno avrò diversi 'appuntamenti' in famiglia (matrimoni, nascite, ecc.) e dover chiudere il diaframma per poter avere maggiore PdC sui ritratti mi scoccia un pò... sopratutto con ottiche molto luminose.
Senza contare che la spedizione in LTR la farò, a questo punto, a Luglio!!!
Al di là di questo la D200 è meravigliosa... però dopo 3 mesi che l'ho acquistata
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2033 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
80.81 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2033 volta(e) |

|
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800
Ultima modifica effettuata da lucnikon il Mer 30 Mgg, 2007 10:56 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:49 am Oggetto: |
|
|
posta sopratutto i test con il focus chart, senza togliere gli exif.
fatti sia con il 50mm, che col 20-35 che con l'80-200.
_________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 11:02 am Oggetto: |
|
|
plxmas ha scritto: | posta sopratutto i test con il focus chart, senza togliere gli exif.
fatti sia con il 50mm, che col 20-35 che con l'80-200. |
Le due sopra sono crop al centro (per alleggerire le immagini).
Sulla prima ho evidenziato il punto di MaF (in realtà è a fuoco il monopattino), sulla seconda a macchina ben poggiata (Mup) ovviamente ho puntato la barra verticale.
Scusa, perchè gli exif, tanto la cosa importante è tempo/diaframma?
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 11:22 am Oggetto: |
|
|
secondo me stattene....la distanza minima di messa a fuoco del 50 quant'è 45cm....che fai un ritratto a 45cm?il fatto è che se in laboratorio non sono proprio bravi non gli fanno niente, il mio tamron a 17-50 a 50 è pressappoco uguale, il primo esemplare che ho avuto e che mi hanno sostituito era molto peggio, ora essendo molto nitido gia a 2.8 diciamo mi accontento....posta una foto di un ritratto con messa a fuoco su un occhio e vediamo se si nota....
_________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
forse ho letto male...te lo fa con tutte le ottiche?allora taratina della macchina sicura...
_________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Nikast ha scritto: | forse ho letto male...te lo fa con tutte le ottiche?allora taratina della macchina sicura... |
Ho provato con:
- 85 f1,8; 50 f1,4; 80-200 a 80 f2,8.....
Messa a fuoco SEMPRE anticipata di un abbondante centimetro.
Inizialmente pensavo fosse l'area di ambito della zona AF, ma non credo abbia a quella distanza tale macroscopica influenza.
Poi ogni tanto leggo di 'incompatibilità' tra D200 e alcune ottiche ( ) e mi tornano i dubbi... fosse che ho centrato tutte le accoppiate!!!
L'unica cosa è che sto diventando matto... ultimo tentativo il 5 giugno con un altro possessore D200 di Roma conosciuto su Nital.it; proverò le stesse ottiche sulla sua e confronterò i risultati, poi l'eventuale viaggio in LTR...
A proposito, c'è qualche romano D2centista di Roma Sud disposto ad anticiparmi un test con la sua? vengo io e offro un caffè !!!
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 1:10 pm Oggetto: |
|
|
l'unico problema di accoppiata avrebbe potuto essere l'80-200 (ma che mi risulti aveva sti problemi solo con la d70s).
io penso che devi mandare la camera in ltr.
in meno di due settimane è da te, visto che non devono sostituire nulla.
_________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Si infatti, 80-200 e D70. Credo sia solo una questione di taratura, del 50ino e del 20-35 nn ho mai letto problemi.Dovrei salire a Roma il mese prox ma spero che avrai gia risolto, nel qual caso nn fosse cosi...
Cmq chiedi a Cenfa19, lui ha la stessa tua macchina
_________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | Si infatti, 80-200 e D70. Credo sia solo una questione di taratura, del 50ino e del 20-35 nn ho mai letto problemi.Dovrei salire a Roma il mese prox ma spero che avrai gia risolto, nel qual caso nn fosse cosi...
Cmq chiedi a Cenfa19, lui ha la stessa tua macchina  |
Grazie mille, ma non la spedirò in LTR prima di metà Luglio (ho un matrimonio e il 10/7 nasce il mio 2° figlio), per cui nell'eventualità ti chiederò di fare una prova... se ancora disponibile.
Cenfa19 è di Roma?
Grazie ancora
Luca
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Si Fabio (Cenfa) è di ROma
_________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Giu, 2007 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Per adesso un grande GRAZIE a Cenfa19, Fabio, per la cortesia e disponibilità dimostrata domenica nel visionarmi la macchina.
Purtroppo, anche per la sua esperienza, ho vinto un viaggio a Torino...
Vi farò sapere come và a finire...
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
urfidus utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 262 Località: Torino
|
Inviato: Ven 08 Giu, 2007 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con te....stesso problema anche con il 35-70 2.8 ed il 18-200 Vr l'unico che non ha evidenziato questo errore è il 15-30 sigma.
Dunque vado a fare un salto in LTR visto che per me è vicino!
_________________ Nikonista....quasi convinto!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 10:09 pm Oggetto: |
|
|
urfidus ha scritto: | Concordo con te....stesso problema anche con il 35-70 2.8 ed il 18-200 Vr l'unico che non ha evidenziato questo errore è il 15-30 sigma.
Dunque vado a fare un salto in LTR visto che per me è vicino! |
... cioè D200 da ritarare?
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darioevangelista operatore commerciale

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 4124 Località: Roma
|
Inviato: Sab 09 Giu, 2007 10:35 pm Oggetto: |
|
|
lucnikon ha scritto: | urfidus ha scritto: | Concordo con te....stesso problema anche con il 35-70 2.8 ed il 18-200 Vr l'unico che non ha evidenziato questo errore è il 15-30 sigma.
Dunque vado a fare un salto in LTR visto che per me è vicino! |
... cioè D200 da ritarare? |
Ciao, se hai bisogno posso farti provare la mia... ma ho l'impressione di avere il tuo stesso problema.
Con Cenfa spero un giorno di incontrarmi....
Fammi sapere, le mie ottiche sono elencate sotto
Dario
PS: io sto verso mentana
_________________ www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|