EOS 350d: esiste un adattatore per gli obiettivi dell'AE1??

Potter · nuovo utente Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 6

Ho appena acquistato l'EOS 350d in kit. Pensavo, stupidamente, che la ghiera di inserzione degli obiettivi fosse la stessa della mia AE1 program, ma ovviamente no...
Ditemi che esiste un adattatore, per favore, e, se lo sapete, il prezzo.
Grazie in anticipo!

francesco1466 · moderatore Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR

Trystero · utente Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 50

Potter · nuovo utente Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 6

Intanto, grazie per le risposte, esaurienti e, purtroppo, concordi.
Io uso Canon (con profitto e soddisfazione, devo dire) da 20 anni, e per questo, volendo una reflex digitale, mi sono orientato verso essa.
Queste cose, tuttavia, mi mandano in bestia, se è vero, come ho letto da qualche parte, che, pur con la perdita di qualche funzione, gli obiettivi Nikon e, aggiungo, Nikkor si adattano perfettamente al corpo macchina della digitale Nikon, che, dunque, avrebbe scelto di mantenere la ghiera originale consentendo perlomeno l'uso, qualitativo o meno, delle vecchie focali.
Dubito fortemente, peraltro, che la cosa non fosse possibile tecnicamente, visto che parliamo di un semplice innesto...
Diciamo che la Canon vuole spremerci le tasche, come, peraltro, ha sempre fatto, specialmente sull'accessoristica.
Perdonate lo sfogo...

francesco1466 · Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 8:14 am Oggetto:

Ad onor del vero Canon ha cambiato l'innesto da FD a EOS una ventina d'anni fa, mica l'anno scorso...

Comunque anch'io sono un reduce dal sistema FD, e quando ho deciso di passare all'autofocus e modernizzare il mio corredo, ho scelto Nikon proprio per la continuità dell'innesto e la maggiore compatibilità dei vecchi accessori.

Che poi anche in Nikon stia mandando a quel paese questa impostazione è un altro discorso..

Potter · nuovo utente Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 6

francesco1466 · Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 8:35 am Oggetto:

La macchina che hai preso è ottima, credo niente male nemmeno il prezzo, compra una CF (magari da un negozio serio on line, tipo www.digitalfoto.it , www.italsystem.it , fermassimo e tanti altri, non sulla baia) e fotografa sereno.

Se farai foto brutte certo non potrai dare la colpa alla macchina...

Potter · nuovo utente Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 6

Ok.
Farò una full immersion di 10 giorni e testerò la macchina per convincermi della sua validità e non rimpiangere la spesa.
Se mi farò "tastare" definitivamente, vedrò che fare della mia vecchia, fidata AE1 e del mondo del rullino, anche se, forse, varrebbe la pena tenere ancora i piedi in 2 staffe e, ogni tanto, assaporare ancora il piacere della meccanica e dell'attesa che suscitava il vecchio sistema FD (vuoi mettere? Fino allo sviluppo è un'attesa febbrile e solo al momento della stampa hai l'emozione di scoprire se hai lavorato bene o sei stato un pirla, perché in un'occasione hai aperto di un diaframma in più o nell'altra hai chiuso troppo, oppure hai esagerato con la zoomata e il risultato non è dei migliori...).
Ma questo è un altro film...

svacco · Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 10:33 pm Oggetto:

Anche io ho comperato la 400D SOLO CORPO sperando di poter usare le ottiche della mia AE1 e invece leggo qui che gli anelli non sono proprio quello che credevo.... Muro

Io su ebay ho trovato un venditore che ne vende di 2 tipi:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=200110900266&rd=1&rd=1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=200110900172&rd=1&rd=1

Qualcuno potrebbe spiegarmi le differenze e chiarirmi se anche quello senza lente peggiora la qualità?
Devo proprio rassegnarmi a comprare un obiettivo nuovo? Crying or Very sad

grazie

mico1964 · Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 11:21 pm Oggetto:

svacco · Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 12:16 pm Oggetto:

Citazione:

Quello senza lente non peggiora la qualità, ma ti rende impossibile la messa a fuoco all'infinito. Temo che nel testo dell'inserzione il venditore si sia dimenticato di segnalarlo.

praticamentre con un 28 riuscirò a mettere a fuoco al max fino a 3 metri e con un 50 max fino a 10 metri?
secondo voi ne vale la spesa visto che quelle due ottiche le ho già sulla AE1?
magari le uso per le macro...

svacco · Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 12:23 pm Oggetto:

Per farvi un quadro completo ho 3 obiettivi FD che montavo sulla AE1:
1 canon 50 f 1,8
2 tamron 28 f 2,8
3 tamron 135 f 2,5 questo ha già un anello che lo adatta per canon FD(non so che attacco originale sia)

Conviene spendere qualcosa per l'anello e provare?
funziona anche con il 135?
grazie

Dany62it · nuovo utente Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 42

Lasciate perdere gli anelli di raccordo di ebay, non valgono un tubazzo, poi i vecchi FD economici sulle digitali renderebbero male per tutta una serie di motivi.
L'unico raccordo FD-EOS valido era quello fatto a suo tempo da Canon per le ottiche dai 300 in sù (e il 200/1,8) ma costava un botto (600.000 lire giusto ventanni fà e qualche esemplare usato che appare ogni tanto ha mantenuto lo stesso prezzo equivalente in euro, a meno di non necessitare di AF e di avere qualche lente particolare non ha senso comprare il raccordo).
La scelta di cambiare innesto pur se sofferta è stata vincente perchè ha permesso tutta una serie di vantaggi alle nuove ottiche Canon (e lo dice uno che aveva un discreto parco ottiche FD che ha dovuto svendere negli ultimi anni).

svacco · Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:43 am Oggetto:

Grazie per la risposta, comunque per quanto economiche le mie lenti FD sono di gran lunga migliori del 18-55 in dotazione!!! e poi abituato al f2,8 ora non si può tornare in dietro.
mi toccherà seguire i vostri consigli e comprare un obiettivo nuovo, per ora un tuttofare o quasi... devo iniziare tutto da capo, povero portafoglio!
Ora vado a leggere un po di recensioni, mi hanno parlato bene delle qualità e del prezzo del 17-50 f2,8 tamron! vedremo!
grazie