| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Hetan_hunt
utente
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 187
Località: Palermo
|
 Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:41 pm Oggetto: ? Canon - Sigma - Tamron? |
 |
|
Salve ragazzi,
devo sostituire il mio 18-55 F3.5 F5.5 ed ero indeciso tra i seguenti obiettivi
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
- SIGMA AF 18-50mm f/2,8 EX DC MACRO
- TAMRON 17/50 2.8 XR D
Avrei pensato pure di investire qualcosa in più per il Canon EF 17-40mm f/4 USM L , voi che consiglio mi date??
Nella firma potete leggere il resto della mia attrezzatura.
Grazie
_________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono perso qualcosa?
Il 17-40 Canon costa circa 600€... il 17-55is circa 1000€... non mi pare ci sia risparmio...
Tra quelli che hai elencato decisamente il 17-55is Canon, sempre che tu abbia messo in conto il costo e il fatto che non è utilizzabile su 5D (e future FF), sulle 1D e sulle reflex analogiche.
Altrimenti, se le focali del 18-55 ti stanno bene e non vuoi spendere così tanto, meglio il Tamron 17-50 2.8.
Il 17-40 è semplicemente sprecato su una 350D.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
goonico
utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 1703
Località: Livorno--> Imola
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 10:08 pm Oggetto: |
|
|
| goonico ha scritto: | | teod ha scritto: |
...
Il 17-40 è semplicemente sprecato su una 350D.
...
|
perchè? |
Perché è nato per essere un ultrawide su reflex 35 mm e tu lo useresti come un "banale" zoom grandangolo-normale... in pratica lo useresti castrato, non ha la stessa copertura delle focali che ha un 17-50 e ha uno stop in meno di luminosità... il tutto a prezzo superiore; le caratteristiche salienti che rimangono anche su APS-C sono i colori (è sempre un L) e la resistenza in controluce. Se vuoi il top per APS-C con quelle focali devi prenderti il 17-55is: è l'obiettivo con la miglior definizione su APS-C, è luminoso e, come se non bastasse, è anche stabilizzato e tiene bene in controluce.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 10:28 pm Oggetto: |
|
|
diciamo che ti do ragione
ma se uno ha sia aps-c sia analogico?
come me ad esempio?
io vorrei moolto il 17-40, solo non posso permettermelo.
ora hanno fatto anche la nuova versione del fratellone maggiore, il 16-35 2.8
chi l'ha provata?
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hetan_hunt
utente
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 187
Località: Palermo
|
| Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 11:57 pm Oggetto: Più confuso che persuaso |
|
|
vero il costo del canon ef - s 17 - 55mm f 2,8 is usm è di € 1000,00€
io avevo controllato il prezzo su ebay e avevo visto €550,00+s.p.
cmq rimango sempre in forte dubbio..
anche su ciò che avete detto che il 17-40 f4 L è sprecato su di una EOS 350D
Attendo vostri consigli.
Quale è il migliore obiettivo tra quelli e il migliore rapporto qualità prezzo?
CIAO
_________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tedo
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1139
Località: Altroquando
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 12:04 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | EF17-40mm f/4L USM è uno zoom grandangolare EF Canon potente e leggero. È particolamente adatto alle fotocamere digitali EOS dotate di un fattore di conversione della lunghezza focale superiore a 1. |
Questa è la prima descrizione che compare sul sito di Canon Italia......?!?
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_17-40mm_f-4L_USM/index.asp
Forse non è poi così sprecato per le APS-C, in realtà ci si trova un range di focali compreso tra 27 e 64, quasi come il 28-70 a lungo cosiderata un ottica tuttofare! 
P.S.
mi sono intromesso perchè sono anch'io un po' indeciso, tra Canon 17-40 e Tamron 17-50. 
Ultima modifica effettuata da tedo il Mar 29 Mgg, 2007 9:11 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hetan_hunt
utente
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 187
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:11 am Oggetto: Tanto per essere più confusi! |
|
|
aumentano le mie difficoltà!!!
_________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hetan_hunt
utente
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 187
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 12:17 pm Oggetto: mi date una mano!!?? |
|
|
Raga mi dareste un consiglio per favore!?
_________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 1:35 pm Oggetto: |
|
|
beh,
secondo me prendi il 17-40 a vai
la canon aveva in mente anche questo quando ha fatto uscire questa lente.
non ha problemi controluce.
ha colori meravigliosi.
ha l'usm.
è un range da tuttofare.
e f:4 non è male con le digitali che arrivano a 1600 iso.
prendilo, potrai usarlo anche un giorno con un FF.
se invece pensi di restare all'aps-c per molto, allora il tamron fa per te.
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tedo
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1139
Località: Altroquando
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 2:33 pm Oggetto: |
|
|
.....io tra un po' potrò dartelo, sono nella tua stessa situazione!
Cerca di valutare le tue reali esigenze, di più non riesco a dirti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riker
utente
Iscritto: 08 Dic 2006
Messaggi: 315
Località: Cassina dé Pecchi (Mi)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hetan_hunt
utente
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 187
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 5:46 pm Oggetto: LOL |
|
|
GRAZIE DI TUTTO...
ORA IMPAZZISCO E MI COMPRO IL 24-105 F/4 IS USM L CANON
COSTA SOLO €1000,00
EPPURE MI METTO I SOLDI DA PARTE E ME LO COMPRO IL PROSSIMO ANNO, MA RINUNCIEREI AL GRANDANGOLO SPINTO 17!! CHE POI è 1*1,6!!!!
GRAZIE NUOVAMENTE... VEDRO' CHE FARE..
_________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bgianni
utente
Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 491
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 6:21 pm Oggetto: Re: LOL |
|
|
| Hetan_hunt ha scritto: | GRAZIE DI TUTTO...
ORA IMPAZZISCO E MI COMPRO IL 24-105 F/4 IS USM L CANON
COSTA SOLO €1000,00
EPPURE MI METTO I SOLDI DA PARTE E ME LO COMPRO IL PROSSIMO ANNO, MA RINUNCIEREI AL GRANDANGOLO SPINTO 17!! CHE POI è 1*1,6!!!!
GRAZIE NUOVAMENTE... VEDRO' CHE FARE.. |
Dipende sempre da cosa vuoi fare anche in prospettiva futura... 5D???? 
Se pensi di passare al FF allora puoi incominciare a investire anche sul 24-105 che sarà perfetto come tuttofare sulla 5D, nel frattempo per il wide "arrangi" con il 18-55 a f5,6-8 oppure rompi il salvadanaio e compri anche il 10-22 Canon che rivenderesti a occhi chiusi dopo il passaggio al FF , oppure pensi che il passaggio al FF sia cosa lontana a venire e allora miglior soluzione è il 17-55 che non ho provato ma viene unanimamente riconosciuto come il "Migliore" su APS-C oppure opti per il Canon 17-85 IS che è veramente l'ottica tuttofare su APS-C, ti assicuro che i difetti che gli vengono attribuiti sono marginali rispetto alla comodità della focale e dello stabilizzatore
Ciao. Gianni 
_________________
Canon Eos 5D+Bg-e4,Tamron 17-35,Canon ef 50 1,4,Canon 24-105L IS,Teleconverter Kenko Pro 300 DG 1.4x (In Vendita) ,Canon speedlite 580 EX II,Sigma dg 500 super,Cavalletto Dynatran 887, Tamrac Velocity 8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 8:44 pm Oggetto: |
|
|
insomma, non ci hai ancora capito niente vero!
è successo a tutti .
si chiama l'imberazzo della scelta 
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bgianni
utente
Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 491
|
| Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:07 pm Oggetto: Re: LOL |
|
|
| bgianni ha scritto: | | Hetan_hunt ha scritto: | GRAZIE DI TUTTO...
ORA IMPAZZISCO E MI COMPRO IL 24-105 F/4 IS USM L CANON
COSTA SOLO €1000,00
EPPURE MI METTO I SOLDI DA PARTE E ME LO COMPRO IL PROSSIMO ANNO, MA RINUNCIEREI AL GRANDANGOLO SPINTO 17!! CHE POI è 1*1,6!!!!
GRAZIE NUOVAMENTE... VEDRO' CHE FARE.. |
Dipende sempre da cosa vuoi fare anche in prospettiva futura... 5D????
Se pensi di passare al FF allora puoi incominciare a investire anche sul 24-105 che sarà perfetto come tuttofare sulla 5D, nel frattempo per il wide "arrangi" con il 18-55 a f5,6-8 oppure rompi il salvadanaio e compri anche il 10-22 Canon che rivenderesti a occhi chiusi dopo il passaggio al FF , oppure pensi che il passaggio al FF sia cosa lontana a venire e allora miglior soluzione è il 17-55 che non ho provato ma viene unanimamente riconosciuto come il "Migliore" su APS-C oppure opti per il Canon 17-85 IS che è veramente l'ottica tuttofare su APS-C, ti assicuro che i difetti che gli vengono attribuiti sono marginali rispetto alla comodità della focale e dello stabilizzatore
Ciao. Gianni |
P.S. dimenticavo di dire la cosa più importante 
naturalmente ascolta i consigli di tutti ma prima di decidere trova un amico (sul forum ne troverai tanti) che ti faccia provare l'obiettivo prima di acquistarlo altrimenti ti ritroverai come ho fatto io al mio primo acquisto con il Tamron 17-35 che pur essendo veramente un'ottima lente come mi avevano più o meno detto tutti era troppo corta per le mie necessità!   
Ciao. Gianni
_________________
Canon Eos 5D+Bg-e4,Tamron 17-35,Canon ef 50 1,4,Canon 24-105L IS,Teleconverter Kenko Pro 300 DG 1.4x (In Vendita) ,Canon speedlite 580 EX II,Sigma dg 500 super,Cavalletto Dynatran 887, Tamrac Velocity 8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hetan_hunt
utente
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 187
Località: Palermo
|
| Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 8:47 am Oggetto: LoL |
|
|
| nhio ha scritto: | insomma, non ci hai ancora capito niente vero!
è successo a tutti .
si chiama l'imberazzo della scelta |
 VEROOOOOO
In effetti comprare un ottica che poi non potrei utilizzare in una FF, mi vincola tanto e mi fa pensare;
Grazie anche a te Bgianni per i preziosi consigli, in effetti il massimo sarebbe prendere il 24-105 anche tra un anno e utilizzare , in casi estremi,il grandangolo del 18-55 per il momento, per un futuro prossimo un grandangolare!!! MI STO PROGRAMMANDO LA VITA DEI PROSSIMO 15 ANNI
_________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
(14.12.2012)
20D + sigma 17-50 + Canon 70-300mm IS