meglio canon 70-200 2.8 o 70-200 4 IS?

nice79

vedendo i prezzi dei due obiettivi molto vicini, volevo chiedere secondo voi vantaggi e svantaggi dei due modelli. meglio avere più luminosità o lo stabilizzatore?
ok che può dipendere dalle varie situazioni che si fotografano, però in generale voi cosa fareste?
grazie
Nicola

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

se devi bloccare soggetti in movimento ed avere uno sfocato migliore (e + accentuato) meglio il biancone 2.8

io, cmq, preferisco il 70-200f4is. + utile in riprese paesaggistiche e comodo, pesa la metà... qualità ottica eccellente.

gitantil · Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 10:51 pm Oggetto:

le qualità del nuovo 70-200 4 is sono davvero innumerevoli è un'ottica fantastica ma nonostante ciò ho preferito prendere la versione 2,8 senza is non chiedermi il perchè ma dopo averli provati entrambi mi sono innamorato della versione 2,8 rende i soggetti più plastici e i colori ed i contorni con passaggi tonali che la versione 4 non riesce a riprodurre nonostante questa abbia in alcuni casi una nitidezza davvero notevole

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

se devi fare sport, e il tuo soggetto si muove, allora 2,8 tutta la vita.

se devi avere un tele anche per paesaggi e ritratti, e tutto il resto, 4 is

Marco350D · Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 11:44 pm Oggetto:

Biancone 4ever!!!! Pallonaro

alpi17 · Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 5:57 pm Oggetto:

BiancHINO forever ! Pallonaro

alpi17 · Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 5:58 pm Oggetto:

BiancHINO forever ! Pallonaro

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

insomma il mondo che si divide a metà Grat Grat